超市凉拌菜:行测判断推理试题三

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/24 04:54:07

2011年国家公务员考试行测判断推理试题三

【例题】想从事律师工作的学生,都报考法律专业。毛宁报考了法律专业,他一定想从事律师工作。

以下哪项为真,最能支持上述观点?( )

A.所有报考法律专业的考生都想从事律师工作

B.有些律师是大学法律专业毕业生

C.想从事律师工作的人有些报考了法律专业

D.有不少律师都有法律专业学位

【例题】有人做了这样一个推理:鲁迅的著作不是一天能读完的,《孔乙己》是鲁迅的著作,所以《孔乙已》不是一天能读完的。

对于上述推理,以下哪项为真?( )

A.这个推理是正确的

B.这个推理是错误的,因为它的前提中有一个是错误的

C.这个推理是错误的,因为它的结论是错误的

D.这个推理是错误的,因为它犯了“四概念”错误

【例题】大嘴鲈鱼只在有鲦鱼出现的河中长有浮藻的水域里生活。漠亚河中没有大嘴鲈鱼。

从上述断定能得出以下哪项结论?( )

Ⅰ.鲦鱼只在长有浮藻的河中才能发现

Ⅱ.漠亚河中既没有浮藻,又发现不了鲦鱼

Ⅲ.如果在漠亚河中发现了鲦鱼,则其中肯定不会有浮藻

A.仅仅Ⅰ  B.仅仅Ⅱ

C.仅仅Ⅲ  D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不能推出

【例题】如果丽丽参加同学聚会,那么小强、大壮和李铁也将一起参加同学聚会。

如果上述断定是真的,则以下哪项也一定是真的?( )

A.如果丽丽不参加同学聚会,那么小强也不参加

B.如果小强、大壮和李铁在一起参加同学聚会,那么丽丽也参加

C.如果丽丽和小强参加同学聚会,那么大壮和李铁不会参加

D.如果李铁不参加同学聚会,那么丽丽也不参加

【例题】由“高薪未必养廉”这句话我们可以推出( )。

A.低薪同样养廉  B.养廉必定高薪

C.高薪难以养廉  D.低薪肯定养廉

【解析】A。题干推理是一个错误的三段论推理。中项“报考法律专业”在两个前提中都不周延。要加强题干观点,就要使题干推理正确,则要使中项至少周延一次。四个选项中只有A项“所有报考法律专业的考生都想从事律师工作”使中项“报考法律专业”周延,从而使题干推理正确,加强了题干观点。而B、C、D三项都不能使题干推理正确。故正确答案是A。

【解析】D。题干是一个三段论推理,前提中出现了两次“鲁迅的著作”,其中第一次出现时表示所有鲁迅的著作,是一个集合概念,而第二次出现时表示一个类,是一个非集合概念,题干犯了“四概念”的错误,是错误的推理。故正确答案是D。

【解析】D。题干的第一句是一个必要条件假言命题:只有在有鲦鱼出现并且长有浮藻的水域里,才会有大嘴鲈鱼。由“漠亚河中没有大嘴鲈鱼”否定了后件,必要条件的假言命题否定后件无法推出任何结论。故正确答案是D。

【解析】D。题干为充分条件假言命题,D项“李铁不参加同学聚会”否定了题干的后件,则可推出否定的前件“丽丽没有参加”,P项正确;否定前件不能否定后件,A项错误;肯定后件不能肯定前件,B项错误;肯定前件就能肯定后件,而C项否定了后件,错误。故正确答案是D。

【解析】C。本题考查对题干“高薪未必养廉”这句话的理解,此句话可以转变为“如果高薪,那么不一定能养廉”的充分条件假言命题。否定前件不能否定后件,A、D两项错误;B项等值于“如果养廉,则一定高薪”,也不是有效的推理形式;C项与题干意义相同。故正确答案是C。