来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/27 19:44:15
茅于轼：我只用一句话就可以否定公有制国企！
(就是：这个世界上的万物进步都遵循一个法则，就是竞争法则。公有制国企是靠垄断，不靠竞争!)
我只讲3点：1、西方国家国企占国家经济总量的比例，2、国企的管理者是谁，3、我为祖国喝茅台
第一，西方国家，国企占经济总量的比例是多少？
百分之几，中国是多少？半数以上吧。人家国企是竞争经济的补充，我们国企是非竞争经济的主体，性质是不同的。人家荤少素多，饮食结构合理，我们是荤多素少，胆固醇高，血脂高，血糖高。人家是需要垄断的垄断，经济性质是竞争的。我们是一切相信垄断一切依靠垄断，整个国民经济围绕垄断运行，非垄断不能生存，经济性质是垄断经济。都吃肉，一样吗？
第二、国企的管理者
政府是既得利益者，也是权力部门，也是垄断者自己，因此只会考虑垄断者的自身利益，垄断者既是球员同时又是裁判员。西方的垄断经济管理者是社会力量，是以民营经济为政治主体的管理者来管理，因此，其垄断经营必须受民营经济者的制约。比如，油价高了，电价高了，影响到民营经济的运作，民营企业主们就会通过代表其利益的政府和国会来干预，限制其垄断价格。通过价格听证制度保证其利益，而中国的价格听证是形同虚设的，因为非公有制经济没有政治力量，无法对国有垄断企业垄断价格和垄断经营产生有效果的影响。油价是高了，电价是高了，通讯费是高了，保险费是高了，但你没有选票，也就没有了发言权和制约力。
第三、花自己的钱是心疼的，花公家的钱不花白不花
中石化一个吊灯就是千万，喝茅台一星期就是几百万，还是一个分公司，其他就更别说了。好像巴菲特蛮节俭的，比尔盖茨也很节俭，李嘉诚也非常节俭，就算有些大鳄一郑千金，那也是他自己，而决不允许其他人如此，但一个人能花多少钱？我们是一大帮人在花公家的钱，天文数字，一点也不心疼，所以网友调侃：我为国祖国喝茅台。仅仅是茅台？三公消费天文数字，垄断国企占了大头，西方国企敢这样吗？所以，我们国企成本是高的，难道我们国企的职工福利还比得上西方？
总而言之：垄断排斥竞争，国家没有竞争力，社会发展不是靠公平竞争，而是靠垄断地位，科技没有进步，生产没有发展，原地踏步甚至倒退。垄断的本质是：封建主义的，尽管披的是商品经济的外衣。垄断的必然结果就是：腐朽和死亡。列宁说：帝国主义就是垄断的资本主义，也就是垂死的资本主义。垄断违背天道违背自然法则，这个世界上的万物进步都遵循一个法则，就是竞争法则。为垄断唱赞歌，其实就是为腐尸奏哀乐。垄断经营存在的合理性仅在于其：分配属性，而非生产经营属性，因此必须压缩其规模和比例，控制在合理的范围内。提高民营经济的比例，提升民营企业的社会政治地位，从而社会有力量去制衡垄断经营，回归垄断企业的服务社会属性，而不是目前垄断企业的攫取社会财富属性。
目前中国的生产型政府是严重违背了经济规律，希望更多国人从“社会主义好”的美梦中及时清醒过来。
九乡新闻网