题库管理试卷生成系统:发展旅游勿忘富民(旅游漫笔)

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/03 19:33:53
沈仲亮
《 人民日报海外版 》( 2011年09月17日   第 07 版)
近日,江西婺源的几个核心景点相继关闭,原因是当地村民质疑门票收入分红不公。不久前,河南万仙山景区也曾发生景区被迫关闭事件,原因也是村民在建房、开车拉客等方面与景区产生利益冲突。
景区关闭是一件多败俱伤的事情:游客无法游玩,景区开发商无法赢利,村民也有经济上的损失。这个谁也不愿看到的结果,敦促人们去反思旅游开发与景区原住居民的关系。
上述两个景区有一个共同特点,即以自然村落为景观的重要组成部分,原住居民依然身处其中,景区的发展与居民的日常生活紧密相连。近些年来,随着旅游热的升温,越来越多风景优美的自然村落被整体开发成旅游景区。这本是“多赢”的好事:原住村民可以增加收入,经营方可以找到新的利润点,地方政府可以打出名气。然而,在现实中,有关各方并不“其乐融融”,甚至还矛盾迭出。究其原因,往往是没有处理好“旅游发展”与“旅游富民”的关系。
这些年来,旅游发展为景区经济带来了良好效益。“蛋糕”越做越大,切“蛋糕”也就变成了问题。我们注意到,景区在早期做“蛋糕”时,各方的积极性往往很高,“同船”意识也很强,甚至还有村民主动向亲友推介景区,做起了义务“推销员”。多年过去,一些景区获得了很大的发展,而村民获得的相关福利还是老标准,分得“蛋糕”还是老份额。这种发展,是否还能持续,是否还能赢得老百姓的支持,就该打个问号了。
客观上讲,为了保持景区原初风貌、规范旅游服务行为,一些景区的管理方对村民有较高的要求乃至“限制”,一些要求不能说不合理。但在“合理”的框架内是否也可以考虑“合情”?是否可以真正从“旅游富民”的角度,去迈开发展的脚步?
作为景区的一部分,村民理应得到属于自己的一份收益;如果为景区的发展做出了某种程度的“牺牲”,更应该得到合理的补偿,这样才能使村民、企业、地方政府实现和谐共赢,从而更加齐心协力,使当地的旅游发展走上良性循环的道路。相反,如果旅游发展的脚步只知一味向前,却忘记搭载村民一同前行,那么即使景区再繁荣、再出名,也会在高速奔跑时绊倒在自己的脚下。