韩红不顾形象大骂选手:傅达林:王朝案排除怀疑才能接近正义

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/27 23:26:34

傅达林:王朝案排除怀疑才能接近正义

2011-09-13 08:28:06 来源: 京华时报(北京) 有188人参与 手机看新闻转发到微博(1)

刑事司法必须恪守证据的判断采信之道,尤其在面对一个人的生死自由时,更需谨记:有罪证据只有排除所有合理化怀疑,形成一条完整不矛盾的证据链,法官发现的法律真实才可能最大程度地接近客观真实,司法判决才可能最大程度地接近正义。

作者:傅达林

有罪证据只有排除所有合理化怀疑,形成一条完整不矛盾的证据链,法官发现的法律真实才可能最大程度地接近客观真实,司法判决才可能最大程度地接近正义。

王朝入室抢劫案,因证据存在瑕疵,历经一审、二审、再审、提审、重审,司法判决再度回到原点,依旧维持原判决。为平息舆论非议,该案审判长就公众关心的问题进行了答疑。

对于影响性案例进行判后答疑,已成为某种不成文的司法惯例,目的在于向社会展现判决逻辑,避免公众对司法产生不信任。就本案而言,5年来的司法轮回夹杂了太多疑问,尤其是侦查中李刚身份的披露,让案件变得扑朔迷离。如今,一次民众期待能够实现正义的司法判决,理当寻求与社会的主动沟通,以消除公众对司法的疑惑。

但是,答疑内容能在多大程度上消除质疑,回应社会关切,却不是单靠法官个人愿望就能实现的。拨开因李刚的“名人效应”加诸本案的舆情关注,司法要阐释清对被告人定罪量刑的合理逻辑,就必须首先确立有罪证据的真实可信。

 

王朝抢劫案之所以重审,就是因为证据环节出现纰漏,侦查取证不仅存在诸多违反法定程序之处,证据之间也远未形成严密链条。此次重审,8小时的质证没有出现一条控辩双方都认可的证据,但判决书却采信了控方几乎所有的证据和意见,判决的理由何在,这才是法官答疑的关键。遗憾的是,无论是在答疑中还是在判决书中,对引起舆论普遍关注的一些疑问未作出令人满意的解释。

当然,在没有接触完整证据材料前,任何人都不能断定这是一起错案。但是,刑事司法必须恪守证据的判断采信之道,尤其在面对一个人的生死自由时,更需谨记:有罪证据只有排除所有合理化怀疑,形成一条完整不矛盾的证据链,法官发现的法律真实才可能最大程度地接近客观真实,司法判决才可能最大程度地接近正义。

(本文来源:京华时报) 责任编辑:NN074