韩恩贞整容前后:〖天涯头条〗中国病人袁世凯34——辛亥百年，世事新说

中国病人袁世凯 34
　　
　　 容闳的勇气深深地感染了袁世凯。很多年后，当他回想起儿时这段插曲时，发现了一件很有意思的事。
　　 其实，容闳想驳倒王闿运，只需搬出《春秋》的中心思想、写作初衷，四个字“夷夏之防”即可。
　　 中原地区，尊崇周天子（哪怕是口头的），文明程度较高（如鲁国齐国）的国家被称作“诸夏”；边远地区，文明程度较低（如楚国吴国）的国家被斥为“蛮夷”。
　　 《左传》也跟着敲边鼓，用“有服章之美谓之华，有礼仪之大谓之夏”定义了“华夏”的概念，以区别夷狄。
　　 是“夷”是“夏”在孔子笔下泾渭分明。《春秋》里提到吴国时，一般都会说“吴如何如何”，非常轻蔑。但在叙述吴王帮助蔡国伐楚一事时，却罕见地用了“吴子”的尊称。《公羊传》解释说，改称“吴子”是因为吴人虽属蛮夷，但此次出兵却是替中原（蔡国）分忧，所以要夸上一夸。
　　 更势利的是，表彰完这次军事行动后，孔子立马翻脸不认人，又恢复了对吴王的旧称“吴”……
　　 由此不难想见《春秋》在清朝的尴尬。即使文官集团对“华夷之辨”三缄其口，异族统治的心结还是顽固地缠绕在帝王的心头。而容闳等人在曾国藩面前绝口不提这茬，也是彼此默认的避祸之道。
　　
作者：临川之笔2009　回复日期：2011-08-14　17:22:48　

回复 

　　中国病人袁世凯 35
　　
　　 其实，帐下人才济济，容闳所论，曾国藩又何尝不知？可惜，理论上的无懈可击在神州这片波云诡谲的大地上往往意味着处处碰壁。晚清转型之难不单体现在要从专制走向民主，一个更大的障碍是，带领众人（还各打各的算盘）完成这项浩瀚工程的是一个先保自己再顾满族最后才考虑国家的妇人。
　　 当然，容闳思想中有quan pan xi hua的倾向，但不能因此就说人是dai lu dang。毕竟其回国后先后辞去了在海关和英商公司收入丰厚的工作，苦思救国之道——显然这不是窦含章等为了钱可以不顾廉耻的wu mao dang所能比。
　　 诚然，容闳的某些主张确实过于理想，但不要因此而嘲笑其书生气。这个民族实用理性了几千年，人人都想走捷径，其结果却是整个国家一直在走弯路。
　　 走到今天，人人都想赚快钱，其结果却是经济环境恶化，因为无人相信勤劳能致富；人人都拿着放大镜研究恋爱秘笈婚姻宝典，其结果却是真爱难求婚姻短暂。
　　 黑格尔认为，儒家哲学是一种缺乏思辨精神的道德哲学。《论语》摆出一条条看上去很美的道德教训，凭此就想挽救人心不古，在梁启超看来完全是“只知当如是，而无术使之必如是”的奢望。
　　 政治道德化为我国培养了一代又一代“德艺双馨”的影帝，他们时不时深情地仰一下望星空，表演可圈可点，就是跟斯坦尼拉夫斯基放在一起也毫不逊色。然而，你对他们到底制定和执行了哪些政策一无所知。
　　 同样喜欢仰望星空的还有康德。这个对欧洲影响极大的哲学家认为有两件事让他越想越觉得神奇，充满了敬畏，一个是头顶的星空，一个是心里的道德律令。
　　 但就是这么一个把人性解剖到极致，对伦理学研究极深的人，也从不寄希望于人类能够通过提升道德来实现天下大治。毕竟草民君主，皆怀私心，康德认为唯有宪政和民主才会迫使他们彼此制约，难以作恶。
　　
作者：临川之笔2009　回复日期：2011-08-14　17:23:45　

回复 

　　中国病人袁世凯 36
　　
　　 当然，你会说，人毕竟是感情动物，通过文化来正面引导不是更好吗？的确，宋朝的小孩在听三国评书时，听到刘备败了便“频蹙眉”，听到曹操败了则“喜唱快”，貌似爱憎分明。
　　 可惜，哈耶克道出了真相：大多数人很少能够独立思考，他们更乐于接受现成的答案。
　　 杯具的是，这些答案往往是错的，至少是偏颇的。比如，一个天天看《非诚勿扰》的人还会相信中国女人不拜金吗？但现实中爱情至上的女人也并不少见。再如，对越自卫反击战初期，许多没上过战场只看过革命电影的新兵，一边举拳高喊，一边端着五六式就往前冲，死伤无计。这也是被错误答案给坑了。
　　 在一个枪稿软文满天飞的时代，引导之难在于引导者会出于自身利益刻意将大众引上歧路。
　　 女人对钻石的喜爱和对其他奢侈品一样，她们并不知道自己要的是什么，需要别人来告诉她。于是，广告中的明星不厌其烦地引导说你需要钻石，哪怕倾尽家财也要拥有，因为它意味着天长地久。
　　 不错，钻石是世界上最古老的宝石，其形成需要一个极为漫长的过程（可长达45亿年）。但遗憾的是，这和你感情的长久没有半毛钱关系。感情的长久只取决于恋爱的双方，一块石头不仅代表不了什么，看过电影《血钻》你还会了解到一颗钻石从非洲的采石场到你所在城市的橱窗要经历多少血腥和罪恶。
　　 引导之难更体现在人性深处的欲望。如果做爱没有一种让人爽到飞的感觉，谁会乐此不疲地去做呢？而没有了繁殖的冲动，人类不过是地球上众多绝种生物中的一种罢了。
　　对同类的恻隐之心使人类超越了兽性，但欲望又将他们打回了原型。人性之复杂端赖于此。