九乡新闻网靠老子是攻:红网：大师已死的年代，史树青岂能“独善其身”
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/06 02:15:43
红网：大师已死的年代，史树青岂能“独善其身”
2011-09-07 07:38:49 来源: 红网(长沙) 有163人参与 手机看新闻转发到微博(4)我们曾经天真的认为，在这样一个浮躁的年代，史树青、王世襄这些先生们是我们这个时代仅存的、为数不多的几枚硕果，可在人们的信任感无处安放的时代，在一个大师已死、普遍失信的年代，史树青又岂能“独活”？
作者：陈小二
商人谢根荣骗贷案近日正在进行二审。法院查明，谢根荣凭借两件“玉衣”取得银行信任，不但为之前6.6亿的借贷做担保，又获得5000万元贷款及4.5亿元银行承兑汇票。实际上，玉衣系伪造而成，伪造文物后，谢根荣出钱请著名文物鉴赏家史树青、原故宫博物院副院长杨伯达等5位专家估价24亿元。（9月6日《京华时报（微博）》）
说史树青先生看“走眼”，这种震惊无异于说陈寅恪的《柳如是别传》是抄袭、王国维的甲骨文考证剽窃他人成果。史树青被称为为国淘宝的“国宝”。在他的淘宝生涯中，最著名的是曾淘得越王勾践剑、成吉思汗圣旨金牌，一生鉴定的文物过百万件。文物市场上，但凡史老过手的文物，无不坐地起价。
曾经流传最广的一个小趣事，是说史树青1951年参加北京“五一”劳动节游行，结果在西外大街一个卖早点的饮食摊前，看到一个卖凉粉的老太太拿一个青花大盘子盛凉粉，一看望过去就发现那是个宣德年间的盘子，与王世襄两人软磨硬泡，“淘”了回来。
说这样的史树青会看“走眼”，你信，反正我是不信。但是目前看来，由不得你不信，这份金缕玉衣的鉴定结果肯定是出了问题。这里存在三个可能，一是史树青老人违背良心、为了价格不菲的鉴定费或是碍于朋友情面，违心签下了自己的名字；二是，事实不清，谁也到底不清楚当初发生了什么，现在史老已死，其他所有专家可以将所有的责任都可以推到他身上，说他是“带头大哥”；三是，史树青可能连现场都没到，当时他已经老了、糊涂了，在别人撺掇下签了名。
可谁能说清楚这件事到底是怎么回事，是史老的信誉出了问题，还是有人从中作梗呢。现在是死无对证了。
曾经，在民间简单的经济、社会活动中，乡绅签名直接可以为乡人、邻人作保，也可以作为保举秀才考试不作弊的凭证，比现在的“信用证”还好使。可现在，不消说普通人的签名，连大师的签名都信不得了，我们还将信什么？民间人与人之间的信任感无疑更加稀薄。
看到大师陷入舆论的漩涡固然悲伤，但比此更加让人伤心的是，已经没有人相信大师，大师只是一个传说。我们生活在一个信任感崩塌、全面失信的时代，这个时代里，给孩子喝的奶里添加了致病夺命的三聚氰胺；国家免检产品力其实添加剂、防腐剂超标；正规机构里能办得出假证件……
这样一个社会，人们习惯了质疑，把质疑变成了一种惯性思维。而某些专家罔顾事实、不负责任的言论更加推波助澜了这种不信任感。他们的签名变得跟QQ签名差不多，成为一种仪式或是象征，早已剥离了诚信的基本内核。现在终于，连史树青这样的“国宝级”的专家大师都镇不住了。
我们曾经天真的认为，在这样一个浮躁的年代，史树青、王世襄这些先生们是我们这个时代仅存的、为数不多的几枚硕果，可在人们的信任感无处安放的时代，在一个大师已死、普遍失信的年代，史树青又岂能“独活”？
(本文来源：红网)
责任编辑：NN074