飞翼零式和飞翼零式改:众议 2011年9月21日

来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/02 03:37:42

众议

2011年9月21日   A28：A28－评论   稿件来源：新闻晨报   作者：李芹
　　●事件

    国家食品药品监督管理局发布了《餐饮服务食品安全监督量化分级管理指南》征求意见稿，计划以“笑脸”、“平脸”和“哭脸”来公示餐饮服务单位的食品安全状况。

    看“脸”选餐馆，虽然看上去很美，但在现实中未必行得通。食品安全之所以演变得如此严重，监管部门的失职是重要原因之一。也就是说，拿什么来保证此番“笑脸”的背后是货真价实的笑意呢？

    （南方日报）

    公共食品安全体系，应给予安全、合格者合法经营的机会，而不给予不安全、不合格者违法钻营的机会。至于在安全的基础上，精益求精到何种程度，关乎市场竞争，却不在公共安全管理的范围之内。

    （山西晚报）

    “看脸色吃饭”，初衷良好，可谓看得见的监督。但初衷良好，未必就能抵达公义，如果不厘清其中的重要命题，所谓的“看脸色吃饭”，就有可能沦为 “靠脸色收钱”。

    （成都商报）

●事件

    驾车走湖北汉宜高速公路可参加抽奖，每天送出一个千元大奖，每周还有一个5000元的现金大奖。据称此举与邻近一条高速公路带来的竞争压力有关。

    乍看上去，“过路有奖”就像打了鸡血针，极易令人产生盲目亢奋错觉，实际上并不具备普遍意义。更何况，一旦两条线路车流趋于饱和，眼下的竞争，很难说不会被垄断的新面目取代。

    （中国青年报）

    寄望于高速公路的主动降价，在目前阶段可能是不切实际的，它们至多只会玩“过路有奖”这样的促销游戏，回避降价的实质问题。要降低车主们的负担，政府必须强迫收费站降价。

    （北京青年报）

    不愿意直接降价，而是玩这种忽悠车主的商业促销游戏，这暴露了公路收费的既得利益者不愿降价的心态。左右为难之中，才选择了“过路有奖”这种促销手段。

    （华西都市报）

    （李芹 辑录）

众议 2011年9月21日 众议 2011年9月9日 众议 2011年6月21日 众议 2011年7月21日 众议 2011年6月9日 众议 2011年8月9日 众议 2011年9月1日 众议 2011年9月2日 众议 2011年9月6日 众议 2011年9月7日 众议 2011年9月8日 众议 2011年9月14日 众议 2011年9月16日 众议 2011年9月20日 众议 2011年9月23日 众议 2011年9月22日 众议 2011年9月27日 众议 2011年9月28日 语录 2011年9月21日 每日新闻：2011年9月21日 9月21日 众议 2011年6月9日1 众议 2011年6月3日 众议 2011年6月10日