韩国男演员图片:众议 2011年9月9日

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 11:12:36

众议

2011年9月9日   A28:A28-评论   稿件来源:新闻晨报   作者:李芹

  ●事件

    广州市民杨先生不堪垃圾短信骚扰,将运营商告上法庭。运营商律师称,已将原告列入一份“红名单”,通知全体代理商不得再向杨先生电话推销、发送广告短信。

    “享受红名单待遇”不该是此案的终点,应该先撇掉运营商技术能力的前提,努力从法理上廓清权利与义务的边界,然后倒逼运营商的作为——普通民众岂能活该就在“黑名单”当中?

    (新华每日电讯)

    此次“红名单”泄露的天机令我们知道,技术从来就不是问题。看来,只有引发较严重的后果,运营商才会从法律上承担一定责任;而大量存在的“无严重后果”的垃圾短信,就这样得以野蛮生长。

    (珠江晚报)

    就垃圾短信而言,最主要的根源在于垃圾短信的担责主体极不明确。但消除垃圾短信,不仅是对消费者权益的保护,如果处理得当,也可以培育出一个“干净的”产业,通信商对此不可不慎重看待。

    (光明日报)

●事件

    哈药六厂办公楼内金碧辉煌的豪华装修引发热议,哈药六厂回应称受到质疑的其实为办公楼内的公益版画博物馆,且对市民免费开放。

    表面上看,办公楼照片事件是个案,但背后是一种现象。如果仅仅停留在对奢华的品头论足上,未免将问题简单化了。人们需要追问,在现有的国企运行机制下,这种事情是不是可以避免。

    (成都商报)

    药厂不去做好药、做便宜药,把大量的钱财、精力用在与主业无关的事项,简直是“不务正业”。不管你信不信,我反正是不信的。有几个博物馆会建造在工厂里?有多少人会特意到工厂里参观版画?

    (钱江晚报)

    上市公司干这种事情,只会败坏自己的形象,失去其他股东的信任。这是个反面教训,值得其他上市公司借鉴。上市公司挣了利润,如果不能扩大生产,那最好就分给股东。

    (深圳商报)

    (李芹 辑录)