九乡新闻网霍克.霍肯:祝东力：再说重庆模式
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/26 15:56:48
祝东力：再说重庆模式
作者：祝东力 文章发于：作者博客
按：这是在“世界危机背景下的重庆模式”研讨会上的发言。会后根据记忆追述。
今年初，在杨帆老师召集的讨论重庆模式的会上，我发言说的就是世界危机背景下的重庆模式问题，这里再补充几点。
张木生老师刚才说，美欧和中国现在都找不着北了。可有一点不同，美欧的危机已经爆发出来了，中国还没有。危机没有爆发，所以大家很多问题还看不清，因为一旦危机爆发，事物的本质也就暴露出来了。同时，也因为危机没有爆发，所以似乎还有一段时间做准备。美国有一位60后的战略思想家Thomas Barnett，是美国海军作战学院的教授，他在03、04年曾经说过一段很直白的话：我们用这样的小纸片，这样的白条，也就是美元，交换亚洲丰富的产品。我们也知道这种交易是不公平的，所以我们提供了真正有价值的产品，这就是太平洋舰队。他的意思是说，美国为亚太地区贡献了安全和秩序，所以要收保护费。 可是，美国的相对实力在明显衰落，早就有人预测美国将要崩溃。不管怎样，美国衰落到一个临界点，就会失去对世界秩序的控制能力。这大概是一二十年的时间，我们可能要迎来一个全球动荡期。中国的外向型经济，体外循环，可是我们海外的原材料产地、交通线、市场，都在中国的控制能力之外。一旦出现全球动荡，中国将遇到极大的危机。所以，要预先做好准备。这是我要说的第一点。 第二点，关于重庆模式有很多争论。政治自由主义者要宪政民主，他们认为重庆是温和法西斯主义。我认为，把要求普世价值的自由派一律说成是带路党，这是不对的。其实，无论是计划体制还是市场体制，在工业化、城市化发展到一定阶段，出现了大量城市中等收入群体的时候，他们对社会参与、对政治权利的要求一定会上升。我们熟悉的前苏联和中国台湾，都是如此。目前，城市中产要民主，八九亿底层要民生。在中国目前的发展阶段，不可能同时满足这两个群体的这两种要求。重庆模式给人的启示就是，优先满足绝大多数人口的民生要求，这样执政党就能够获得坚实的社会基础，以此就可以延后、抑制城市中产的政治要求。这样，中国社会就可能再维持十年、十五年的稳定和发展。 第三点，是一个方法论问题。我们讨论问题，学者总是有其习惯的角度。对社会问题，可以有两个步骤的思考。第一步是做诊断，出了什么问题，问题是什么性质，症结在哪里，等等。第二步是开药方，问题怎么解决，出路是什么，等等。但是，在这之后，其实还有第三步，这就是，你开的药方里的那种药究竟有没有，这种药究竟在哪里？我们开药方的时候，一定要把这个前提条件考虑进去。20世纪上半期，中国问题的解决，就是靠了共产党这种药。但是，学者们开的药方里总是不假思索地预设了某种药的存在，很少考虑这种药究竟有没有，究竟在哪里。假如这种药，药店里没有，山里也没有，那样的话，开出的药方就没什么用，因为是无的放矢。 原载：http://www.szhgh.com/?action-viewnews-itemid-4775 相关链接：全国人大常委会原副委员长王汉斌考察重庆并给予肯定 张勤德：从重庆模式和广东模式之争中能看出什么？ 《重庆日报》专访孔庆东：共同富裕绝不仅是经济议题 视频：“另类”春晚--重庆2011春晚振奋人心朗诵节目：青春中国心
作者：祝东力 文章发于：作者博客
按：这是在“世界危机背景下的重庆模式”研讨会上的发言。会后根据记忆追述。
今年初，在杨帆老师召集的讨论重庆模式的会上，我发言说的就是世界危机背景下的重庆模式问题，这里再补充几点。
张木生老师刚才说，美欧和中国现在都找不着北了。可有一点不同，美欧的危机已经爆发出来了，中国还没有。危机没有爆发，所以大家很多问题还看不清，因为一旦危机爆发，事物的本质也就暴露出来了。同时，也因为危机没有爆发，所以似乎还有一段时间做准备。美国有一位60后的战略思想家Thomas Barnett，是美国海军作战学院的教授，他在03、04年曾经说过一段很直白的话：我们用这样的小纸片，这样的白条，也就是美元，交换亚洲丰富的产品。我们也知道这种交易是不公平的，所以我们提供了真正有价值的产品，这就是太平洋舰队。他的意思是说，美国为亚太地区贡献了安全和秩序，所以要收保护费。 可是，美国的相对实力在明显衰落，早就有人预测美国将要崩溃。不管怎样，美国衰落到一个临界点，就会失去对世界秩序的控制能力。这大概是一二十年的时间，我们可能要迎来一个全球动荡期。中国的外向型经济，体外循环，可是我们海外的原材料产地、交通线、市场，都在中国的控制能力之外。一旦出现全球动荡，中国将遇到极大的危机。所以，要预先做好准备。这是我要说的第一点。 第二点，关于重庆模式有很多争论。政治自由主义者要宪政民主，他们认为重庆是温和法西斯主义。我认为，把要求普世价值的自由派一律说成是带路党，这是不对的。其实，无论是计划体制还是市场体制，在工业化、城市化发展到一定阶段，出现了大量城市中等收入群体的时候，他们对社会参与、对政治权利的要求一定会上升。我们熟悉的前苏联和中国台湾，都是如此。目前，城市中产要民主，八九亿底层要民生。在中国目前的发展阶段，不可能同时满足这两个群体的这两种要求。重庆模式给人的启示就是，优先满足绝大多数人口的民生要求，这样执政党就能够获得坚实的社会基础，以此就可以延后、抑制城市中产的政治要求。这样，中国社会就可能再维持十年、十五年的稳定和发展。 第三点，是一个方法论问题。我们讨论问题，学者总是有其习惯的角度。对社会问题，可以有两个步骤的思考。第一步是做诊断，出了什么问题，问题是什么性质，症结在哪里，等等。第二步是开药方，问题怎么解决，出路是什么，等等。但是，在这之后，其实还有第三步，这就是，你开的药方里的那种药究竟有没有，这种药究竟在哪里？我们开药方的时候，一定要把这个前提条件考虑进去。20世纪上半期，中国问题的解决，就是靠了共产党这种药。但是，学者们开的药方里总是不假思索地预设了某种药的存在，很少考虑这种药究竟有没有，究竟在哪里。假如这种药，药店里没有，山里也没有，那样的话，开出的药方就没什么用，因为是无的放矢。 原载：http://www.szhgh.com/?action-viewnews-itemid-4775 相关链接：全国人大常委会原副委员长王汉斌考察重庆并给予肯定 张勤德：从重庆模式和广东模式之争中能看出什么？ 《重庆日报》专访孔庆东：共同富裕绝不仅是经济议题 视频：“另类”春晚--重庆2011春晚振奋人心朗诵节目：青春中国心
祝东力：再说重庆模式
广东模式PK重庆模式
不要低估重庆模式
汪浩：比较“重庆模式”与“广东模式”
重庆模式没有广东模式有生命力
苏伟：“重庆模式”与“广东模式”“大同小异”
苏伟：“重庆模式”与“广东模式”“大同小异”
比较“重庆模式”与“广东模式”11
苏伟：“重庆模式”与“广东模式”“大同小异”
重庆梦与中国模式
薄熙来新政与重庆模式
重庆模式的经济解读
重庆模式的经济解读
重庆模式的经济解读
聊重庆模式与薄熙来
中国模式的重庆探索
基辛格：谈薄熙来与重庆模式
基辛格：谈薄熙来与重庆模式
聊重庆模式与薄熙来
重庆市长黄奇帆答疑重庆模式称共同富裕不是平均主义
不认同“重庆模式”.只赞赏“重庆探索”
秋风：欢迎广东模式、重庆模式的竞争
谢旭楠：从劳资关系看“重庆模式”与“广州模式”
程言君：重庆模式之于中国模式的标志性意义