雷哥老范:贪污弊案大逆转 阿扁判监10个月

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/17 07:17:53

贪污弊案大逆转 阿扁判监10个月

(2011-08-27)

fieldset {width: 306px;border: 1px solid #990000;align: center;}legend {font-family: Arial,"宋体";font-size: 12px;font-weight: bold;color: #990000;}
 

  ● 庄慧良 台北

  台湾前总统陈水扁被控贪污国务机要费案,昨天台湾高等法院更一审出现大逆转,认定陈水扁因公支出的金额超过检方认定的诈领金额,故不构成贪污,改依伪造文书判处10个月有期徒刑。

  除了国务机要费案外,陈水扁所涉及的龙潭购地弊案先前已三审定谳被判刑两年,法官裁定合并执行两年8个月。昨天到场聆听判决结果的陈水扁,听到审判长念出国务机要费案不构成贪污罪时,即露出难得一见的自信笑容。

  台湾总统马英九和行政院长吴敦义昨天分别在公开场合被询及此事时,都是礼貌性地微笑而未作答。总统府和马英九竞选办公室都低调地表示“尊重司法”,不愿评论。

  民进党主席蔡英文则回应说:“国务机要费本身有历史的因素,希望法院在判决的过程中,能够考虑这些历史的因素,也持续期待法院及司法单位能独立、公正,也能够保护当事人的人权。”

  陈水扁涉嫌贪污国务机要费,从一审的无期徒刑、二审的20年徒刑,到昨天更一审竟然变成10个月,令当初起诉的特侦组大呼:“判决落差太大了!”特侦组主任陈宏达表示,收到判决后将研究如何提起上诉。

后续政治效应

将影响总统选举

  陈水扁家族当年贪污腐败,民怨激愤,不仅个人在2008年卸任后即身陷囹圄,民进党也因此失去政权。昨天判决消息传出后,蓝营人士或愤怒或丧气,绿营则出面挺扁。

  此间政治评论家认为,蓝营不满的情绪势必投射到未彻底进行司法改革的马英九身上,不过,蔡英文未来也必须对是否特赦陈水扁表态,后续的政治效应将对总统选举造成影响,值得观察。

  最高法院去年11月将陈水扁及其妻子吴淑珍等人所涉及的国务机要费、南港展览馆、洗钱案发回高等法院更审,高等法院昨天上午更一审宣判,陈水扁及吴淑珍被控贪污国务机要费案,贪污部分无罪,改依伪造文书罪判刑10个月。

  高等法院更一审合议庭认为,陈水扁自2001年初到2006年6月止,共有21项机密外交与犒赏馈赠支出,总金额达1亿3300万2010元(新台币,下同,约552万新元),比检方起诉认定扁珍诈领的1亿453万9390元超出甚多,且因公支出完毕,故认为扁珍无不法所得,所以除了扁珍外,过去的心腹马永成、林德训、陈镇慧等五人贪污部分也都无罪。

  不过,有台湾媒体质疑,陈水扁曾在庭上公开承认他捏造“南线项目”机密外交,但更一审的合议庭却认定陈水扁没有贪污,难以服众。

  吴淑珍所涉的南港展览馆案也在更一审中,改依图利罪判刑九年,合并国务机要费案10个月、龙潭购地弊案两年刑期,法官裁定三罪合并执行刑为10年6个月,并科罚金2200万元。不过,吴淑珍因下半身瘫痪,身体孱弱,生活无法自理,先前即被台中监狱培德医院拒收,未发监执行,故刑期长短对她皆无影响。

  陈水扁的律师石宜琳表示,陈水扁对法官的判决非常感谢,其他部分待收到判决书后,再跟律师团讨论如何上诉。

  陈水扁的儿子陈致中昨天神情格外愉悦。他表示,当初特侦组就是政治起诉,法院也是政治判决,如今陈水扁人在黑牢已超过1000天,希望已定谳的龙潭案能重新审判,还其自由之身。

  陈致中和妻子黄睿靓也被控助扁、珍洗钱,更一审合议庭昨天也判决陈致中处1年2个月徒刑,并科罚金450万元;黄睿靓处1年徒刑,并科罚金400万元,缓刑4年。陈致中认为,法官只用推测和推论,是罗织入罪。

  至于陈致中本月17日因国务机要费伪证案遭判刑3个月定谳,被内政部解除高雄市议员职务,是否会参选明年初立法委员选举,还是改由妻子黄睿靓“代夫出征”?陈致中仅说,未作最后决定。

*chuanghl

@sph.com.sg

听到审判结果 挺扁反扁者皆“哇!”

  由于昨天高等法院判决结果大逆转,在场旁听的民众,无论是挺扁或反扁者,都情不自禁地“哇!”了一大声。挺扁者认为司法终于还其公道,而反扁者强烈反弹,举起右手,高呼:“9月9日上凯道!”

邱毅:“法官把灵魂交给魔鬼”

  当初揭发扁家弊案不遗余力的国民党立委邱毅昨天不敢置信地说:“我非常震惊!”他指出,陈水扁贪污的罪证确凿,如果拿别人的发票诈领国务机要费不叫贪污,那司法机关可以关门了。他指责更一审的法官说:“那已经不叫恐龙法官了,这种法官已像浮士德一样把灵魂交给魔鬼了!”

  民进党立委黄伟哲等人则将陈水扁的国务机要费与马英九在台北市长任内的首长特别费案混为一谈,认为既然马英九无罪,陈水扁当然也无罪:“司法不应有蓝绿之分。”

  事实上,国务机要费与首长特别费性质并不相同。当初起诉陈水扁的台北地方法院检察署检察官陈瑞仁,在国务机要费案的起诉书中,开宗明义就引述国务机要费《支出凭证处理要点》第三点:“各机关员工向机关申请支付款项,应本诚信原则对所提出之支出凭证之支付事实真实性负责,如有不实应负相关责任。”但陈水扁等人却利用职务之便,由吴淑珍从2002年7月起陆续搜集亲友的发票诈领国务机要费。

  曾捐赠发票给扁家的台湾红公司负责人李慧芬在2006年揭发此事,前民进党主席施明德在当年9月发起“百万人倒扁行动”,红衫军闹得沸沸扬扬,陈水扁当时因受宪法豁免权保障,直到2008年5月卸任后,一连串的贪污弊案才被追诉,但他另外涉及的机密外交贪污案一审无罪,二次金改弊案也被判无罪。

《联合早报》