雪佛兰乐风rv怎么样:我的选股标准如下:

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/30 07:31:01

我的选股标准如下:

1.公司分析

(1)处于垄断地位,或者在行业里数一数二

(2)所处行业或者公司所处地位有成长空间

(3)管理团队能力突出,对股东坦诚,公司治理结构好

(4)自己能理解的行业

2.财务分析

(1)过往5年平均ROE>15%,最好有增长潜力

(2)过往5年平均净利率>10%,零售类企业除外

(3)过往5年BVPS增长率>15%,ROE上升中可除外

(4)过往5年负债权益比<50%,银行保险行业除外

3.估值分析

(1)PEG<1,G为预期未来5年增长率

(2)可给予非周期性行业PEG>1的估值,而只能给予周期性行业PEG<0.8的估值,弱周期性行业居中

(3)治理好的公司,或者规模中等以上的公司可给予稍高的估值

 

我的大部分选股标准也很常见,只有几条需要解释一下:

1.ROE比EPS增长率重要

假设没有分红和融资,所有企业盈利都用于再投资,那么EPS增长率约等于ROE。实际情况中考虑到分红,EPS增长率不应该超过ROE。而如果这个企业能够以较高的价格进行融资,这种情况能提高净资产,所以在净资产收益率不变的情况下,能获得更高EPS。万科就是这样的例子,没有高价再融资,15%左右的ROE不可能有高增长。

 

2.BVPS(每股净资产)增长率也很重要

从理论上说,股价的增长来自于BVPS的增长。假设一个企业盈利增长率固定,那么市场给予其的估值应该是不变的,应该是固定的PE或者PB,所以股价不可能超越BVPS的增长。但有一种情况除外,如果一个企业的ROE不断提高,那么市场也会不断给予更高的PB,所以它的股价增长会超过BVPS的增长,比如张裕和宝姿(它们在08年之前的BVPS增长率在10-12%)。这样的公司往往是高ROE高分红,但ROE提升总有到头的时候,如果ROE到头但分红率任然保持很高,那股价上涨速度就会降低(之后我在张裕和宝姿的分析中会详述)。

 

3.高分红率并非很重要(这一点和我的朋友oo91234不同)

我认为高分红的前提是管理层认为没有更好的本业再投资机会。如果本业没有好的投资机会,我赞同高分红(让股东把盈利投资于更好的资产)。但高分红会导致低的BVPS增长率,使得股价增长缓慢。如果BVPS增长率太低,这样的高分红股票只能作为收息股。理想的股票是高分红+高BVPS增长率,比如恒安国际和思捷环球。

 

4.未来EPS增长率的预测

在运用PEG估值的时候,要点是对EPS增长率的估计。早年我相信分析师的盈利预测,吃了很多亏,现在我自己结合ROE,分红率和融资机会来估算。

如前所述:企业的盈利高低取决于ROE,假设BVPS是1,ROE是20%,那么EPS应该是0.20,假设盈利不分红,而用于再投资让BVPS增加20%,那么EPS年复合增长率应该是20%。如果盈利0.20中有一半用于了分红,那么BVPS只能增加10%,所以EPS年复合增长率应该是10%。如果分红率是100%,那么BVPS没有增长,那么EPS也不会增长。(可参看莎莎的财务数据)

我在研究中发现,如上分红率为50%,但实际中增长率会高于10%,我想这可能是盈利在分给股东之前,还可以作为净资产工作一段时间。所以以这个公式估算:增长率=ROE*(1-分红率)*50%+ROE*50%。

有时你会发现一个股票ROE和以此推算的EPS增长率并不高,但是实际盈利增长很快,那往往就是高价融资的结果。比如万科,以15%的ROE不可能支撑15%以上的增长,以前高增长是因为高价再融资,以后就要看一下它是否有获得高价融资的机会。如果你觉得有,那你可以给予稍高的估值,如果没有,那只能给予低估值。我还持有少量万科B,就是觉得在万科B估值尚属合理的情况下可等待万科A的再融资机会。

总体而言,高的EPS增长来自于2种情况:1.高ROE,适中分红率;2.一般ROE,很强的高价融资能力

 

我也在不断完善我的选股标准,我的朋友oo91234参考的很多财务指标很值得考虑引入,比如:销售管理费用/毛利,资本开支/净利润等等,这些都在学习中。