重生混元道 精校:我的选股标准2009

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/20 11:58:42

我的选股标准2009(上)

在我看来,一个优越的属于投资者自己的投资体系是不可能在短短的几年之内建立起来的。它需要经过时间的积淀,需要牛熊的检验。今天,我就为我的投资体系大厦放上第一块奠基石吧!
之所以给我的选股标准加上一个年号2009,是因为今天记录的投资标准是建立在目前的投资阅历之上的,它反映的是我目前状态。也许经过我的学习深入或某些变化,我会做些修正和细化,我相信还会有后续的选股标准20XX。在建立我的选股标准的时候,我参照了各位投资大师或价值投资先行者的相关描述。让我们先来看看我找到N个选股标准吧!
选股标准群英会
巴菲特
相关描述:
1、只有当在以下条件都符合时,我们才会想要将保险公司大部分的资金投入到股票投资之上:(1)我们可以了解的行业(2)具有长期竞争力(3)有德才兼具的人所经营(4)吸引人的价格
引用于《巴菲特致股东的信》
2、巴菲特的选股标准:
我的8项投资标准
  1.必须是消费垄断企业。
  2.产品简单、易了解、前景看好。
  3.有稳定的经营史。
  4.经营者理性、忠诚,始终以股东利益为先。
  5.财务稳键。
  6.经营效率高、收益好。
  7.资本支出少、自由现金流量充裕。
  8.价格合理。引用于 http://www.p5w.net/money/lcjj/200810/t1941563.htm

3、巴菲特历史重仓股行业配置分析
“以可口可乐、宝洁、吉列为代表的消费行业在巴菲特的重仓股中占据了绝对领先的地位,其次是运通、富国为代表的金融业,然后是能源和早期少量投资的基本原料、航空等行业。”
“巴菲特投资的金融业涉及金融服务业、银行、保险,其中以运通、穆迪、联邦住屋贷款抵押公司为代表的金融服务业占了大部分,在这三十年的投资历史中巴菲特实际只投资了四家银行,重量级投资实际上只有被誉为美国最佳零售银行的富国银行一家,M&T Bank持有量不多,而匹兹堡银行和底特律全国银行则不但量少,持有时间也只有一年。保险则是作为获得浮存金的一种特殊投资。金融服务业、银行、保险都可以看成是消费业的子行业。从以上分析可以得出一个结论:投资具有特许经营权的消费行业一直是巴菲特主流投资风格。”

引用于:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c5a73c90100dwh7.html
约翰*聂夫
聂夫选股法则
聂夫的选股法则主要包括以下要素:
1、低市盈率;
2、基本增长率超过7%;
3、收益有保障;
4、总回报率相对于支付的市盈率两者关系绝佳;
5、除非从低市盈率得到补偿,否则不买周期性股票;
6、成长行业中的稳健公司;
7、基本面好。

引用于:http://blog.sina.com.cn/s/blog_59d5d75d0100bsqm.html

laoba1梁军儒

我的选股标准可以用苛刻来形容,能令我真正满意的公司寥寥可数。
行业的挑选已经淘汰掉90%的公司,以下行业被我排除:
1.周期性股票
2.科技股
3.大部分的公用事业股
4.航空股
5.大部分的运输类股
6.化学、生物医药股
7.大部分的银行股
剩下的10%股票必须满足以下条件才会作为备选股:1.拥有特许经营权。
2.净资产收益率持续在15%以上,20%以上最理想(三年以上,因为新上市或者刚进行融资股票净资产收益率会快速下降,可以参考上市前或融资前的净资产收益率,以及之后的净资产收益率是否快速回升)。
3.稳定的经营史。
4.较高的净利润率(10%以上,越高越好,当然不同行业要区别对待)。
5.历史净利润增长率持续10%-50%以上(三年以上,若期间有大起伏可以研究是否与基本面有关,20%-30%是最理想的)。
6.清晰的发展前景,将来至少五年以上的净利润增长10%以上。
如此下来,剩下的股票不超过十只。

引用于:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c5a73c901000804.html

邓春明:我的选股标准

1:必须具有特许经营权
独特的产品或服务、强势的品牌。特许经营权能提供我们所需要的可预见性和稳定性。品牌消费类企业为首选。
2:总资产收益率不低于10%,净资产收益率不低于20%
个别具有特别强势地位的企业或特殊行业除外。比如家电业的垄断渠道商和银行业。
3:净利润增长率不低于30%
4:管理层诚实称职,以股东利益为先
5:买进时PEG小于1,最好等于0.5--0.6倍PEG。
达到前四项标准的公司才能进入我的备选股池,备选股池永远不超过10家。持股永远不超过5家,近乎苛刻的选股标准,注定我们是孤独的,买进机会以年计,持有的标的千中选一。

引用于:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cc9fabe01009c57.html小熊之家:我的投资理念,我的理念就是,追求巴菲特式的企业,但是不排除彼得林奇式的机会。我投资的公司的几个标准将是:
1.一定要有护城河,要有一定的竞争优势。
2.要有较大的安全边际,安全边际可以和竞争优势成反比。
3.在寻找巴菲特式的企业过程中,或者等着这些企业出现好的安全边际的过程中,我会考虑彼得林奇的六种企业中的三种。

引用于:http://edwardxx.blog.sohu.com/87248201.html

行业选择:我不考虑的行业:
1.大部分我不能把握的周期类公司,什么样的周期类公司我可以把握的,在下一部分会有详细论述。
2.科技类公司,包括所有名字中带有“高科”的公司和电脑公司。讽刺的是我的职业网络服务器编程,恐怕正是因为我在这一行,才知道这一行业更新换代之快,超乎我的能力范围。
3.公用事业类公司,原因增长太慢,且受政府监控。
4.航空类公司,两头受气型公司。
5.大部分医药类公司,我不懂医药。
6.在这两年内不考虑资源类公司,因为资源类达到了最景气的时候。
7.所有市盈率超过25倍的公司,所有的高市盈率公司通通的让我觉得不安全。
8.主业不明确的公司。这种公司有两种可能,第一种太大了,像是通用电器,什么都做,这种公司即便是一个优秀公司,但是获利的前景有限;第二种,多元恶化。所以只要一个公司我不能用一句话说出它是干什么的,那这个公司就不在我考虑范围内。
在我考虑范围内的行业,即我的能力范围:
1.消费类,出大牛股的地方。
2.连锁类,我觉得这是巴菲特遗漏的一个方面,而彼得林奇帮我们补全了。在这个行业其实是最容易掌握的一个行业,只需要不断的复制原有的模式,在5至10年内的高速增长可以预见。
3.金融类,经过这次次贷危机,我在银行类公司中拼命的寻找便宜货,总算对于银行类有一点感觉了。不过总体上对于银行类,始终缺乏太多的信心。也许在次贷危机过后,股价恢复正常后,我也会考虑里靠金融行业。
4.服务类,主要包括非周期性和弱周期性的服务类行业。

引用于:http://edwardxx.blog.sohu.com/88152039.html

投资策略和公司类型
选择公司的类型,这些类型从上至下的重要程度,尽量选择高顺位的类型:
巴菲特式的公司:
这种公司是我一直追求的最好的公司,首先由极深的护城河,一般这种护城河主要是由品牌构成。其次,十年以来ROE,ROIC和ROA都很出色。最后现在的价格合适。到现在为止,这种公司我看中了两家,但是我都嫌太贵,恐怕要耐心的等待才行。作为第一类公司,安全边际要求为10%以上,持仓比例可达到35%。
稳定增长类公司:
这种公司也成为小巴菲特公司。这类公司的护城河没有第一类公司深,但是他的竞争优势还是比较明显的,而且这类公司不能在周期类行业。对于这种公司,我的研究主要集中于行业的总容纳份额及这家公司的竞争优势,考察的指标也包括这家公司的PE和PB。作为第二类公司,安全边际要求为15%以上,持仓比例可达到25%。
快速增长类公司:
主要包括了消费类和连锁类两种。需要研究的是这类公司的竞争优势以及别人复制该优势的难度,还有行业的总容量。一般来说,这类公司所在的行业应该是新兴行业,但是可以类比相似的行业来确定总容量。比如energy drink行业可以类比软饮料。
连锁类公司:
也是很好研究的一类公司,最佳的介入时间为该公司在一个地方证明成功之后,已经开始向全美复制,但又没有完全饱和的时候。连锁类的公司关键研究点为以下几点:
a.研究公司的护城河和利基,弄清楚该公司为什么能够成功复制,他与同行的差异在哪里?
b.该公司的扩张速度是否过快,这点从观察负债和现金流可以得出一定的判断。
作为第三类公司,安全边际要求为15%,持仓比例可达到20%。
沙漠之花和业绩翻转类公司:
沙漠之花指的是在衰退行业或是周期性行业中的好公司,他们能够长期(一般是十年)扩展市场份额,关键在于我要能够确定该公司的竞争优势,一般在周期性或衰退性行业中,品牌的护城河作用较小,成本或者管理的竞争优势就比较明显。

业绩反转型公司,这里特指在次贷危机中的金融类公司,因为次贷危机,所以股价挑水,但是次贷危机的影响在一两年内会慢慢过去的,所以现在可以挑选两种类型的银行买入:一是财政比较稳定,被错杀的银行;二是确实是有问题的,但是股价低得不可思议的公司。
作为第四类公司,沙漠之花的安全边际要求为15%以上,业绩反转型公司公司的安全边际要在40%以上;持仓比例控制在15%以下。
引用于:http://edwardxx.blog.sohu.com/88152182.html

夏雪宜

股票池及入选标准

投资品种大致应该符合以下六点,我就将其称为“夏六条”:
1、 长期稳定发展
长期:上市5年以上(慎买新股);
稳定:过去保持稳定的增长,可预期的未来能够保持稳定增长,可以想像这家公司10年后依然存在,主营业务没有变化。
发展:未来的10年总市值增长10倍以上可以想像(买入时总市值作为重要参考)。
2、净资产收益符合要求
5年平均保持在12%以上,最好呈现向上趋势, 历史上净资产收益率无大幅波动。
3、 小(不)投入,大产出(轻资产,重现金)
公司利润增长不依赖于后续资金的增加,能持续地产生现金流;
符合小投入,大产出,具有较高的毛利和净利, 重要参考标准是企业的二级市场融资次数和规模。
4、主营突出,简单易懂(参考管理层)
公司主营业务突出,杜绝任何形式的多元化;业务简单易懂,可以一句话很清楚地说出企业是如何赚钱的;管理层值得信任。
5、具有一定的垄断性
天然或者品牌垄断,竞争不过于激烈或产品经久不变, 以品牌消费品、金融、地产、景点、连锁行业为主。
6、 价格合适
买入时对照过去5年平均PE要低于20, 市场整体PE同样在20以下作为重要参考。
符合前5条的可视为好公司纳入股票池作为备选对象,在此基础上符合第6条则符合好价格考虑逐步买入。
参考以上标准股票池如下:
一、品牌消费品:贵州茅台;张裕;双汇发展;云南白药(五粮液、泸州老窖,伊利股份)
二、金融:招商银行,浦发银行,民生银行,(兴业银行)
三、地产:万科;600533,(金融街,保利地产)
四、旅游景点:华侨城,丽江旅游(桂林旅游,黄山旅游)
五、商业连锁:苏宁电器(宏图高科,新华都、步步高)
价值类:福建高速、深赤湾
投机类:中信证券及其他
能力有限,对以上公司我只能说是感兴趣而已,说到研究我连其中的哪怕是一家都没有什么把握,只能是凭借普通常识进行有限的投资了.

引用于:http://jackending.blog.sohu.com/114565447.html

艾葳
建立只属于自己的股票池
基于上述这些原则,将其显像化和量化后,得出如下一些选股的最为基本的标准。符合该标准并不意味着可以买入,而只是意味着值得研究,并且在适当的价格上(被严重低估时)买入并长期持有这些股票。
· 历史纪录良好,无任何重大不良纪录(大股东占款、挪用、违规担保、虚假信息、报表作假等)。
· 过去5年的净资产收益率平均水平达到10%以上。(实际上,我是采用真实收益率水平:见《估值、造假及真实收益水平》,因为用净资产收益率水平时,会将一些如青岛啤酒一类的公司排除在外。为了解释方便,本文都用“净资产收益率”一词来说明。另,需要除去非经常性损益。)
↗ 对于长周期行业来说(有色金属、石化上下游行业等),要考察周期中线时的收益水平。(目前属于上游的中高谷、下游的中低谷)
↗ 对于短周期行业来说(钢铁、水泥、汽车等),要考察整个周期内的收益水平。
↗ 对于非周期行业来说,可以考察业绩稳定期后的收益水平。
· 对于上市时间未满5年的,选择那些央企、H股上市公司或其他你认为可以信任的公司,净资产收益率方面与行业中其他同类优秀公司比较后推算出有效期限内的平均值。
· 募集资金投资项目变更率低于30%(或20%,如果有人说因为市场情况变化或其他原因改变了投向,那么说明两种可能性。其一,的确是市场情况改变了,那么说明管理层对市场实在不怎么了解,连短短开始募集资金到投资的时间内的变化都没有能够预测,其能力值得怀疑。其二,募集资金当初就没有想过要投资于那些招股说明书中的项目)。
· 抛弃那些成“系”的公司。“资金链断裂”往往是他们最终的结局。也抛弃那些与母公司的往来纠缠不清的公司,你无法保证哪些才是合理的。同时,抛弃那些“好高骛远”、“豪气万丈”的公司,总有一天会因他们的狂妄而付出代价。
· 确定“永不录用的公司”。如上面因“信用问题”而被你抛弃的公司,以及ST类(或曾经ST的公司摘帽后不足5年)等。
【选择自己完全熟悉的行业】医药和科技类股是我不会触碰的行业,并不是因为这两个行业有什么不好,甚至我无法对他们进行任何评论,因为我对这两个行业几乎是一无所知。选择那些自己能够完全理解的行业,当你想到这个行业时,你应该能够马上在脑海中浮现出这个行业的业务流程,你知道他们怎样赚钱和怎样花钱,你知道哪些因素是影响这些行业的利润的关键因素,你知道哪些指标是你必须关注的,你应该知道行业平均水平和个股之间的差别。
在这些你所熟悉的行业当中的上市公司中,按照“最低选股标准”来筛选出你值得研究的公司。如果公司数量庞杂,你只需选择其中最好的5家以内的公司,这已经足够,实际上,你最终买入的可能就是其中1家最好的公司。
引用于:http://hongmujiaju.blog.sohu.com/31721266.html


我的思考:

价值投资的要成功就是买入内在价值高于价格的股票,同时此股票的内在价值不会下降甚至会随着时间在提升。根据这一价值投资的基本原理,我发现各位大师和价值投资先行者的选股标准都体现了两个原则:能力圈原则和安全边际原则

同时由于人不同的学识、性格、生活经历、投资阅历、资金规模,选股的标准也会各具特色。

总结上面的选股标准,我发现大概有这么一些特点:

(1)选股标准具有某些财务指标的约束条件
主要的财务指标要求包括:净资产收益率,净利润增长率,总资产收益率,净利润率,负债和资本支出情况,市盈率,市净率,PEG。
这些财务指标的应用主要是希望指标能体现所选的公司能有稳定较高的股东回报水平和盈利能力,有较好的成长性,同时公司的负债水平低,并且最好能在很少资本支出下运营或不断成长。
另外,市盈率,市净率,PEG常作为买入的估值参考。

(2)选股标准具有行业的要求
大部分的选股标准都偏好消费类行业(主要包括品牌消费品,衣食住行等)、金融类(包括金融服务业,银行,保险)、商业连锁类。
对周期性行业的投资大都比较谨慎,意愿投资比例不高。而对于过于复杂,不易了解的行业常被排除在考虑范围之内(比如,科技股,化学和生物医药股)

(3)选股标准常会划分不同的公司类型
在彼得林奇的书中,我看到了其对公司的类型进行了划分。在看过的选股标准中,常见的划分类型包括:慢速增长类公司,稳定增长类公司,快速增长类公司,业绩反转型公司,隐形资产型公司,巴菲特式的公司......
我想这样对公司进行类型的划分,我们就可以根据不同类型的公司的特点,采用不同的投资策略,设定不同的安全边际要求和投资比例。

看了那么多选股标准,我的思路似乎清晰了,o(∩_∩)o...哈哈!QQme的2009年版选股标准也就要呼之欲出。o(∩_∩)o...哎!对电脑太久,累了,好像没有了打字的兴致了。等下次再打了。