陌陌阿冷为什么第一:文化上的站立与其他

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/27 02:52:14
编辑怡爽文/
文化上的站立与其他
作者:冯磊   2010-02-20 13:03 星期六 晴
前不久,有机会读到周有光先生的《朝闻道集》。周的字里行间,尽是对中国文化的忧思与期待。读罢,感慨之余,也有很多想法。
从1840年以降,一直到今天,中国传统文化始终处于一种模糊和莫名的暧昧状态之中。一方面,民众意识到,中国的积贫积弱,根源在于文化和体制,故而积极向外(主要是西方了)寻求精神的资源。另外一个方面,传统文化被闲置和搁置,成为中国落后挨打的替罪羊。
但是,平心而论,中国近代的落魄,归根结底在于体制、经济和军事而不仅仅在于文化。文化在社会生活和朝代更替中所起的作用毕竟有限。实际上,传统文化中固然糟粕不少,精华则也为数不少。所以,一股脑儿否定传统,可能连孩子带水都给泼出去了。
当今世界,主流文化的价值观念在于人权和个人价值的尊重。西方在文艺复兴以后,人从神学的阴影里摆脱出来,生产力得到空前的发展。与此截然相反的是,东方的中国却日渐专制。虽然到了明朝,士大夫群体也曾经试图进行某种意义上的变革,但是实际上作用仍然是有限的。至于满洲人建立的大清帝国,则无疑走向了中国数千年以来的专制的顶峰。
面对以西方主流价值观念为主导的人类社会,站在人类社会发展的制高点上来看,如何安置东方的传统文化?在全球化的背景下,东方的传统文化能为人类贡献多少有价值的东西,都是颇让中国人焦虑的事情。
历史学家许倬云在《许倬云谈话录》中谈到:「从改革开放到今天,中国没有在这一部分精神的境界,文化的境界上放下力气。……所以,不能单纯地说中国已经站起来了。」
从字面上来看,许倬云所讲的「不能单纯地说中国已经站起来了」,恐怕有以下几层含义。
其一,从上个世纪五十年代开始,关于中国或者中国人「已经站起来了」的豪言壮语就铺天盖地。在这个阶段里,中国完成了国家的独立和民族的独立。
其二,从上个世纪七十年代末八十年代初开始,中国的经济改革基本上解决了温饱问题。在经济建设领域,取得了一定的成就并且努力融入了国际社会。
其三,但是,纯粹经济领域的「站起来了」,并不能够解决根本的问题。体制之外,尚有文化立国的问题需要解决。而三十年来,在这个问题上,无论物力还是人力的投入上,付出很少。
当今世界,恐怕不仅仅是中国,人类精神的沦落问题似乎是一个共有的现象。比如,在西方,因为诚信出了问题而导致了金融危机。就这一点而言,重建人类的价值观念恐怕是一个相对长久的工作。至于中国,在现有以西方文化为价值主体的结构中,如何建立和发掘出能够闪光的理念,为人类贡献出自己的力量,实际上是非常必要的。
就这一点而言,许倬云提出了以下观点:「假如改革开放真有大义而为的政府,一定要在这个时候放松人的思想,一定要放松资源鼓动民间的财富,也释放若干的资源,鼓励在学术界、文化界做寻找价值、重建价值的工作。」无疑,许倬云认为,文化领域的开放仍然是第一要义。只有出现特立独行的大师和大师级的思想,所谓中国的文艺复兴才可能出现。而这种文化领域复兴的前提则是体制上的「松绑」。此外,许倬云将希望寄托于「有大义而为的政府」。当然期望政府能够主导这种文化上的重建工作。
就上述观点来看,许倬云的思考无疑是有价值的。而假如真的如许先生所期待的,则中国文化上的站立,就不是一句空话了。