陈淑珍:增白剂面粉过不过量都有害
来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 03:15:03
众所周知,人所以要吃饭,是为了维持生命之需要。既然如此,我们的食物就要以洁净、安全和营养为第一,而绝不是以食物的外观“漂亮”与否为要。然而让人百思不得其解的是,作为全国人民主食原料之一的(小麦)面粉,却被借助行政权力而强行给“增白美容”了,即为了使面粉变白掺加了“增白剂”,一种对人体有害的物质——过氧化苯甲酰。尤其令人震惊的是绝大多数消费者对此并不知情:在国务院卫生部的强力主导下,借助国家标准的名义在我国的面粉生产中添加“增白剂”迄今已20多年。在这相对于人生而言并不算短的时间跨度里,累计有多少亿人遭到了“增白剂面粉”的戕害,恐怕已无从统计。更加恐怖的是,卫生部置国家粮食局,国家质量监督检验检疫总局、农业部、国家工商管理总局、国家食品药品监督管理局等部局,以及中国粮食行业协会和国内众多面粉龙头企业的一致反对于不顾,现今还在“一意孤行”地坚持面粉生产中增白剂的使用。在此,人们不禁要问:我们食用的面粉有必要进行“增白美容”吗?特别是在知道了增白剂的危害之后仍在坚持添加!
追溯起来,而今食品中越来越多地滥用添加剂这股祸水泛滥成灾,严重危及人民群众的身心健康和生命安全,应该是以20多年前面粉中添加增白剂为肇始的。尔后,各黑心无德的厂家和商贩出于逐利目的纷起仿效,花样百出地给主副食品“美容”而罔顾其对人的毒害,于是便有了被有害物质染成的白、黄、黑、绿、红、蓝、紫等各种颜色食品,真可谓“五光十色、斑斓绚丽”!缺德无良的厂家和商贩为了厚利而不择手段地乱添加、滥染色,这不难理解。可是作为国家卫生部也用有害物质带头给食品“美容”,就非常地不可思议了!不知道其执意坚持添加的心理驱动力为甚?利益基点何在?面粉不增白又能损害到有关部门什么东西呢?以面粉制品为主食者在全国至少一半,即我国北方的六、七亿人,不以面粉为主食者也离不开蛋糕、面条、饼干等面制品。几乎涉及全国人民饮食的面粉增白剂之使用,为什么就不能采取更严谨、更慎重、更科学的态度对待之?为何一添加就20多年不止?作为保障人生命延续的食物,面粉本来就应该保持“原生态”的样貌与状况,这才符合绿色和安全食品的要求。根本就没有另加成本给面粉“增白”的必要。倘若是人基于美化自己的意愿,要给自己“增白美容”可以理解,可是没有生命的面粉居然也会有“美白”的意愿?那岂非咄咄怪事?特别是面粉被“增白”以后就变得不安全的情况下,这可是事关全国人民健康和生命的大事啊!
力主面粉“增白美容”的部门当初坚称增白使用的过氧化苯甲酰无害,后来又不得不承认了“过量有害”。过不过量都有害,只要是有害的,区别只是累积的多少和快慢,对人危害的大小与迟早而已。况且这增白剂的添加又恰恰是面粉制作中最难把握的一个环节:磨一袋麦子的面粉该添加多少“过氧化苯甲酰”来增白?磨10袋、100袋呢?2007年8月22日发布的国家标准规定,允许面粉生产企业使用过氧化苯甲酰作为小麦粉处理剂、漂白剂(俗称“增白剂”),最大的使用量为0.06g/kg。但是又有几个人会不厌其烦地精准计量按照标准添加呢?可能找不出一个。在生产实践中这个添加的剂量实在难以掌握,于是只能随意乱添加了。各地质量监督机构和工商部门的抽查表明,增白剂超标是如今面粉质量存在的主要问题之一。用于面粉增白的添加剂——过氧化苯甲酰有破坏面粉营养成分、增加食用者肝脏负担和致癌促癌等危害,这是教科书《毒理学》中载明了的。欧盟国家也早已禁止了这种面粉增白剂的添加。既然如此,有关部门为何在一片反对声中仍非要给面粉“增白”?将13亿人民的健康和饮食安全当作儿戏?其中的原因有必要大白于天下!我国在给面粉“增白”的20多年来,究竟有多少亿人的肝脏受到损害,又有多少人已被埋下癌症的隐患、抑或被促发了癌症等疾病?谁来对此负责?诸如此类皆应责有攸归,主导面粉增白者难辞其咎!