九乡新闻网阳谷县卫星地图:制度土壤滋养“中产”才能生长
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/30 03:57:36
制度土壤滋养“中产”才能生长
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.youth.cn 2011-08-05 09:51:00 评论频道
[核心提示]“中产”标准能否关照生活水平，形成接轨物价的变动机制，关系着它的公允客观。“高收入、强消费，生活品质可观”的水准，与商业环境、物价指数等紧密联动，单纯用某个僵化数字判断，显然有失偏颇，错估了中产阶层的厚度。
8月3日，社会科学院发布2011年城市蓝皮书，称中国城市合理贫困线在人均年收入7500－8500元之间，城镇贫困人口数约为5000万人，城市中等收入者已达2.3亿人，占城市人口的37％左右。住建部专家表示，贫困人口肯定不止8％。（京华时报 8月4日）
“近四成城市人口跻身中产”，在橄榄型社会饱受期待的语境下，振奋人心。“10年来年增3.8％”的长势，也令人欣慰。毕竟，在现代政治的叙述中，中产阶级的增长，跟社会结构的稳定性紧密挂钩。依此势头，社会结构的趋良指日可期。
在国内中层力量孱弱的情势中，增速平稳，俨然是旱土上的甘霖，润泽了公众的信心。制度安排改进、公共生态优化等期许，也随着中产者日增而膨胀。中产者一多，主导型价值观更受认同，阶层共识增加，市场也愈有持续力。因而，中产“阵容”的壮大，承载着现代化迈进的厚重愿景。这，跟政府屡次提及的“扩大中等收入者比重”目标也很契合。因而，对于“中产”“白领”等标签，宛如公共视野中引人青睐的胜景。
社科院怎样统计出中产数量，不得而知。但按照中国的阶层界定惯例，量化的收入极可能是裁定依据。这界定标准是否公允，至今存疑。2010年9月，亚洲开发银行就曾以“每天消费2至20美元”为标尺，量出中国中产阶层多达8亿。消息乍出，激起民众的强烈反弹。选择性地衡量，忽视物价水平、消费环境、价值观念等，让它沦为笑柄。
“中产”标准能否关照生活水平，形成接轨物价的变动机制，关系着它的公允客观。“高收入、强消费，生活品质可观”的水准，与商业环境、物价指数等紧密联动，单纯用某个僵化数字判断，显然有失偏颇，错估了中产阶层的厚度。
收入涨幅跑不过CPI，生活压力挤压幸福度，在当前，已成人们的普遍情形。即便是收入不菲者，在劳动力价值廉价化的坚硬现实中，也得忍受生计的重压。柴米油盐的紧张，“教育医疗住房”三座大山的倾轧，无暇听丝竹、为生活劳形，早已蚕食了民生的改善空间。那一纸光鲜的收入，无法折现为生活节奏的舒缓、生活品质的提升；当“工资领了也白领”解构了“白领”美好语义，当“拖了平均工资后腿”的唏嘘声四起，“中产”更像是公众的错觉一阵，误会一场。
焦虑的时代背景，让中国的中产群体易于“流产”，极其脆弱。物价上的小风浪，经济环境的小萎靡，都可能在他们那引起“蝴蝶效应”，让其生活猛跌。而关怀、同情、平等等普适的中产阶层价值观，也久未成型。
中产阶层像是雏形初现的零落花草，跟社会土壤密不可分。易宪容先生曾鞭辟入里地说：“我国中产阶层的形成不在于民众的知识教育水平、个人能力以及拥有财富的多少，而在于培厚中产力量的制度――看这种制度安排是扩张民众生活权利的空间，还是抑制、甚至剥夺”。因此，只有制度滋养跟上，“中产”才能健康生长。
美好的中产阶层，离开了利益配置平衡、保障机制完善的肥沃土壤，都是一碰即灭的泡沫。而自嘲“工资白领化”、信仰空心化的我们，也只能面面相觑：亲，你“被中产”了没？