长恨歌五色石南叶事件:[人文]723特大动车事故,中国社会舆论的转折点

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/01 10:04:25
723特大动车事故,中国社会舆论的转折点
刘松萝
  
  恕我直言,随着经济改革的深入,中国社会舆论的宽松程度反而每况愈下。
  
  开始的时候,还谈不上有什么样的趋势。对官方来说,改革是艰难的,不希望受到太多的干扰。而对民间来说,改革带来的繁荣让人们忽略了舆论环境的恶化。一些教条主义者认为,经济发展一定会导致自由的实现。然而,社会短期的演进与长期的趋势并不是完全吻合的。与人们的期望相反,官本位制度出现了,财富的增加又让权力有了更大的力量。
  
  终于有一天,“大国崛起”代替了“建立高度民主和高度文明的社会主义国家”。国家主义,代替了民主和民生。曾经流行的辫子戏,告诉我们主子和奴才的道理。潜规则和血酬定律,告诉我们法律和制度是无用的。弥漫整个社会的拜金主义,告诉我们赚钱才是最重要的。
  
  中国最大的悲剧,莫过于很多看似具有反抗性的举动反倒为权力所用。根据“自私合理”论和“消极自由”论,人们有权不关心时事,有权不为公共利益而冒险,有权在危险的时候退缩。问题在于,“躲避崇高”后来一步一步地演化为“追逐低贱”。
  
  现在,连正义都成了负面的词汇。命题“正义有可能被坏人所利用”,被有些人变成了“正义是坏人的工具”。既然可以认定那些口称正义,对与自己无关的事情慷慨陈词的人是别有用心,那么打压他们就是天经地义了。
  
  在扭曲的社会环境里,所谓的个性和言论自由也走向了反面。人们如醉如痴地追捧芙蓉姐姐和凤姐,本来是想用个性来抵御强权。不料,各路官员、专家和学者捷足先登,首先得到了芙蓉姐姐和凤姐的真传。种种强词夺理,蛮不讲理,恬不知耻的言行,被媒体称为个性和率真。种种挑衅大众的言论,被认为是言论自由的体现。
  
  种瓜得瓜,种豆得豆。全社会都自私和短视,我们还能指望有什么好的结果吗。有时我想,这样的现实,真的是我们自找的。
  
  当然,人的忍耐是有限度的。言论自由,也是无法抑制的。
  
  2003年的孙志刚案引发了社会的关注,导致了收容遣送制度的废除。2009年底发生的唐福珍事件,促成了拆迁条例的修订。周久耕案、杭州飙车案、“我爸是李刚”案、药家鑫案,都引起了很大的社会反响。
  
  在一段时间里,一个又一个事件不过是死水微澜,过后又重归平静。有很多人,对不相干的事情仍然保持着冷漠。公众抱有极大热心的新拆迁条例,在条文上比征求意见稿大大后退了。不仅如此,暴力征地和拆迁反而愈演愈烈。
  
  尽管面临重重困难,中国,已经处于变革的前夜。此时此刻,社会充满了割裂。就在很多官员认为大众没有什么权利,不需要知道什么事情的时候,就在有些精英人物藐视大众,反对民粹的时候,大众的权利意识却正在苏醒,有时还空前高涨。大众认为,官员戴什么表,有几套房子,职位提升是不是太快了或者太离奇了,他们在外出的时候是不是自己打伞,他们的子女在做什么,都是应该关注的。
  
  就在不知不觉之中,公众已然认为:国家的事务,财政的支出,都是应该知道的。郭美美事件引起的反响,在以往是不可想象的。就在最近,国家机关的“三公”支出也开始公布了。
  
  2011年7月23日晚上20点34分,杭深线永嘉至温州南间发生了列车追尾事故。我认为,723特大动车事故是中国社会舆论的转折点。事件发生以后,大多数媒体,不论体制内外,都表现出坚决追究真相的态度。应该说,这就是量变积累之后发生的质的变化。
  
  尽管还会出现反复,进步已经无法阻挡了。
  
  2011.7.28.