九乡新闻网长广王高湛娶了谁:俄媒：中国仍是上世纪的国家
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 10:42:12
在上个世纪决定一个国家的作用包括武装力量、资本规模和劳动力数量这样几个重要因素。如今中国的发展仍主要靠后两个因素。
《俄罗斯报》日前刊登文章，题为《奔向未知》，作者华盛顿世界安全研究所俄罗斯和欧亚项目主任尼古拉·兹洛宾。摘编如下：
在整个人类历史上，大国会在保障自身安全与利益的基础上积极扩大其对整个世界的影响。国家间在各方面展开竞争，失败者要被迫接受为胜利者带来成功的模式。上世纪的竞争集中在两个世界体系的对抗上。这两种明确的制度模式不光相互竞争，还企图消灭对手。冷战期间的竞争不仅具有真正的全球规模，而且是人类历史上最激烈的。
幸亏这种对抗没有引发战争，而是以一方的解体而告终。然而，当时建立起的经济和社会体系以及国家精英所具有的相应政治特质越来越明显地阻碍国家在当代世界赢得主导地位。当前所面临的重要问题是：什么可以让大国在当代世界保证发展和具有竞争力。这个十分尖锐的问题不仅摆在俄罗斯面前，也摆在美国、中国、欧盟和其他潜在的地缘政治参与者面前。
中美博弈正酣
许多分析家认为，决定世界发展进程的是以下一对矛盾：日渐衰弱的美国和日益强盛的中国之间的竞争。本世纪不会是美国世纪。如果说，前苏联的许多人为国家解体，为当时失去了保留苏联和进行改革的机会而痛心疾首，那么对美国来说，它则错失了在冷战结束后成为真正的全球领袖的机遇，它没准备承担由于苏联解体而落在身上的责任，精英们没能明白自己真正的作用和机会。当然，如今的美国仍是经济和军事第一强国，但它的国际影响力已明显下降。美国的发展模式不久前还是世界上最有吸引力的模式，现在变得黯然失色，且很难再成为其他国家效仿的楷模。
但也不排除美国有可能鼓足勇气，认真进行内部改革和在当代世界重新定位。但从美国精英的所作所为来看，这暂时还不太可能。
中国也参与了上个世纪的竞争，时不时地介入两个大国的纠纷，并搅乱它们的牌局。许多人认为中国可能成为新的世界领袖，可奇怪的是，中国仍是上世纪的国家。在上个世纪决定一个国家的作用包括武装力量、资本规模和劳动力数量这样几个重要因素。如今中国的发展仍主要靠后两个因素。而在新世纪，大国之间的竞争靠的是另外的因素：创新的数量、实现创新的速度，创新不仅体现在技术方面，而且体现在社会管理上；国家资本的活跃程度，外来投资的规模；能源的有效利用等等。毋庸置疑，中国正在根据这些因素改革自己的经济。如果能够做到这一点，那么这个国家的确将成为美国的主要竞争对手，完全有可能超过美国，成为新时代的领袖。但中国能否成功目前尚不明确。
美国也不会原地踏步。它对外国投资仍具有吸引力，包括对俄罗斯、阿拉伯国家和中国的资金具有吸引力。美国不仅拥有世界上最好的科研中心、大学，而且在教育、科研和新产品生产之间建立了可靠的链条。美国大力支持多元化的社会，并相信正是这种多元化会带来最积极的成果。美国的创新迅速征服着全世界，从推特、脸谱到谷歌和iPad。无论中国还是俄罗斯，都无法与之匹敌。
俄落后于世界
当然，中国的情况比俄罗斯好得多。它的经济是生产型经济。全世界的大量优质商品是“中国制造”，却不是中国自己品牌的产品。在本世纪，大家都能够生产任何商品，问题只在于如何组织生产和融资。只生产产品无法使一个国家成为领袖，无法为21世纪经济改革创造条件。中国正在尽一切努力摆脱上世纪的模式，按全球竞争的新规则奠定自己腾飞的基础。
俄罗斯的情况则要糟糕得多，它的经济不仅无法实现创新，甚至无法复制老产品。用梅德韦杰夫总统的话说，什么都不制造的生产者继续控制着国家。尽管俄罗斯积累了大量私人资本，荣登《福布斯》和其他金融杂志富豪榜的俄罗斯亿万富翁比比皆是，但俄罗斯仍是一个没有自己经济的国家。俄罗斯什么都不制造，每天使用的或是进口商品，或是苏联时期就有的商品。俄罗斯没有为自己的腾飞奠定基础，相反，它越来越落后于突飞猛进的世界。
值得注意的是，这三国最主要的发展障碍都有其内部的政治体制，国家精英的精神特质和管理素养，因为这些精英成长于上世纪，并非总能意识到新时代的挑战。这些国家都面临着政治精英更新的严峻任务。因此，精英交替机制是否有效在当前具有首要意义，比投资环境或生产力的增长更重要，与政治体制的机动性和竞争性相比，那都是些次要的东西。世界正在寻找有吸引力的新模式，只有善于给自己国家出谋划策的新一代国家精英才能确保国家在新的世界秩序中占据主导地位。