销售团队的组建方案:以美国为首的“国家项链包围中国圈”正在形成

    中国是联合国五个常任理事国之一，有十三亿多的人口，居世界第一位。长期以来，人们对于中国的军事发展都很关注，但是很少有人敢说绝对了解中国军事的发展，因为部队有纪律，国家有政策，保密工作十分到位。随着中国的改革开放以及2001年加入世界贸易组织，军事的透明度也随之增加。

    有人说中国军事排名世界第三，有人说排名第十，更有人说中国的装备落后到极点，我要说的是这些都是不完全正确的。

    中国军队在建国之后打了几次战争，抗美援朝、援越抗美、对印度自卫反击、珍宝岛战役、南沙海战、西沙海战、对越南自卫反击战，从这些大小规模不等的战争中，可以看到大多都是我方取得了胜利，当然战争的胜利是要付出一定代价的。

    首先，从这些战争中可以知道，中国建国之初的军事发展，主要是“万国牌武器库”，大多数武器都是敌军那里缴获的，还有一些是前苏联那里援助的兵器。在建国之后，没有一点基础的中国开始仿制和研发并进的军事装备发展道路，并且一直延续到现在。

    中国的军事装备技术主要有三个来源地，前苏联、美国、欧洲，其中前苏联是主要技术和装备的来源地，美国和欧洲在冷战时期为了拉拢中国，出口了少量的装备和技术，至今美国进口到中国的黑鹰直升机还在继续发挥它们的作用。之后随着苏联的解体，美国和欧洲开始对华武器禁运，但是这时候的中国已经有了很大的发展，完全有能力自己生产和研发武器装备，因此这些禁运实际上对中国军事装备的发展不会有太大影响。

    中国建国之初的军事思想主要是集中在巩固国土防御部分，因此多少忽略了海防的建设，其实也是因为技术和财政的原因。那时候中国对外贸易很小，几乎都是自给自足，因此对海防建设没太多在意，从建国之后的历次战争来说，这种军事思想是正确的，那时候大规模的军事威胁主要是在陆地上。战争之后，中国积极推动国防建设的同时加强了周边国家的外交关系，为国家的长治久安埋下了伏笔。

    但是随着中国经济的发展，海上运输线成了中国进出口的一个命脉线，并且随着美国航母的海上霸权扩张，中国主要的威胁从陆地转变为海上。而这其中，联合国的新海洋法又起到了推波助澜的作用。《联合国海洋法公约》规定，一个国家的国土面积可以延伸出200公里的专属经济区，做个简单的比喻，比如哪个国家在海上的某个地方拥有一块地皮或者岛屿，哪怕这个地方的面积只有几厘米，那么这个地方方圆200公里的地方都是它的专属经济区。这就可以想象为什么最近越南和菲律宾在南海如此叫嚣了。我们中国的南海一直延伸到离越南和菲律宾400公里左右的地方，想一想那里再划出来200公里的中国专属经济区，它们的专属经济区和我们的专属经济区就重叠了，这就好像人家在你门口摆摊赚钱一样。从这个程度上来说，在南海，我们中国并没有什么吃亏的，我们要求的南海主权在某种意义上来说都延伸到人家大门口了，当然它们如今如此叫嚣还是有违联合国以及中国的和平解决方针和政策的。

    由于以上这些原因，中国从强调陆空国防力量转变为强调海陆空国防力量并重，当然防御性的政策还是不会变的，只不过重点变了，这也是我们中国军事发展的重要特点，就是随着外界的变化而变化。

    有人说中国的军事装备很差，连国防部长都承认中国的军事发展和美国有20年的差别，这个差别是有的，但要从不同的几个方面看，而不是片面的认为中国的军事发展就是比美国落后20年，真要落后20年的话，中国早就被第二次“八国联军了”。

    首先，我们中国和美国都是属于同一个当下世界，20年的落差并不是指“落后20年”，而是指“落差20年”。

    而这种落差主要体现在军事装备的工艺方面，比如说美国的特种钢能承受4000度的高温，那么我们的特种钢可能只能承受3000度高温，是这种概念。举个简单的例子，我们中国自己制造的飞机有2000小时的飞行寿命，那么美国制造的飞机就会有3000小时飞行的寿命。这些是我们和它们的差别，其它的诸如飞机设计呀电子设备呀什么的等等都是不存在“代差”的。再举个例子，比如说飞机的发动机吧，设计师可以将飞机的发动机设计的比美国的发动机还好都是可以的，设计师可以设计出来，但关键是工艺师造不出来，而军事装备的关键就取决于你的工艺性能和工艺水平。

    中国军事装备发展现在最大的问题就是能设计而不能造，因此关键是提高科学技术投资，加大研发力度，逐渐提高军事装备的工艺不足问题。

    中国的武器是符合自身发展的要求，不像美国研发武器已经远远超出了“国土防御”的范畴，当然军事的发展是必然带动人类科技的发展的，我们人类许多的关键技术都是先在军用领域实践，然后才发展成民用的。

    中国当下最主要的战略军事任务有两个，一个是守卫本土，一个是台湾、南海等一系列领土问题，显然、在二十一世纪里面，最主要的是要解决领土问题。

    在当下国际政治敏感时期，对于解决领土问题增添了许多难度，而这其中关键的因素是个别国家的“非理性积极参与”有直接关系。

    举个简单的例子，南海问题本来和美国没有一点鸟关系，可是人家“稀拉哩”说关系人家美国的国家利益，这可就难办了！再则台湾现在的领导人虽然认同九二共识，但并没有因此而放弃向美国进口先进武器，可以认为人家也是“一时权宜之计”，因此保持警惕还是要的。

    虽然中国特色社会主义理论里面将经济作为社会进步的象征，可是最终矛盾的解决还是要靠“实际的暴力”，这是无论什么时代都无法改变的。

    如现在的领土问题，领土实际控制权在谁手里，它的话语权就相对重要，没有控制权只能抗议、遗憾、谴责，因此这些领土问题最终还是要谈到“谁控制”的问题上，但这个没有“暴力”是解决不了的。

    如今的国际环境逐渐在形成以美国为首的“反华势力集团”，这个是要绝对注意的，如现在的印度、越南、日本、韩国、菲律宾、澳大利亚、印度尼西亚等亚洲国家纷纷为之所动，最好的说明就是那些“联合军事演习”，这是新一轮的“冷战”。

    这种新的“国家项链”已经逐渐形成比“岛链”更为广泛的包围圈，中国未来的情势可能更为严峻，也可能这是危言耸听，但不能否认美国的国际政策不排除“完全针对中国的可能”。

    这些威胁主要是和海洋有直接关系的“海上岛国”，如日本、印度、印尼、韩国、菲律宾、澳大利亚、越南等，要防止它们“顺手牵羊”的机会主义蔓延，我个人觉得“强硬态度”是最好的回应方式，但要防止事态的“不可控”。

    适当的战争威慑是最可行也是最有效的办法，中国不能永远当“好好先生”，偶尔也要扮演下“临时警察”，不能让强盗和混混们肆意妄为。

    中国的武器不是用来生锈的，中国的军人不是用来浪费粮食的，中国的战争不是没有正义的。