九乡新闻网铜钱草水养怎么养:用适马镜头拍出蔡斯镜的味道12
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 03:47:48
最近坛子里蔡斯风愈吹愈劲，我也深受其害，但苦于无钱买菜镜，只有用手头的一支一千块钱买来的适马镜头拍片，后期制作一下，摹仿坛子里的蔡斯示范片去捣腾，出来一张样片，大家帮看看有一点点菜味没？不要笑话先,看片再说。
片子受到了不少摄友的批评说层次和质感不行，为此专门解释一下：暗部层次是我后期调整时有意去掉的，个人偏好简洁的画面，所以将略暗的地方全部调为全黑，为了视觉上的简洁；质感不行是因为此片是用适马70-300的狗头最长焦端（最大光圈）拍的，对焦也没对到绿叶上，对到叶子前面的小草上。
我来澄清一下页顶那张小草片所谓的“制作”吧：其实这张片子前期拍摄就打下了良好的基础，我一路来都是用RAW格式拍摄的（以前用DC的时候就开始了，记得以前在无忌中写过一篇小体会，还被版主评为精帖），这个格式可能有部分摄友不喜欢用，说用了也没看出同jpg有何不同来，其实raw就是普通得最普通不过了，只是这个格式对后期“制作”的“随意度”进行了最大化的扩展，当然，随意度也不是天马行空，乱调也很容易调得不自然。
raw最大的好处就是最大限度地提供给摄影人一个自由发挥的空间，而且用这个格式调图不容易产生失真（ PS中调的幅度太大容易失真，画质损失大）。
后期调图，说穿了，还是要靠个人长期经验的积累总结，按个人对图片的理解来调，个人的色彩感要经过一段时间的总结摸索就会有体会的。这几天看了网友们对帖子的热情度很高，纷纷拿图来练手，这很好，不过，我想说的是，要多练才会有收获，这个东西没有太多的捷径可走，也没什么秘诀；人家经常问我我的图片是如何调出来的，我也说不清楚，就是乱调，凭感觉调出来的，真要我拿回原图再重复一次过程，我还不一定重复得出来。
那张小草的片子，我自已的体会：一、就是用长焦大光圈拍摄，背景自然就虚化得好看，这是基本的东西，背景虚化是做不出来的，特别是光圈环，画也画不像呀；二、光线的选取要适当，这张片子是正午时在树荫下拍的，是顶光，当时正好有一束光照在小草上，形成的光影效果漂亮；三、曝光问题，这个是最古老的问题，大家可能觉得好笑，还要拿出来讲干什么？因为这张片背景有不少耀眼的光斑（阳光透过树叶形成的光斑），所以注意一定不要让光斑曝光过度，数码的东西一过度就完了，没了层次，如果曝光少了则树叶又显得太暗；四、后期将树叶的亮度饱和度提一下，把背景光斑的色调降为冷色调；五、为了视觉上的简洁，把略暗处调为全黑，以加强树叶同背景光斑的反差（这一条可能会受到部分摄友批评，说暗部完全没有层次，这个是个人喜好的，有时候需要暗部层次，但不是每张片子都要有完美的暗部层次过渡，我比较看重片子整体的感觉，而不太注重某些细节）。
下面帖几张胡乱调的片子，不敢说是什么味，反正按个人喜欢来调，反正是最便宜的镜头拍的（SIGMA70-300；SIGMA18-125），将就看看算了：
网友casinoking兄说的话我不完全赞同（casinoking兄的原话：目前网上JPG图片都是8位的,不管如何调,数码整体就是比胶片单薄很多。再者，1000X1000的网络图片格式看不清细节层次，甚至分辨率高低也看不出。所以，俺觉得原来是什么就是什么，刻意模仿没必要，太花时间了，而结果呢......嘿嘿，用事倍功半来形容吧。
），现在这个帖子已经不单是简单摹仿某家的味道而已了，更扩大化为广义的后期图片调整，把数码单反灰暗的原片调出赏心悦目的效果来，我想，这才是最终的目的。
看一看下面萧风兄的原图及调整图，就明白了。
网友“萧风萧风”的后期处理心得：
蔡司头的特点很特别，色彩浓烈，反差大，锐度很高，细节清晰，但又不干涩，有油润感，亮部暖，暗部冷。
根据这些特点就可以模仿了：
反差大和色彩倾向布兄已经讲了，在RAW里调好。
色彩浓烈：暂时别管，别加大饱和度！加大饱和度细节丢失严重。
锐度很高，细节清晰：可以局部用USM锐化得到。
不干涩，有油润感：大片的画面（比如天空，水面）一定不要锐化！最好用两层，一层降噪处理，模拟出油润感，然后和锐化的部分合成就漂亮了。
亮部暖，暗部冷：用色彩平衡，暗部和亮部采用不同的平衡。
最后调整色阶、曲线，对比上来了，色彩上细处理是用可选颜色调整得到的。
原理就这样了，但做得怎么样就要靠经验了。
这只是我自己的探索，相信其他高手还有更多手段，不妨发上来切磋一下。
萧风萧风的处理样片：
萧风萧风的原片：
[zy1973 编辑于 2010-08-22 08:08]整黑白了
1
使用插件调色彩，再简单调曲线和锐度。
技术不断进步，使用各种技术调整，步骤如下：
使用蒙板调曲线，消除高反差。
转LAB，调色阶。
转RGB，使用蒙板调色彩平衡、自然饱和度、饱和度、锐度。
片子受到了不少摄友的批评说层次和质感不行，为此专门解释一下：暗部层次是我后期调整时有意去掉的，个人偏好简洁的画面，所以将略暗的地方全部调为全黑，为了视觉上的简洁；质感不行是因为此片是用适马70-300的狗头最长焦端（最大光圈）拍的，对焦也没对到绿叶上，对到叶子前面的小草上。
我来澄清一下页顶那张小草片所谓的“制作”吧：其实这张片子前期拍摄就打下了良好的基础，我一路来都是用RAW格式拍摄的（以前用DC的时候就开始了，记得以前在无忌中写过一篇小体会，还被版主评为精帖），这个格式可能有部分摄友不喜欢用，说用了也没看出同jpg有何不同来，其实raw就是普通得最普通不过了，只是这个格式对后期“制作”的“随意度”进行了最大化的扩展，当然，随意度也不是天马行空，乱调也很容易调得不自然。
raw最大的好处就是最大限度地提供给摄影人一个自由发挥的空间，而且用这个格式调图不容易产生失真（ PS中调的幅度太大容易失真，画质损失大）。
后期调图，说穿了，还是要靠个人长期经验的积累总结，按个人对图片的理解来调，个人的色彩感要经过一段时间的总结摸索就会有体会的。这几天看了网友们对帖子的热情度很高，纷纷拿图来练手，这很好，不过，我想说的是，要多练才会有收获，这个东西没有太多的捷径可走，也没什么秘诀；人家经常问我我的图片是如何调出来的，我也说不清楚，就是乱调，凭感觉调出来的，真要我拿回原图再重复一次过程，我还不一定重复得出来。
那张小草的片子，我自已的体会：一、就是用长焦大光圈拍摄，背景自然就虚化得好看，这是基本的东西，背景虚化是做不出来的，特别是光圈环，画也画不像呀；二、光线的选取要适当，这张片子是正午时在树荫下拍的，是顶光，当时正好有一束光照在小草上，形成的光影效果漂亮；三、曝光问题，这个是最古老的问题，大家可能觉得好笑，还要拿出来讲干什么？因为这张片背景有不少耀眼的光斑（阳光透过树叶形成的光斑），所以注意一定不要让光斑曝光过度，数码的东西一过度就完了，没了层次，如果曝光少了则树叶又显得太暗；四、后期将树叶的亮度饱和度提一下，把背景光斑的色调降为冷色调；五、为了视觉上的简洁，把略暗处调为全黑，以加强树叶同背景光斑的反差（这一条可能会受到部分摄友批评，说暗部完全没有层次，这个是个人喜好的，有时候需要暗部层次，但不是每张片子都要有完美的暗部层次过渡，我比较看重片子整体的感觉，而不太注重某些细节）。
下面帖几张胡乱调的片子，不敢说是什么味，反正按个人喜欢来调，反正是最便宜的镜头拍的（SIGMA70-300；SIGMA18-125），将就看看算了：
网友casinoking兄说的话我不完全赞同（casinoking兄的原话：目前网上JPG图片都是8位的,不管如何调,数码整体就是比胶片单薄很多。再者，1000X1000的网络图片格式看不清细节层次，甚至分辨率高低也看不出。所以，俺觉得原来是什么就是什么，刻意模仿没必要，太花时间了，而结果呢......嘿嘿，用事倍功半来形容吧。
），现在这个帖子已经不单是简单摹仿某家的味道而已了，更扩大化为广义的后期图片调整，把数码单反灰暗的原片调出赏心悦目的效果来，我想，这才是最终的目的。
看一看下面萧风兄的原图及调整图，就明白了。
网友“萧风萧风”的后期处理心得：
蔡司头的特点很特别，色彩浓烈，反差大，锐度很高，细节清晰，但又不干涩，有油润感，亮部暖，暗部冷。
根据这些特点就可以模仿了：
反差大和色彩倾向布兄已经讲了，在RAW里调好。
色彩浓烈：暂时别管，别加大饱和度！加大饱和度细节丢失严重。
锐度很高，细节清晰：可以局部用USM锐化得到。
不干涩，有油润感：大片的画面（比如天空，水面）一定不要锐化！最好用两层，一层降噪处理，模拟出油润感，然后和锐化的部分合成就漂亮了。
亮部暖，暗部冷：用色彩平衡，暗部和亮部采用不同的平衡。
最后调整色阶、曲线，对比上来了，色彩上细处理是用可选颜色调整得到的。
原理就这样了，但做得怎么样就要靠经验了。
这只是我自己的探索，相信其他高手还有更多手段，不妨发上来切磋一下。
萧风萧风的处理样片：
萧风萧风的原片：
[zy1973 编辑于 2010-08-22 08:08]整黑白了
1使用插件调色彩，再简单调曲线和锐度。 技术不断进步，使用各种技术调整，步骤如下：使用蒙板调曲线，消除高反差。
转LAB，调色阶。
转RGB，使用蒙板调色彩平衡、自然饱和度、饱和度、锐度。