钢管压力与壁厚对照表:底层困境为何总靠悲剧突破

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 12:25:06

底层困境为何总靠悲剧突破

2011-05-24 11:14:12

浏览 2212 次 | 评论 1 条

    53岁的重庆农妇吴远碧因病无钱手术,赌命挥刀自剖放出腹部积水,这是当前进城农民工因病陷入绝望的极端案例。所幸其挥刀自剖的惊世行为,启动了时下底层百姓遇到困境获得救助的一般模式:媒体报道——领导重视——职能部门积极行动,目前得到了救治。但事件背后的体制缺陷却不得不引起深思。(5月23日人民网)

  社会底层的困境,总是依靠不断重复的个体悲剧慢慢突破。从孙中界断指维权,到张海超开胸验肺,再到重庆病妇吴远碧剖腹自医,一件比一件更极端,一个比一个更残忍。这些极端残忍的案例,不是报复,而是自残。一个人自残是需要相当勇气的,否则不会挥刀砍向自己。而勇气何来?首先当然源自不同个体的痛苦和绝望,其次则是整个社会的底层困境与体制缺陷。

    正如孙中界断指维权,揭开“钓鱼执法”黑幕;张海超开胸验肺,暴露职业病之殇;重庆病妇吴远碧剖腹自医,凸显的则是底层百姓无钱治病之痛,以及医疗价格虚高让农民无法承受之重。这些不断重复上演的悲剧,虽说是个案,却反映了整个社会底层的普遍困境。倘若不是身临绝境走投无路,谁又会如此偏执而激烈的自残?倘若还尚存一息微弱的希望,谁又甘愿面对鲜血淋漓的现实?

到底是个体病了,还是社会病了?一个人为自证清白,被逼以断指来讨说法;一个人为证明自己患职业病,被逼得只有开胸验肺;一个人无钱治病,无奈只能选择赌命剖腹自医。虽然最后都获得了应有的重视和突破,但这种重视和突破是否来得太迟,成本是否过于巨大,代价是否过于残忍?答案不言而喻。因为一个人获取公道的成本与代价,本应由整个社会来承担和支付,现在却被个体以自残的方式勇敢地透支了。

张海超说过:他是一个人在战斗!而在中国,受职业病危害的职工有2亿人。他悲壮的“胜利”,虽然不敢说给2亿职业病人带来曙光,但至少是一个勇敢的突破。同理,孙中界断指自证清白,虽然不能给所有被“钓鱼执法”的受害者平反申冤,但毕竟由此中断了“钓鱼执法”的恶行。重庆病妇吴远碧的极端选择当然是非理智的,但她有幸作为一个不幸的样本,浓缩了时下底层百姓的艰难与绝望,依然有突破事件背后体制困局的研究价值和意义。

 

6上一篇 << 省委书记批示为啥不顶用      下一篇 >> 达赖只是奥巴马政治魔术的托儿