金正物流沈阳网点:在中共九届二中全会上围绕设不设国家主席的一场斗争

在中共九届二中全会上围绕设不设国家主席的一场斗争

　　1970年3月，毛泽东建议召开四届人大和修改宪法，同时建议改变国家体制、不设国家主席。在1970年8月 23日至9月6日召开的中共九届二中全会上，围绕设不设国家主席展开了一场严重的斗争。

　　毛泽东说：大家玩两天

　　庐山会议开始前，毛主席说，大多数中央委员没有来过庐山，21日、22日让大家玩两天，23日全会开幕。因此，21日、22日先期到达庐山的人都尽情地玩。

　　但谁也没想到，全会开幕前，庐山正酝酿一场大斗争。

　　8月20日，陈伯达（时为中央政治局常委）叫人紧急查找“论天才’语录：“马上查找马克思、恩格斯、列宁、斯大林论天才的语录，查到越多越好。”这天下午，林彪、陈伯达谈了一个多小时。8月21日，叶群（时为中央政治局委员、军委办事组成员、林彪办公室主任）邀吴法宪（时为中央政治局委员、副总参谋长、空军司令员、军委办事组副组长）、李作鹏（时为中央政治局委员、副总参谋长、海军第一政委、军委办事组成员）、邱会作（时为中央政治局委员、副总参谋长、总后勤部部长、军委办事组成员）游仙人洞，再次向他们说：设国家主席还要坚持。

　　8月22日下午，中央政治局常委开会，商定九届二中全会的会期、议程、分组及在京值班安排等。会上，周恩来、康生、陈伯达、林彪提出，根据群众要求，还是设国家主席，实现国家主席和党的主席一元化。毛泽东坚持不设国家主席，不当国家主席的意见。他说：设国家主席那是个形式，我提议修改宪法就是考虑到不设国家主席。如果你们愿意要国家主席，你们要好了，反正我不做这个主席。毛泽东强调，这次全会要开成一个团结的、胜利的会，不要开成分裂的、失败的会。林彪没有表示要在明天的开幕式上讲话。散会后陈伯达又到林彪那里商量。

　　22日晚中央政治局会议确定全会23日下午3时在庐山大厦剧院开幕，议程三项，即讨论宪法修改草案，讨论1970年国民经济计划，讨论备战。

　　林彪说：我要讲点意见

　　8月23日下午会议开幕。出席这次全会的有155名中央委员、100名中央候补委员。时间过了下午 3时，中央常委还没有出现在主席台上。直到3时45分，毛泽东、林彪、周恩来、陈伯达、康生才走上主席台。会场上爆发热烈的掌声。毛泽东坐在主席台正中间。他左边坐着林彪、陈伯达，右边坐着周恩来、康生。五位常委，都显得很严肃，谁都没有笑容。毛泽东宣布全会开幕，然后说：今天谁先说，恩来，你报告一下议程。周恩来宣布全会的三项议程（一）讨论修改宪法，（二）讨论1970年国民经济计划，（三）讨论战备问题，并传达了毛泽东关于把全会“开成一个团结的大会，胜利的大会”的意见。周恩来传达完后，毛泽东问：还有谁讲？林彪说：我讲几句。毛泽东看林彪一眼，没有说什么。

　　林彪讲话，原议程中没有。原来，下午3时常委们在小礼堂会议室集合，毛泽东问周恩来：“你们谁先讲啊？”林彪突然说：“我要讲点意见。”林彪要讲话，从来没说过，议程里没有，毛、周、康感到突然。周恩来、康生说：“那好吧，你先讲。”毛泽东看了看林彪，说：“你们三人讲吧。”

　　林彪开始讲话。林彪说：“昨天下午，主席召集了常委会，对这次会议作了指示。这几个月来，对于这个宪法的问题和人代会的问题都是关心的。这个宪法修改，人代会的召开问题，都是主席提出的。我认为这很必要，很合时宜。在这次国内、国外大好的革命形势下开人代会和修改宪法，对于巩固无产阶级文化大革命的成果，巩固和加强无产阶级专政、反帝反修的斗争，对国际共产主义的运动，都会是有影响的。”林彪开始讲话时声音不高，讲着讲着声音大起来。他说：“这次我研究了这个宪法，表现出这样的一个情况的特点，一个是毛主席的伟大领袖、国家元首、最高统帅的这种地位，毛泽东思想作为全国人民的指导思想，这一点非常重要，非常重要，是宪法的灵魂。”他说：“毛主席的这种领导可以说是我们胜利的各种因素中间的决定因素。这个领导地位，就成为国内国外除极端的反革命分子以外，不能不承认的。我们的工作的前进或后退，是胜利或者失败，都取决于毛主席对中央领导地位是巩固还是不巩固。”他说，胜利以后这二十年，特别是文化大革命这个时期以来，继续和更加证明毛主席思想的作用。他说：“我们说毛主席是天才，我还是坚持这个观点。毛主席个人的这种天分，他的学问，他的实际经验，不断发展出新的东西来。”他说：“你们大家是不是觉得老三篇（指《为人民服务》、《愚公移山》、《纪念白求恩》——笔者）不大起作用呀？我觉得这个东西还是起作用。有人说毛主席对马列主义没有发展。从形而上学的观点，认为事物是凝固的，僵死的，而不是活生生的，可变化的，是随着条件的不同而有所不同的。这种观念不符合马列主义的起码原则，是反马列主义的。这点值得我们同志们深思的，尤其是在中央的同志值得深思。因为他那个中央不同，我们这个国家是无产阶级专政的国家，共产党当权的国家。最高的一声号令，一股风吹下去，就把整个的事情改变面貌，改变面貌，改变面貌。因此在这个问题上，我们只得把脑筋骨静下来想一想，是不是这回事情？”

　　林彪讲话很长，讲了一个半小时，这里只摘引了当时最令人震惊的几段。

　　林彪讲话过程中，毛泽东沉着脸，明显地不高兴。周恩来、康生也无表情。林彪讲完，已是下午四时半，毛泽东对周恩来、康生说：“你们讲吧。”周恩来说：“计划问题有本子，材料都有，我就不讲了。”康生也说：“宪法说明已印发给大家，不讲了。”毛宣布散会。

　　晚上，中央政治局开会，讨论国民经济计划。吴法宪提出明天上午要全体中央委员再听一次林彪讲话录音，进一步领会林彪讲话的精神，再进行讨论。主持会议的周总理和其他政治局委员不好反对，就这样定了：明天上午听录音，下午开始讨论林彪讲话。

　　24日上午9时，全体中央委员除五位中央常委外，再次集合在庐山大厦剧院，听林彪讲话录音。

　　叶群说：刀搁在脖子上也不收回

　　8月24日晨，叶群将林彪的意思告诉陈伯达、李作鹏、邱会作，她说：“今天下午要分组讨论，你们要在各组发言。如果你们不发言，林副主席的讲话就没有根据了。”她还向他们说了注意事项：要表态拥护林副主席讲话，坚持天才观点；要坚持设国家主席，但因为常委会已作了决定，设国家主席的问题暂时不提，以免被动；林副主席在讲话中没有点名，你们在发言中也不要点名；要串联空军、海军、总后的一些中央委员、候补中央委员在会上发言；你们在发言时，要用眼泪表示自己的感情。24日前后两天，吴法宪找王维国（时为空四军政委）、陈励耘（时为空五军政委）等人谈话，鼓励他们在小组会上讲设国家主席和“天才”两个问题。李作鹏、邱会作也分别联络人，进行布置。

　　8月24日，林彪为叶群的发言定口径，叫叶在中南组讲“天才，领袖，指针”，“天才从理论角度讲，领袖从历史角度讲，指针从现实角度讲”。当天下午，叶群就是按这个基调发言的。

　　8月24日下午分组讨论。全会分六大组，即华北组、东北组、华东组、中南组、西北组、西南组。中南组包括河南、湖北、湖南、广东、广西五省、区和广州军区、武汉军区的中央委员，参加中南组会议的中央政治局委员和老同志有叶剑英（元帅、军委副主席）、李富春（前中央政治局常委、副总理）、蔡畅（前全国妇联主席）、黄永胜（时为中央政治局委员、总参谋长、军委办事组组长，未参加前半段会议）、李作鹏、叶群、张鼎丞（前最高人民检察院检察长）、邓子恢（前副总理）、李四光（时为地质部部长）等。中南组组长是武汉军区司令、湖北省委第一书记曾思玉，广西第一书记韦国清、广东第一书记刘兴元、湖南第一书记华国锋、河南第一书记刘建勋为副组长。中南组因包括两个大军区，所以人多。

　　会议开始，湖南常德县一位候补中委首先发言，他主要讲常德县在毛泽东思想指引下各方面发生了很大变化。接着，其他人发言，大致都是讲在毛泽东思想、毛主席革命路线指引下取得的成绩，是一般性的发言，发言都不长。会议进行了一段时间，李作鹏、叶群进来了。他们坐下后，召集人请他们讲话。于是，李作鹏发言。

　　李作鹏一开口，就带着浓重的火药味。他说：“宪法修改草案是经过斗争产生的，有人反对毛主席当国家主席，有人反对称毛主席为天才。”他一说这些，会场气氛马上变得紧张。我一时真不知发生了什么事。宪法修改草案从起草到修改，可以说每个字都经过了我们修改宪法小组工作人员的手，没有看到、也没有听到有什么斗争，“经过斗争产生的”从何谈起？至于“有人反对毛主席当国家主席”，宪法修改过程中，只有毛主席自己一再坚持不设国家主席，不当国家主席。修改宪法过程中“有人反对称毛主席为天才”？我一无所知。我正紧张思考的时候，李作鹏越说越言辞激烈。他说：“本来林副主席一贯宣传毛泽东思想是有伟大功绩的，党章也肯定了的，可是有人在宪法上反对提林副主席。所以党内有股风，是什么风？是反马列主义的风，是反毛主席的风，是反林副主席的风，这股风不能往下吹，有人连‘中国人民解放军是毛主席亲自缔造和领导的，林副主席直接指挥的，他都反对，说不符合历史。”我作为一个工作人员，第一次参加中央全会就面对这样尖锐的问题，确实有点紧张。但我知道问题极端重要，就以最快的速度，尽可能把他的话记下来。

　　李作鹏发言完，叶群接着讲。她说：宪法修改草案是经过吴法宪、李作鹏同志同“他们”进行了长期斗争的结果。她大讲“天才”问题，说有人利用毛主席的伟大谦虚反对毛主席，反对毛主席当国家主席，反对称毛主席为天才。她引了许多条恩格斯、列宁、斯大林“称天才”的语录，连称空想社会主义者、车尔尼雪夫斯基等人为天才的语录都引了，极力说有天才，称毛主席为天才是有根据的。她也用了林彪好几段讲天才的话，然后煽动说：“这些话全国、全世界都知道，现在有人反对，我们答应不答应？不答应！”“林彪同志在很多会议上都讲了毛主席是最伟大的天才，说毛主席比马克思、列宁知道的多、懂得的多，难道这些都要收回吗？坚决不收回，刀搁在脖子上也不收回！”说着，掉下了眼泪。她举了不少“事实”，说明有人反对毛泽东思想、反对毛主席。她说：有人反对学习“老三篇”，有人下命令收《毛主席语录》（小红书），有人反对举《毛主席语录》（小红书），有人反对挂毛主席语录，把人民大会堂、京西宾馆的毛主席语录都摘下来了（这时有人插话：“真是反革命！”）有人反对突出政治，等等。她讲这些“事实”时，是一条一条说明的，所以发言时间很长，讲了一个多小时。

　　叶群的发言，列举的“事实”，有些讲的正是周总理！周总理在中共中央修改宪法起草委员会东北、西南组说，毛主席在人民大会堂当着林彪、周恩来发脾气，叫摘下他的像和语录，说：“恩来，叫人统统摘下来。”周总理执行毛主席的指示，要人民大会堂、京西宾馆摘下毛主席像和毛主席语录。毛泽东是针对林彪的！所有这些，叶群是知道的！她这里既是攻击周总理，又是对着毛主席的。至于宪法修改草案，是周总理主持中央政治局会议经过多次讨论通过的，没听说过在中央政治局会议上有什么斗争，更何况“长期斗争”。李作鹏、叶群他们为什么要这样说呢？

    毛泽东：我的一点意见

   8月31日，毛泽东写了《我的一点意见》，引发全体中委、候补中委。9月1日，大家看到这个文件。

   《我的一点意见》全文如下：

我的一点意见

    这个材料（指陈伯达等人编的《恩格斯、列宁、毛主席关于称天才的几段语录》）是陈伯达同志搞的，欺骗了不少同志。第一，这里没有马克思的话。第二，只找了恩格斯的一句话。而《路易·波拿巴政变记》这部书不是马克思的主要著作。第三，找了列宁的有五条。其中第五条说，要有经过考验，受过专门训练和长期教育，并且彼此能够很好地互相配合的领袖，这里列举了四个条件。别人且不论，就我们中央委员会的同志来说，够条件的不是很多。例如，我跟陈伯达这位天才的理论家之间，共事三十多年，在一些重大问题上就从来没有配合过，更不要去说很好的配合。仅举三次庐山会议为例。第一次，他跑到彭德怀那里去了。第二次，讨论工业七十条，据他自己说，上山几天就下来了，也不知道他为了什么原因下山，下山之后跑到什么地方去了。这一次，他可配合得很好了，采取突然袭击，煽风点火，惟恐天下不乱，大有炸平庐山，停止地球转动之势。我这些话，无非是形容我们的天才理论家的心（是什么心我不知道，大概是良心吧，可决不是野心）的广大而已。至于无产阶级的天下是否会乱，庐山能否炸平，地球是否停转，我看大概不会吧。上过庐山的一位古人说：“杞国无事忧天倾”。我们不要学那位杞国人。最后关于我的话，肯定帮不了他多少忙。我是说主要地不是由于人们的天才，而是由于人们的社会实践。我同林彪同志交换过意见，我们两人一致认为，这个历史家和哲学史家争论不休的问题，即通常所说的，是英雄创造历史，还奴隶们创造历史，人的知识（才能也属于知识范畴）是先天就有的，还是后天就有的，是唯心论的先验论，还是唯物论的反映论，我们只能站在马列主义的立场上，而决不能跟陈伯达的谣言和诡辩混在一起。同时我们两人还认为，这个马克思主义的认识论问题，我们自己还要继续研究，并不认为事情已经研究完结。希望同志们同我们一道采取这种态度，团结起来，争取更大胜利，不要上号称懂得马克思，而实际上根本不懂马克思那样一些人的当。

    毛泽东的《我的一点意见》印发大会后，各组就集中学习这个文件，对陈伯达展开批判。

    9月2日，中南组开会，叶群、李作鹏在会上作检讨。他们的检讨是假的。他们当着几十位中央委员的面撒谎。叶群说，她24日下午的发言，是看到华北组2号简报，觉得这是大是大非，好多同志都发了言，不赶快表态不行。她还说，常委是什么意见她不知道，林彪没有跟她讲。她说：“我问林副主席：‘不能这样搞，你为什么不早告诉我？’”李作鹏也装作不了解情况的样子，好像是上了别人当。这是骗不了人的，华北组的2号简报25日早晨才出来，简报的内容是反映陈伯达等人发言的，而叶、李发言的时间与陈伯达发言同是24日下午。我相信，与会的几十位中委、候补中委不会相信他们的话，能辨别真假。当时一些人，出于各种原因，表示自己说错了话不是受叶、李的影响，不怪他们，是自己觉悟不高，上了陈伯达的当。中南组会上没有人批评叶群、李作鹏，对陈伯达除华国峰有一较长的批判发言外，其他人也只是一般表态。这也可以理解，前几天态度还那么激烈，现在要来一个180度大转弯，也不易。

    9月4日下午，周总理参加了中南组会议。周总理显得很高兴，和大家打招呼，谈笑风生。他很认真听大家的发言，时而插几句。插话中，他解释了两个问题。一是关于取下人民大会堂和京西宾馆的毛主席像、毛主席语录问题，讲的内容与7月18日在中央修改宪法起草委员会会议东北、西南组讲的基本一样，只是没有那么详细。二是关于收《毛主席语录》（小红书）的问题。周总理说，这是我遵照林副主席的指示收的。前些时候，社会上出现了一些“三合一”、“五合一”的语录本（包括马恩列斯语录、毛主席语录、林彪语录等），林副主席觉得不好，主要是要宣传毛主席，不要宣传他，叫我发个通知，收一下“三合一”、 “五合一”的语录本。在场的中委们听了周总理的解释，自然更明白了叶群、李作鹏他们在攻击谁了。叶群、李作鹏在发言中没有点任何人的名，但他们用事件点了名，用他们的话（统一的口径）说，叫做“不点名的点名”。周总理的解释，戳穿了他们玩弄的伎俩。

     8月底、9月初的庐山，老是阴沉着脸，云雾到处钻，屋里屋外潮湿得很。会议被林彪、陈伯达等人一闹，改变了日程，四届人大肯定不能很快开了。

    毛泽东：你把庐山炸平了，我也不干

    9月6日，九届二中全会在庐山大厦剧院闭幕。下午三时，毛泽东、林彪、周恩来、康生走上主席台。会议由林彪主持。林彪显得没有精神，黑着脸。他宣布开会，请毛主席讲话。

    毛泽东精神比开幕时好。他说，开幕时，这个台子上多一个人，今天不在，就是陈伯达同志。因为他这次犯了错误，就没有请他到台子上坐。中央要审查他，如果历史没有问题，还可以当个中央委员吧。

    毛主席说：高级干部要读几本马、列的书，要懂点马列主义，不然会上当。有人说罗长子（指罗瑞卿，罗是前总参谋长、公安部长、副总理）搞三十本书（干部必读的三十本马列著作）是反我的，怎么是反我的呀！三十本书是我叫罗长子搞的。现在不读马、列的书了，不读好了，人家搬出什么第三版呀（指恩格斯为马克思《路易·波拿巴政变记》德文第三版写的序），就照着吹呀，那么，你读过没有？就上这些黑秀才的当。有些是红秀才哟。我劝同志们，有阅读能力的，读十几本。基本开始嘛，不妨碍工作。毛泽东还要大家读几本哲学史、中国哲学史、欧洲哲学史。他说，一讲读哲学史，那可不得了呀，我今天工作怎么办？其实是有时间的。你不读一点，你就不晓得。这次就是因为上当，得到教训吗，人家是哪一个版本，第几版都说了，一问呢，自己没有看过。

毛泽东情绪很高地讲着。林彪无精打采地在他旁边坐着，像是在受审。台下，坐在前排的黄永胜、吴法宪、叶群、李作鹏、邱会作等，显得十分沮丧而紧张。我想，他们心里一定在打鼓，不知道毛泽东还会说出什么对他们不利的话来。

    毛泽东说，我说他们大有炸平庐山，停止地球转动之势，不过是形容而已，但庐山是炸不平的，地球还是照样转。极而言之，无非是有那个味道。我说你把庐山炸平了，我也不听你的。你就代表人民？我是十几年以前就不代表人民了。因为他们认为，代表人民的标志就要当国家主席。我在十几年以前就不当了嘛，岂不是十几年以来都不代表人民了吗？我说谁想代表人民，你去当嘛，我是不干。你把庐山炸平了，我也不干，你有啥办法呀？毛泽东说这话时，声音很大，且身子往前一探，右手从右至左在空中划了一个半圈，气势逼人。这时，台下响起了热烈的掌声。据我的观察，这个掌声是很复杂的。一部分人是一种获胜的心情，发自内心地鼓掌，这包括我们修改宪法小组的几个工作人员在内；多数人是出于对毛的尊敬，只要有人鼓掌，自然跟着鼓，如黄、五、叶、李、邱等，你看，他们拍掌无力，别人还在鼓掌，他们就停了。

     毛泽东继续讲，提出党内要团结，他说，不讲团结不好，不讲团结得不到全党的同意，群众也不高兴。所谓讲团结是什么呢？当然是在马克思列宁主义基础上的团结，不是无原则的团结。提出团结的口号，总是好一点嘛，人多一点嘛。包括我们在座的有一些同志，历来历史上闹别扭的，现在还要闹，我说还可以允许。这种人不可少。您晓得，世界上有这种人，您有啥办法？一定要搞得那么干干净净，就舒服，就睡得着觉了？我看不一定。到那时又是一分为二。党内党外都要团结大多数，事情才干得好。

    毛泽东讲话后，周恩来、康生讲话。全会决定向全国人民代表大会常务委员会建议，进行必要的筹备工作，以便在适当的时候召开四届人大；全会批准了国务院关于全国计划会议和1970年国民经济计划的报告；全会批准了中央军委关于加强战备的报告。

    尾声

    庐山会议这场斗争，延续十几天，非常激烈，但反映在会议公报里，只有几句话，不了解情况的，还看不出什么来。这几句话是：要“用马克思主义、列宁主义、毛泽东思想，自觉地改造世界观。全党要认真学习毛主席的哲学著作，提倡辩证唯物论和历史唯物论，反对唯心论和行而上学。”“经过党的第九次全国代表大会，全党达到了空前的团结和统一。我们必须继续加强这种在毛泽东思想原则基础上的团结。”

    9月6日晚，康生来到宪法修改小组工作人员住地，他一来就跟全体工作人员谈话。他说，九届二中全会结束了，修改宪法小组的工作人员在这场斗争中表现得很好，及时向中央反映了各组会议的情况，使主席、总理掌握了整个会议的情况，总理在中央政治局会议上表扬了修改宪法的工作人员。康生说，庐山这场斗争还没有结束，下山以后，主席、中央还要解决他们的问题。庐山发生的事，林副主席是有责任的，主席为了保他，所以没有提他，向你们打个招呼。他布置说：回北京后，你们要整理全会和各地对宪法修改草案的意见，继续修改宪法的工作，为四届人大做好准备。

    九届二中全会已经过去快24年了，但人们并未搞清楚会议的情况，真是“不识庐山真面目”。一些史家在写九届二中全会前后这段历史时，所举事实出现了很多误差。因此，对在庐山发生的这场斗争的定性也就不准了。

    这场斗争，从根本上说，从基本性质说，主要是以林彪为首的集团企图夺取党和国家最高权力与以毛泽东为首的党中央反夺权的斗争，是林彪为首的集团分裂党和国家与毛泽东为首的党中央维护党的团结和国家的稳定的斗争，而不是什么“两个集团争权”的斗争。这一点，随着历史资料的不断披露，人们会越来越了解。