重庆市主城小学排名:中美精神层面的差距

肖一禾 

马建堂是国家统计局局长，对中国的具体国情比一般人了解得更为全面、深刻。

马局长最近在《人民日报》发表文章，列举了一些关键数据，表明了中国在某些重要方面，比“老大”的美国差了整整100年！

马局长在文章中所列举的，大都是一些物质层面的数据，比如，2009年，我国三次产业就业人口在总就业人口中所占的比重分别为38.1%、27.8%和34.1%。这表明，我国从事第一产业即农业的比重过高，第二产业、第三产业的比重依然很低，其中从事第二产业的比重，仅相当于美国工业化初期即1870—1910年的水平；第三产业则比发达国家的比重低了一半。

更令人吃惊的是他所列举的以下三个重要事实：

一、在人均主要资源占有方面，我国低于世界平均水平。其中，人均谷物产量相当于美国的26.5%、俄罗斯的54%；

石油、天然气人均储量则不足世界人均水平的1/10，主要金属人均储量不足世界人均水平的1/4。

二、在劳动生产率方面，我国不仅远远低于发达国家，而且低于不少新兴经济体。2008年，我国每个就业者创造的GDP为5855美元，仅相当于美国的5.9%，日本的7.7%，俄罗斯的24.8%。换句话说就是，在创造财富能力方面，一个美国人“顶”我们16个人，一个日本人“顶”我们13个，一个俄国人也“顶”我们4个！

三、在资源特别是能源利用效益方面，我们也存在着惊人的差距。

以上所说的，大都还是属于物质层面上的问题；而有些物质方面的缺陷，是“上帝给的”，人们无能为力，像“石油、天然气人均储量则不足世界人均水平的1/10”，中国只能“认命”。　

但是，对于“创造财富能力”这方面的问题，就不仅仅是物质层面上的事情了，根本上说，这是一个精神层面的问题。

我们要问：中国与美国，在精神层面的差距到底有多大？

怎样衡量精神层面的差距呢？

我想，最重要的一个方面，就是对国家制度层面的缺陷是否有勇气进行批判？

美国得克萨斯大学列文森教授2006年出版了《我们不民主的宪法：宪法在什么地方出了错，我们人民又该如何修正》一书，直接批判美国现行宪法当中的不足之处。我们不必具体罗列这本著作批判了哪些宪法中的缺点和错误，只要看看这个著作的书名就会知道，美国学者对国家制度层面之缺陷的批判是何等严肃与认真。

反观中国，有哪位学者、理论家能够、又敢于进行这方面的批判！是我们的宪法十全十美了吗？是我们的制度设计“美仑美奂”了吗？

中国主流声音一直强调说要进行政治体制改革。这就说明，我们的制度设计有待完善的地方还有很多。但是，总体上讲，我们在这方面所作的严肃思考与批判是远远不够的，从某种意义上说，这样的思考与批判甚至尚未开始呢。

我们对自己所设计的制度缺乏应有的批判，改进自然也极为有限。中国的政治体制改革一直如老牛拉破车，进展十分缓慢，就是这种状况的生动体现。

正是因为如此，中国的经济发展虽然取得了巨大的成就，但也依然很难跻身为世界一流国家。反思其原因，根本一条，就是我们的制度设计赶不上形势发展。

具体说，就是在两个关键问题上，中国的制度设计不尽如人意：一个是主权在民，另外一个则是权力制衡。这两个方面是“手心手背”关系。腐败问题日益猖獗，就是权力制衡的严重缺失所造成的；而权力制衡的严重缺失，又是由于“人民当家作主”没有真正具体落实到每一位国家公民身上。

因此，现在的中国，社会凝聚力不强大，具体表现为社会公德的严重短缺：官员掌权不讲官德，商人经商不讲商德，学者为学不讲品德。国家缺乏社会公德，结果必然就是人心不稳定。

国家许诺，在未来的5年之内，中国居民的收入将与GDP挂钩。但是，老百姓对此却疑虑重重。我们来看具体事实吧。

被称为“杭州三多”的原市长许迈永，15年敛财2.1亿，每年平均敛财约1500万；

茂名市原一把手罗荫国，自己成了巨贪之后，也成为“裸官”，其子女分别加入了澳门、澳大利亚籍，并在境外置业，东窗事发后，短短一个月时间之内，已经全面崩溃的罗荫国交代出来了100多名处级以上官员。

再来看看近年各地交通厅落马官员的情况，更令人心寒：

安徽省交通厅原厅长王兴尧，除收受巨额贿赂外，还被指私生活极其糜烂。王兴尧在进行自我辩护时有一句话发人

深省：“天地良心！我认为收钱是不对的，是错误的，但本意上我不想收，想收的话机会太多了！”

重庆市巫山县交通局原局长晏大彬，被称为“重庆第一贪”，他在7年时间里63次接受建筑承包商送钱共计2226万元，

相当于当地年财政收入的20%。

四川省交通厅原厅长刘中山，2000年因贪污罪、受贿罪被判处死刑，缓期二年执行；

贵州省交通厅原厅长卢万里，2004年5月因贪污罪、受贿罪被一审判处死刑；

北京市交通局原局长、首都公路发展有限责任公司原董事长毕玉玺，2005年被判处死刑，缓期二年执行。

河南省委交通厅连续4个厅长落马，至今尚未配制其一把手。

类似贪官污吏比比皆是，举不胜举。

 腐败严重到了这种地步，社会公德哪里还有生存空间；老百姓对“我们的明天”又哪里还会有信心？！

一个国家最害怕的就是老百姓对明天失去信心。

   我们将如何来扭转这种社会颓势？

如果找不到扭转这种社会颓势的有效办法，中国要想真正缩小同美国已经拉开了的差距，不是“难于上青天”么？

美国有一大优势：美国基本上是一个公民社会，人民具有非常强烈的公民精神。这种公民精神使得许多美国人不但能够意识到国家与社会所出现了的问题，而且，他们更敢于严肃反思，并建议国家领导人以及其他政治家进行改革，

或者自己行动起来解决已经被发现了的社会问题。

与美国相比，中国的公民精神基本阙如：美国民众，独立思考；中国老百姓，一味听话。这就是差距。物质方面的差距有可能逐步缩小，但精神方面的差距，何时能够真正缩小呢？