重回十七岁gl百度网盘:王元化林毓生谈胡适

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 04:57:08
王元化林毓生谈胡适吴洪森

上午920到元化先生处,刚在他面前坐下,先生接到林毓生电话。林先生刚动完手术,手术很顺利。电话是林夫人先打来,然后转给林先生。他们很快聊起了学术思想。说到某人试图以一个体系来解释中国问题,先生说这种想法是错误的。先生建议林毓生写篇文章来批评科学主义。王先生又一次对近年来对胡适的过高评价提出了批评,先生说胡适这个人是很好名的,他连给人的信都要腾抄一份留下来。他的日记明显看得出来是为了日后发表的。

先生因为听不清林先生讲的话,就把话筒给我由我代为接听,我边听边作了记录:

 

1,  胡适做人太好名;

2,  他表白自己“但开风气不为师”。问题是他风气开错了是否也应该负点责任?

胡适讲民主与科学。他所讲的科学实际上是科学主义,不是真正的科学。是把科学当作宗教。胡适从他的科学主义出发,认为考据就是科学,因此不分好坏,考据一律都是科学,连鸡毛蒜皮的考据也算做科学。

他谈民主,对民主的复杂性不了解,只是停留在常识的层次上。既然提民主,就必须考虑民主和自由之间的关系。这两者之间既有互助也有矛盾,胡适对民主与自由之间的复杂关系不懂。超出了常识层次的问题他都不懂。

胡适提倡人权,他对人权是怎么来,对人权背后所涉及的思想和哲学都不懂。胡适没读过康德,对康德毫不了解。

所以胡适有两个问题:一方面好名;一方面风气没开好。

林先生说他已经有篇文章谈了胡适文章的麻痹作用。

林先生说胡适最初的方向最初的口号是准确的,只是没有继续往前深入发展下去。以至于五四知识分子对自由民主以及科学的理解都很肤浅,最后把反民主都当成了民主。

五四启蒙问题是很严重的。