郑州科新苑a:第十六章(续)
来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 02:33:19
(二)第二产业的区别
80年代初到90年代,英美第二产业在GDP中所占比重已不到30%,而德日的却占40%左右。
表16-10 1982年和1992年英美德日产业结构占GDP的比重(%)
年份
国家
美国
英国
德国
日本
资料来源:《各国技术经济比较》。
1982-1992年,德日经济发展主要靠第二产业,因为其所占比重,德国从41%降到38%,日本不降反而有所上升,从41.4%上升到41,9%。而美国则从32%降到29%,英国从36%降到29%左右,降幅最大。
(三)第三产业的区别
其次,第三产业所占比重不断增大是产业结构高级化的重要标志。产业结构高级化的趋势主要表现在,高技术部门的发展速度大大超过其他类型的部门,其所占份额逐步提高。因此,美国产业结构的转换升级不仅表现为经济发展从以工业为主导向以服务经济为主导的转化,而且也表现为从资源和劳动密集型向高技术和知识密集型的转移。美国产业结构日益高级化不仅表现为三个产业之间,而且也表现在其内部结构上,即高技术在物质生产部门所占比重不断上升,同时在服务部门也是如此,越来越向知识和信息密集化方向发展。
必须指出,美国产业结构日趋高级化,表明了其产业的规模转移和自我调节能力,而美国高度发达的科学技术则是推动产业结构向高级化发展的原动力。战后以来,尤其是70年代以来,美国新技术革命的浪潮把产业结构推向了一个新的高级化阶段,其主要表现是传统工业相对衰落和高新技术及其部门的崛起,经济增长主要不是来自制造业,而是越来越转向服务业。由于科技的突飞猛进和美国把科技直接转化为生产力的巨大能力,从而在经济发展到高级化的条件下,高技术即迅速发展的知识密集技术,对产业结构转换的影响,大大超过了资源和资本供给等因素所能起的作用。
根据美国商务部的产业分类和统计,近20多年来,无论是从各产业产值占GDP的比重来看,还是从各产业从业人数占总就业人数的比重来看,美国产业结构变化是非常明显的。其大趋势是:农业、制造业、运输和仓储业、商业占GDP的比重持续下降,由1985年的37%降至2005年的28%。其中,制造业降幅最大,由18%下降到12%。而信息、金融与保险、房地产、专业服务、教育和医疗、艺术与娱乐等服务业产值所占比重上升,由1985年的38%上升到2005年的49%。其中,金融与保险、专业服务、教育和医疗行业的产值所占比重升幅较大,分别为2-3个百分点。从就业人数比例来看,制造业就业人数所占比重由20%降至10%,金融和专业服务业就业人数所占比重由30%升至50%。在一定程度上,在经济全球化的背景下,美国的技术创新推动产业升级,经济转型,大量生产外包,美国本土越来越少有车间、工厂和仓库。美国经济越来越趋于“白领化”。
美国经济正在经历结构性的变革:高技术及高技术工业已成为经济结构中的主要力量,成为经济增长的支柱,已成为发展经济的关键性战略资源。美国经济更具竞争力。
英美德日的经济兴衰史,是一部大国的兴衰史。英国由盛而衰,德日两度崛起,美国保持不败,其主要原因是什么,究竟是什么东西或什么力量在起作用,使这四国的经济发展和经济表现发生如此巨大的变化呢?。
大而言之,英美德日的经济兴衰是三大革命综合作用的结果:政治革命,即四国的资产阶级革命;经济革命,即它们的产业革命;科技革命,即三次世界科技革命。这三者相互影响,构成一个整体和合力,由此推动四国社会经济的发展。
具体而言,政治是经济的集中表现,而科技则是经济发展的原动力和火车头。因为科技是一种起推动作用的革命力量,是第一生产力。从历史上看,三次世界科技革命与英美德日资本主义的发展变化之间有紧密的联系,也与它们的经济发展变化有紧密的联系。这四国的经济发展的历史已表明,英美德日中哪个国家能处于世界科技革命中心地位,领导世界科技革命潮流,就能迅速崛起,后来居上,就能成为历史舞台上的主角、领先国家和经济霸主,就能在历史长河的激烈竞争中立于不败之地。
一、三次世界科技革命的异同
三次世界科技革命既有相同的地方,也有不同之处。
(一)相同点
1、与资本主义的发展密切相关
3、生活方式不断变化
自从产业革命以来,城市化趋势持续增长,进程不断加快。其主要特点是,城市数量迅速增加,规模不断扩大,出现了以某一城市为中心的卫星城;人口日益集中于城市,尤其是集中于一些大城市。但是,第三次科技革命期间,主要是70年代以来,则出现了另一种不同的趋势——“非都市化”,即城市人口逐渐分散,城市以外的地方更具吸引力。人们纷纷离开城市中心,迁居到城市郊区或更远的地方居住。由于有了发达的交通网络,先进的通讯设施,以及良好的社会服务,人们居住在那里,比在拥挤喧闹和环境污染的城市更加舒适,市郊和乡村的自然环境更具吸引力。在信息化时代,这种“非都市化”发展趋势将进一步增强。
此外,与人们生活密切相关的衣食住行,数量逐渐增加,质量不断提高。仅以交通工具为例,第一次科技革命制造出蒸汽机,以铁路和轮船代替了马车和帆船。第二次科技革命期间出现了灵活方便的汽车,更加快速的飞机。第三次科技革命期间制造出了大型超音速喷气式飞机,出现了磁悬浮高速列车,21世纪初开始了天空旅游的探索。
(二)不同处
主要讲不同处,具体表现为下面5个方面。
1、发明家和波及面不同
前两次科技革命的波及面比较狭窄,主要是在西欧和北美发达资本主义国家,而第三次科技革命则影响广泛,波及全世界,不少发展中国家正是在战后抓住这一机遇,选择符合国情的发展道路,迅速强盛起来的。
2、新兴工业和工业布局不同
第一次科技革命期间,是以机械工业为主导,带动了纺织、冶炼和冶金三大行业的全面进步,同时还诞生了近代交通运输业、无机化学和军事工业等新兴产业部门。第二次科技革命中,出现了范围广泛的一系列新兴工业:电力作为一种新能源,导致了电力工业这一新行业的诞生;发明了电话和电报机,通讯发生了革命,形成了新行业;化学工业日趋发达,导致炼油、橡胶、塑料和药物等的进一步发展;钢产品不断增加,质量精益求精,用途越来越广泛。此外,汽车生产形成规模,开始大量制造,不久便成为一种社会生活方式。第三次科技革命中新产业大量兴起:信息技术产业,是为信息的生产、储存、加工处理、传送提供设备和手段的工业,主要包括微电子器件、计算机、软件和远距离通信等;新材料产业,种类很多,包括精细陶瓷、非晶态硅、非晶态合金、复合材料、工程塑料和光导纤维等;新能源产业,包括原子核能工业、太阳能工业和地热工业等;生物工程产业,包括遗传(基因)工程、细胞工程、酶工程等。
第一、二次科技革命中决定经济优势的主要是地理优势或区位优势,即依托盛产传统自然资源煤、铁等为中心而形成的工业布局,这种工业布局在第三次科技革命中逐渐失去其意义。现在,新兴工业的发展将不再像传统工业那样,依靠资源决定论的生产布局,更多的是依靠智力和交通,以大学、研究机构为核心,形成新产业区。美国的“硅谷”就是一个熔教学、科研和生产于一炉的高技术工业园区。
3、能源和生产资源来源不同
第一次科技革命的能源是煤炭,动力是蒸汽。第二次科技革命的能源是煤和石油,动力是电力,发电机和内燃机迅速代替了蒸汽机。第三次科技革命的能源仍然是电力和石油,但不久的将来,各种形式的清洁能源,例如原子能和太阳能等,有望将成为主要能源。
4、产业结构和就业结构不同
第一次科技革命使第二产业即工业中的轻工业代替农业,成为经济发展的中心。第二次科技革命使第二产业中的重工业代替轻工业,成为经济发展的中心。第三次科技革命使产业结构正在从以工业为主导向以服务为主导转变。
第一、二次科技革命中,就业结构是体力劳动者超过脑力劳动者,第三次科技革命则正在逆转这种结构。
5、生产组织和管理不同
第一次科技革命产生了工厂制。第二次科技革命产生了生产流水线,出现了规模经济、标准化生产和与之相适应的“泰罗制”。第三次科技革命使生产从集中走向分散,乃至回到“家庭作坊”和“家庭办公”,产品由大批量、标准化变为小批量、多样化,柔性生产线大量出现。
二、英美德日与世界科技中心
从历史上看,由于各国社会经济发展的不平衡,世界科技革命总是在条件已经最先成熟的国家发生,并在一定时期内成为世界科技中心,由此推动该国的社会经济迅猛发展,跃居各国前列。
就世界科技中心而言,英美德日表现不同,差别悬殊:英德是得而复失,美国两次夺冠,日本则与此无缘
(一)英德:得而复失
1、英国
从18世纪60年代到19世纪中期的第一次世界科技革命,由英国发动,法国步其后尘。英法是当时世界上科技最先进的国家,尤以英国更具优势,其标志是产业革命轰轰烈烈的进行。在此期间,英国成为世界科技中心,之所以如此,是因为英国具备足够的阳光、雨露和合适的土壤,科技能生根、发芽、开花和结果:政治上,资产阶级革命业已建立了强大稳定的政权;经济上,在资本原始积累的过程中,为机器大工业的发展提供了充足的资本、劳动力和广阔的国内外市场;科学上,大批杰出的科学家建造了经典力学的宏伟大厦,完成了近代自然科学理论的第一次革命;技术上,工场手工业的生产技术方式已不适应生产的迅速发展,社会经济发展的客观要求,推动着工艺和技术的迅速变革,并为发明创造的成果迅速采用和推广提供了条件。凡此种种,使得英国17世纪的科学成果源源不断地转化为技术,蒸汽机就是科学理论和工匠技术相结合的产物。
但是,1870年后,世界力量格局开始发生急剧变化。南北战争后的美国和统一后的德国迅速崛起,向英国的科技中心地位发出了强有力的挑战和冲击。19世纪最后30年和20世纪初,正值第二次世界科技革命时期。在欧美国家,科技发展很快,发明创造大量涌现。一些传统工业得到改造和扩大,电力、电器、有机化学和汽车等新兴工业部门得以建立和迅速发展,其中德国和美国的发展尤为迅速。英国则由于国内工业结构畸形——轻纺工业占很大比重,国外拥有广大殖民地可获取巨额利润等原因,所以对科技的发展未予足够的重视,以致新兴工业部门的建立和发展大大落后于美国和德国。
由于英国科技发展掉队落后,所以其原来的工商业优势不断削弱。一方面,英国已经建立的传统工业,如煤炭、纺织和机器制造等,在几十年内的绝对产量不断增加,但在世界产量中的相对份额却不断减少;另一方面,在那些越来越重要的新兴工业部门,如炼钢、电器产品、机车和化学制品等,英国的进展缓慢,很快就失去优势。结果,英国经济增长逐渐趋缓。1820-1840年,年增长率约为4%,1840-1870年约为3%,1875-1894年则略高于1.5%。从1880-1913年,英国经济年均增长率为2.1%,低于同期美国的4.6%和德国的3.9%。在新兴工业部门,例如汽车,1912年时,英国的产量只相当于美国的5.2%;同年,英国的电器产品只占世界的13%,大大低于德国的32%和美国的29%。
2、德国
从19世纪下半期到20世纪初的第二次世界科技革命,是由德国和美国发动的,均名列第一。比较而言,德国比美国略胜一筹。在英国科技中心的转移过程中,先后发生了两次,其中19世纪末到20世纪初曾一度转移到德国。
德国的科技发展有悠久的历史,拥有雄厚的基础。早在1825,德国就建立了第一个系统的工业研究所——利比斯研究所,从事基础理论和应用科学的研究,培养了大批优秀的科学家,并且开创和发展了崭新的研究领域。1848年资产阶级革命后,德国实行了一系列有利于经济发展的改革,1871年德国统一后则为大工业的发展扫清了道路。
德国的科技突破口是化学。对此,李比希作出了特别重要的贡献。在他的领导下,以霍夫曼为代表的一大批杰出的化学家很快就成长了起来,把德国的化学,特别是有机化学迅速推向世界水平。在二次科技革命期间,德国科学家发明了发电机、内燃机和合成染料等,建立了新兴的电器业、内燃机工业和化学工业。
从19世纪50年代到20世纪30年代,德国曾是世界科技的中心。其主要表现是:
(1)在重要科技的发现和发明方面,处于世界领先地位。
表16-11
件数
项目
基础科学
的发现
基础产业
的发明
其他产业
的发明
合计
资料来源:《各国技术经济比较》,第18页。
同期,德国所取得的重大科技成果数目远远超过英法美3国:德国202项,英国106项,法国75项,美国33项。
德国在这两方面处于世界领先地位,这就为其新兴产业部门的发展确立了牢固的基础。
(2)基础科研处于世界领先地位
1901-1920年间,与英法美3国相比,德国获得诺贝尔奖是科学家人数最多:德国19人,法国11人,英国8人,美国2人。
同时,在二战前的几十年中,德国科学界杰出人才众多,也领导世界潮流。在物理学界有爱因斯坦、欧姆、赫尔姆等;在化学界有维勒、本生、费雪等;在数学界有高斯、康托尔、希尔伯等;在生物学界有施莱登、施旺、海克尔等;在天文学界有奥尔贝斯等;在地质学界有魏格纳等。他们对自然科学基础理论的深刻研究,代表了当时世界科学的发展主流。
由于拥有雄厚的科技基础,德国工业总产值于1870年超过法国,到1913年又超过英国,到二次大战前,成为仅次于美国的第二经济大国。但是,二战打断了德国的发展进程。二战前,德国的技术发明大幅度减少,科技水平开始落后于美国。战后初期,西德与美国扩大了差距,50年代时不得不大量引进技术,以弥补这一差距。由于西德在传统技术领域上拥有较强的基础,引进的技术能很快被吸收,也由于德意志民族在技术上善于创新,一系列新技术和新工艺在工业部门中的应用导致了一大批新兴产业的产生。由于大力引进外国先进科技成果及其广泛应用,使西德固定资本大规模更新和扩大,导致了生产能力的迅速增长,促进了劳动生产率的提高,从而带动了整个经济的迅速发展。也由于进口外国专利和许可证,使西德能以比较少的人力、物力和财力,在较短的时间内利用外国先进技术工艺,基本上赶上了世界科技发展的新水平。
60年代后,虽然西德不断增加科技经费,但其研究和开发投资的增长速度一直落后于日本,同时,由于西德只注重引进技术,忽视了基础研究和应用研究,虽然技术地位有所提高,但如与美国相比,差距仍然很大。例如,以美国的技术水平为总指数100,60年
代,西德为40%,70年代末上升到56%,超过了日法英。80年代,从总体科技实力来看,西德位于美日之后。
(二)美国:两次夺冠
美国早期的科技发展具有强烈的功利主义和经验主义的倾向。南北战争后,美国科技进一步发展,直到20世纪初,美国科技仍然带有功利主义的烙印。美国早期的科技发展,主要是靠引进欧洲的先进技术,并在此基础上加入自己的技术发明和创新。
美国与德国同是第二次世界科技革命的主导国,许多新发明首先是在这两个国家得以应用推广的。美国是一个注重实用的国家,很注重科学理论的实际应用,使其为经济发展服务,其重要的新技术发明和应用包括:内燃机、机车、飞机、三极真空管、人造橡胶等,其中最重要的是,1874年,爱迪生发明电灯,并建立了第一座发电站,电力开始应用于照明;1882年,他又发明了电车,电力开始应用于交通运输;1876年,贝尔发明了电话机,很快成为广泛应用的现代通讯工具。
虽然这一时期美国的应用科技已达到世界先进水平,其工业已超过英国,处于世界领先地位,到1913年,美国的工业产量已占世界的1/3多,但美国对于科学理论的研究并没有重大贡献,明显不如德国。
美国基础科研薄弱有其历史原因:首先,早期开发美国的英国和欧洲其他国家移民,受培根的唯物主义经验论和清教主义的影响,导致科技带有强烈的实用主义和经验主义的倾向;其次,美国立国较晚,不像英国和德国有悠久的文明史,具有世代积累和可继承的科研成果,以及培养了大批科技人才,因此使得美国虽然人力和自然资源丰富,但智力和科技资源则很贫乏;最后,美国的应用科学和技术已达到世界先进水平,到20世纪20-30年代又进一步发展,出现了收音机、电影、电唱机、DDT杀虫剂等新产品,汽车、飞机等交通运输工具,也随着技术的改进而开始批量生产,在很大程度上掩盖或冲淡了这方面的缺陷。因此,从19世纪末到20世纪30年代,美国在基础科技方面一直处于落后状态,科学水平与其强国地位很不相称。
事实上,早在南北战争结束后,美国通过大力发展科教事业,建立多元科研体制,积极引进新技术的途径,基础科研已取得了较大的发展。直到20世纪30年代,美国吸纳了大批优秀的科学家,这才使美国基础科学的研究阵容空前强大起来,从根本上改变了局面。
表16-12
国家
英国
美国
德国
世界
资料来源:《各国技术经济比较》,第18页。
1901-1930年,德国获诺贝尔自然科学奖的科学家有28人,美国仅5人;而1931-1945年,美国为14人,超过德国和英国,居世界第一,从而摘取了世界科技中心的桂冠。
二战期间,由于远离战争火纷飞的欧亚大陆,再加上其经济实力雄厚和战争的需要,美国加速发展军事科技,取得突破性进展:1942年,费米领导建立了世界上第一座原子能反应堆,实施“曼哈顿计划”以研制原子弹,并于1945年7月16日成功地试爆了第一颗原子弹,一个月后就用于对日本的轰炸;同年,美国陆军部与莫尔电工学院联合制造出世界上第一台电子计算机。此外,贝尔实验室也在战争期间开始了晶体管的研制工作。虽然这些先进的科技要真正得到发展和完善是在战后的事,但二战期间美国科技的发展,则
为战后第三次世界科技革命的兴起奠定了基础。也正因为如此,美国成为这次科技革命的先导国。
无论就其规模、深度和影响来说,第三次世界科技革命都大大超过第二次。美国的开拓性科研成就包括:1948年发明了晶体管,对电子工业技术是一大突破,不久制成了半导体收音机和计算机;1956年,又将集成电路发展成为大规模集成电路,将电子工业又向前推进了一大步;1958年,美国国家宇航局开始实施“阿波罗”登月计划,1969年7月美国宇航员首次登上月球,使开拓“新边疆”的空间技术得以飞跃发展;1958年,美国建成了第一座民用核电站,使新能源技术及其利用进入了一个新时代。这次科技革命发源于美国,随后扩展到西欧和日本等发达国家以及全世界。
70年代以后,电子计算机与先进的通讯技术相结合,产生了信息革命。90年代以来,美国经济率先向信息经济或知识经济转变。在这一波的技术革命中,美国又占先机。
(三)日本:与此无缘
这篇文章说,虽然没有资源,但可通过智慧与技术决定胜负,这曾是“技术立国”的日本的强盛的象征,但现在已陷入不得不摘下这块招牌的境地。科技厅发表的“平成七年(1995年)关于振兴科学技术的年度报告”(科学技术白皮书),表明了冲击下的调查结果:日本的科技水平逐年下降,在大部分尖端科技领域,不仅落后于美国,而且也落后于西欧国家。1991年和1994年曾作过类似的调查。这次调查是对日本国立、公立和民间特殊法人等的研究机构和大学中的1500名尖端科技研究人员,以民间测验的方式询问了下列问题:在基础研究领域,应用和开发研究领域,日本与欧美相比,谁处于领先地位?在题为“研究水平的国际比较”中,比较对象分为以下6个领域:(1)遗传工程等生命
科学;(2)晶体学等物质和材料;(3)信息和电子;(4)海洋和地球科学:(5)能源;(6)机器人工程、航空工程等生产和机械领域。