在人生的赛场上愿赌服输（北京高考作文）(2011-06-08 21:19:21)
转载 标签： 杂谈
世乒赛中国队包揽全部金牌，学生们看法不一:靠实力说话;一个国家垄断项目不利于项目的发展;中国应让出几块金牌，但这不符合奥林匹克公平竞赛精神……老师说都有道理
(在人生的赛场上愿赌服输
考生编号：002
考生姓名：叶倾城
身份:作家
分数： 39分
阅卷人：连中国
（总分：60分）
我不懂得乒乓球，正如乒乓球不懂得我。坦白地说，我连万人瞩目的李娜都没看——那一夜的风情？我不过是对着电脑、书本。她为金钱而战，我为考试而学。我们都一样，为了改变自己的命运而拼搏。
我可以把自己的四体不勤推给学习制度本身吗？总之，我确实不知道如何在繁忙的学生工作中抽出时间来运动，我不知道几乎所有的运动规则，但我知道最大的那一桩——公平。是的，像高考一样的公平。
世乒赛我们一家独大，我们要让球吗？美式棒球谁家独大，他们要不要让我们？让了还是比赛吗？我们去赛场，我们要看的，不就是运动员们的全力以赴，他们的舍生忘死：为了一个球，为了一分，为了一场比赛。
当然有人输，甚至输得进不了决赛。但，愿赌服输——怎么才可能服输？公平。一个人，输在自己的体能上，输在自己的技术上，甚至输在不帮忙的老天爷上，没关系，重在参与。而显然，他也愿意为“更高更快更强”当一块垫脚石。
但如果这是一场不公平的比赛，输赢只在强者的意愿：想你赢你就赢不赢也赢，想你输你就输不输也输——输家如何心服口服，赢家又如何心安理得？
就像高考：这是不是一项丑陋的制度？我不知道。一定有高分低能，有遗珠在野，但它有最大的优势：公正。我不聪明也不美丽，但我肯努力，我可以把能力发挥到我智商的极限，如果最后我进入大学，我感念天道酬勤，我不要强者让——谁说他比我强？有权力游戏的世界，就没有公正；如果最后我没进入，我说：我尽力了。我也不求强者让我——凭什么呀。人家也为他的成功付尽努力。
而在人生的每一场赛事上，世乒赛，高考，就业，甚至恋爱……让我们都竭尽全力，并且，愿赌服输。有竞争的世界，才有力与美。
（女，作家、主持人。著有《爱是一种修行》等散文集、《原配》等长篇小说。）
【点评】
此文的观点虽有可取之处，但有两方面存在明显的不足。其一，是文章的前半部分，语言拖沓，如开篇“我不懂得乒乓球，正如乒乓球不懂得我”中，后半句“正如乒乓球不懂得我”与题旨的关系不大，在这里似乎没有必要强调。其二，文章要以理服人，而这个“理”作者展开得不充分。作者似乎一直在使气。使气不能代替说理。使气，是跋扈的；说理，是宁和的。
我从来没机会在北京高考——如果这件事发生，我应该会在北大或者清华毕业。这是残酷的事实。
所谓“一命二运”，生在哪里，就是命。人强强不过户口去。
不过如果我真在考场上，看到这道题目，只怕头就立刻“嗡”一声：我这一生看过的乒乓球，不超过十场，我听说过的最后一位球员，叫王涛，后来似乎还有一个小燕子闹绯闻的。
以我的心理素质之差，可能当场气血翻腾，心潮澎湃，考砸也……
对文章的分数我没啥可说的，我看了看同版几篇文章，一个显然是体育记者所写：果然有理有据；另一个是初三生，不必提；还有一位是满分……我硬是没看懂他在说啥。
对点评，后半我接受，确实使气而非讲理——但我确实不懂乒乓球呀。而这是语文考试，不是体育知识考试；前后拖沓呢……不必文章中天下，只用文章中试官了。不中试官，愿赌服输。
九乡新闻网