九乡新闻网那个医院激光刀治骨刺:老关KT88
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/26 16:54:38
重新认识KT88/6550
上
向来我提起KT88/6550这只管子，有点敬而远之。
这大概源于早年刚涉足音响自作的时候，惨痛的教训吧。印象中，早期国产曙光KT88/6550
是出奇的不稳定，增益太高，很容易出大大声，但也很容易屏红，闹不好就冒烟，打
火......当年可是电子管十分珍贵的时代，我手里的几只，是通过那时任职尖端行业的
“曾大师”才好不容易买到的，这样容易就OVER了，我都受不了，人何以堪？
所以，我很快就改为选择稳定可靠的6P3P。K6的诞生和15年的长寿设计，端赖于选择了性
格忠厚质朴的6P3P。否则，继续和刁蛮的KT88/6550缠下去，决非上策。
同时，我也就把早年试作的样品机打入冷宫，任其成为尘封的少年往事。
我当然知道，在国际HI END圈，KT88/6550有着显赫的名声，历数名器，就有MCINTOSH
和JADIS，都以KT88/6550成名，ARC和C-J也出过许多用KT88/6550的大作，所以，从道理上
说，KT88/6550应该不是那么无法驾驭。在某种意义上来说，曾先生，和许多国内开发胆机
的厂家，之所以和曙光厂，柳州厂合作，在很长时间把KT88/6550当作高档胆机的代名词，
也是看重了KT88/6550的国际名声。
然而，大家齐齐追求这个豪门艳妇的结果，应该承认都是铩羽而归。我是放弃了，转而专
攻6P3P，后来是2A3；老于，欧博集中精神搞EL34。K6作为6P3P推挽机的代表，2A3“3瓦”
作为小音量美学的代表，M100作为EL34的代表，“3个代表”是实至名归的。但KT88/6550
呢？哪台机器，能为KT88/6550光大门楣，称得上金屋藏娇？时至今日，国人胆机中，随便
那一家都好像有用KT88/6550的，而且现在中国也WTO了，国门敞开中外交流，休说湖南，
广西的，就是俄罗斯，捷克的，不照样来咱们这里找生意？来得容易就不希奇，好像随便
就可以搞一下，其结果就是似乎所有人都尝过KT88/6550的滋味，“KT88/6550？我试过！
就那么回事！”由是KT88/6550名声大落，在中国人手里，生生把个豪门艳妇，变成廉价路
边货色，想起《复活》和《日瓦戈医生》的往事，真令人不胜唏嘘！
KT88/6550是那么糟糕么？面对如今，我有时还想起当年在香港“臂王甄”那里和
KT88/6550的初次邂逅......
万事都是缘分。近来，恰巧有机会，先后接触到一台国产“路边级”KT88/6550功放，和一
台ARC当年的成名之作D76，为了对比，也趁搬家之机，重新把自己的少作从尘封中出土，
玩了几天，深有感触。好像十年参禅，一朝顿悟，KT88/6550的真面目，真性情，原来如
此！
听那台同样有代表性的国产KT88，声音真是又粗又亮，果然是街边本色。
看里边，“补品”用料倒不少，但用的地方，都不知所云。
套句于大胡子的经典名句，“把声音做成这样，也不容易……”
客观地说，这只能说是用KT88/6550做响了的一种机器，离音响的基本概念还很远。
如果因为这样的机器也用KT88/6550，就说“KT88/6550胆机，我听过，就那么回事”，倒
也不能说毫无根据。但，岂不冤哉？
巧在不久，另有朋友拿ARC的D76来修理，在治好了伤风感冒后，我们仔细听到现在。
名器果然是不凡。
声音以“凝练”两字概括，最恰当。
因为D76是纯后级，所以配我的KI82出声，CD用的欧博CD120，喇叭以3/5A为主，有时候接
CELESTION 700来对照参考。喇叭线用老AN-B，讯号线普通中价线。
D76很典型是早期ARC声音，音场比较深，乐器形体收的比较小，但仍然很鲜明。小提琴娇
艳而适度，钢琴也玲珑而同时内敛，可以说是一种有修养，有阅历，经过修饰，亲切又有
分寸的，成熟的声音。
这和那个国产货，完全不是一种境界。
D76给我们一个难得的好参考，让我把自己那台KT88/6550搬出来，由于是自己的机器，可
以随意变化。果然，KT88/6550的老脾气还在，打火，屏红是调整中的常事。但我现在不是
当年了，十余年经手千台机器，什么事情还能让我慌乱？就在这几天的摸索中，终于悟出
了KT88/6550的真相。
我们常用的旁热功率管，可以笼统算3种，就是中跨导束射4级管6L6/6P3P族，高跨导五级
管EL34/6CA7族，和高跨导束射4极管KT88/6550族。
相应的声音倾向，把握和控制的方法，认真讲来，大有不同焉。
6L6是最古老的东西，是束射4级功率管的鼻祖。正因为早期设计，参数很保守，跨导中等
（在当年已经比那些直热管高了），工作曲线和缓。电流也因此不算大。放在现在的音响
应用上，它在可以正常工作的区域内调整起来，主要是功率，效率的变化，安全调整的范
围比较大。相应，6L6对于推动电路的变动也不敏感。换言之，用什么电路，6L6还是那种
声音感觉。之所以给人一种淳厚朴实的味道，这是根本原因。所以K6用简单的DYNACO线
路，而把功力放在认真，重本的输出变压器和电源变压器上，是恰巧选择了顺其本性的做
法，成功并非偶然。
而EL34，KT88/6550都是2战后的“新科技”，属于电子管黄金岁月的后期产物。其共通之
处，是追求大电流，低内阻，高跨导，以及相对小巧的外观。结构上采用“盘状封底”，
实际等于放大了的小九脚管子。资深玩家大概知道一种叫PL509的管子，使用裸露管脚的
“大九脚”结构，其实EL34，KT88/6550的底封与之相同，只是在外面套上传统的大八脚管
托。
采用这种结构，灯丝功率比较容易做大，同时管子结构支撑强固，更妙的是管腿同时能靠
管座簧片导热，增大屏耗功率。现在分析，这应该算是典型的2战后“军转民”作法。
增大屏耗，便容易实现高跨导，而有了大屏耗，高跨导的管子，推动起来就比较容易；而
同样的闭环增益下，有高的开环增益者负反馈必定深，相应谐波失真就可以降到更低。当
时人们对负反馈的复杂作用还缺乏认识，从仪表数据得出的结论，非常符合“科学主义”
的概念，而这种思想方法，2战后在全世界风靡数十年，现在看来，流弊危害甚烈。
然而同样是大电流，低内阻，高跨导的功率管，EL34和KT88/6550血脉又不同。EL34是功率
五极管，相应的父辈是6F6，祖辈是42。而KT88/6550是6L6的后裔。所以相形之下，EL34天
性细致，典雅，而KT88/6550则更有束射四极管强劲的电子束带来的热烈狂放。有趣的是，
这种区别非常直观。在调整工作点，超出功耗之时，EL34和KT88/6550的屏红形式，明显不
同。EL34是比较均匀的全屏红，而KT88/6550则是典型的束射管，屏极集中红亮一条，正是
电子束轰击的靶区！
人的性格有千差万别，“知人善任”乃不易之道。知“管”善用，理所相通。
之所以50年来，用EL34，KT88/6550于音响者比比皆是，但往往流于平庸，真正成为一代名
器者，不但中国，国际上也仅有那几家。十余年前我曾经有听过甚负盛名，工艺极佳的日
本名机，觉得声音刻板拘谨的经验，也曾经听过某些流于粗豪的VTL，TVA的型号，甚至包
括ARC，JADIS也有一些平庸的出品，其余更难言矣！知“管”善用，诚非易事，所谓
“STATE OF THE ART”岂徒言哉？
事实上，真正的设计者，要有眼前有管，心中无管的境界，不应为管所拘，为管所役，亦
不可为管所迷。此种关系，若以导演与演员在电影作品中的关系来理解，比较类似。一方
面要体味其特点，另一方面要寻找发挥其特点的形式，切磋默契毫不勉强，最终还要为主
题服务，天时地利人和，方才有不朽之作品。这种境界，岂是外行者堆砌技术，挥洒金
钱，喧嚣吵作能梦见的？“我就不信……”云云，这种大干快上的结果，在历史上，留下
多少笑柄？
而这在KT88/6550上，就愈发如此。对于EL34，体味不深，尚能够凭借其5极管的天生文雅
细致，作出端正规矩的机器，当个乖学生，所谓“刻鹄不成尚类鹜”。而对付KT88/6550，
把握不住，就只见其刁蛮顽劣，生生个“坏女孩”，只能靠强压镇服，用深度反馈来逼出
个低失真，稳定就是一切。僵硬死板，别扭暴躁，活象熬着等退休的国企员工。这样的结
果，就是“画虎不成反类犬”了，既然如此又何苦来？
所以，多年实践的经验教训，KT88/6550恰恰最难搞好，最不适合经验修养肤浅的厂家来
用。而当年这边的朋友，抱着拉海外明星为名，吸引投资上市的运作概念来搞KT88/6550，
失败正是理所当然。可惜的是，就此败坏了KT88/6550的名声。
那么，现在我的理解又如何？
KT88/6550是敏感，娇纵的，天性不适合平凡。需要的是宽裕，甚至豪奢的环境。所以万不
可抱着用KT88/6550来装点贫寒，提高便宜机器档次的概念。换句话，KT88/6550不适合穷
人。而且KT88/6550是要演主角的，既然要用，机器就是体会她的脾气，专门为她设计的，
一切就要为之量体裁衣，决不可随便搞个万能线路，妄想没钱时用6P3P，有钱了再买套
KT88管子来“升级”。
其次KT88/6550的声音，调整起来，色彩变化很大，但同时也就非常难把握。怎样把
KT88/6550调整出既不辱没其高贵血统，又有本门自家特色的声底，这对设计者的修养，要
求甚高。在这方面，没有对HI END的深刻认识，没有对现有流派的洞悉，休想靠堆砌原材
料就能有什么奇迹。如果说象300B单端机器，还可以比较容易倚重补品，百尺竿头再更进
一步；那么KT88/6550这样的机器，首先就要搭好一个完整的设计理念，而这是没有捷径
的。
拿这些尺度，就很容易看明白，常见的国内从DIY套件到厂机出品的KT88/6550机器，到底
是什么概念了。
闲话说到此。到底什么是我认为能把KT88/6550的真面貌表现出来的机器？且看这次老关出
手，为KT88/6550平反
上
向来我提起KT88/6550这只管子，有点敬而远之。
这大概源于早年刚涉足音响自作的时候，惨痛的教训吧。印象中，早期国产曙光KT88/6550
是出奇的不稳定，增益太高，很容易出大大声，但也很容易屏红，闹不好就冒烟，打
火......当年可是电子管十分珍贵的时代，我手里的几只，是通过那时任职尖端行业的
“曾大师”才好不容易买到的，这样容易就OVER了，我都受不了，人何以堪？
所以，我很快就改为选择稳定可靠的6P3P。K6的诞生和15年的长寿设计，端赖于选择了性
格忠厚质朴的6P3P。否则，继续和刁蛮的KT88/6550缠下去，决非上策。
同时，我也就把早年试作的样品机打入冷宫，任其成为尘封的少年往事。
我当然知道，在国际HI END圈，KT88/6550有着显赫的名声，历数名器，就有MCINTOSH
和JADIS，都以KT88/6550成名，ARC和C-J也出过许多用KT88/6550的大作，所以，从道理上
说，KT88/6550应该不是那么无法驾驭。在某种意义上来说，曾先生，和许多国内开发胆机
的厂家，之所以和曙光厂，柳州厂合作，在很长时间把KT88/6550当作高档胆机的代名词，
也是看重了KT88/6550的国际名声。
然而，大家齐齐追求这个豪门艳妇的结果，应该承认都是铩羽而归。我是放弃了，转而专
攻6P3P，后来是2A3；老于，欧博集中精神搞EL34。K6作为6P3P推挽机的代表，2A3“3瓦”
作为小音量美学的代表，M100作为EL34的代表，“3个代表”是实至名归的。但KT88/6550
呢？哪台机器，能为KT88/6550光大门楣，称得上金屋藏娇？时至今日，国人胆机中，随便
那一家都好像有用KT88/6550的，而且现在中国也WTO了，国门敞开中外交流，休说湖南，
广西的，就是俄罗斯，捷克的，不照样来咱们这里找生意？来得容易就不希奇，好像随便
就可以搞一下，其结果就是似乎所有人都尝过KT88/6550的滋味，“KT88/6550？我试过！
就那么回事！”由是KT88/6550名声大落，在中国人手里，生生把个豪门艳妇，变成廉价路
边货色，想起《复活》和《日瓦戈医生》的往事，真令人不胜唏嘘！
KT88/6550是那么糟糕么？面对如今，我有时还想起当年在香港“臂王甄”那里和
KT88/6550的初次邂逅......
万事都是缘分。近来，恰巧有机会，先后接触到一台国产“路边级”KT88/6550功放，和一
台ARC当年的成名之作D76，为了对比，也趁搬家之机，重新把自己的少作从尘封中出土，
玩了几天，深有感触。好像十年参禅，一朝顿悟，KT88/6550的真面目，真性情，原来如
此！
听那台同样有代表性的国产KT88，声音真是又粗又亮，果然是街边本色。
看里边，“补品”用料倒不少，但用的地方，都不知所云。
套句于大胡子的经典名句，“把声音做成这样，也不容易……”
客观地说，这只能说是用KT88/6550做响了的一种机器，离音响的基本概念还很远。
如果因为这样的机器也用KT88/6550，就说“KT88/6550胆机，我听过，就那么回事”，倒
也不能说毫无根据。但，岂不冤哉？
巧在不久，另有朋友拿ARC的D76来修理，在治好了伤风感冒后，我们仔细听到现在。
名器果然是不凡。
声音以“凝练”两字概括，最恰当。
因为D76是纯后级，所以配我的KI82出声，CD用的欧博CD120，喇叭以3/5A为主，有时候接
CELESTION 700来对照参考。喇叭线用老AN-B，讯号线普通中价线。
D76很典型是早期ARC声音，音场比较深，乐器形体收的比较小，但仍然很鲜明。小提琴娇
艳而适度，钢琴也玲珑而同时内敛，可以说是一种有修养，有阅历，经过修饰，亲切又有
分寸的，成熟的声音。
这和那个国产货，完全不是一种境界。
D76给我们一个难得的好参考，让我把自己那台KT88/6550搬出来，由于是自己的机器，可
以随意变化。果然，KT88/6550的老脾气还在，打火，屏红是调整中的常事。但我现在不是
当年了，十余年经手千台机器，什么事情还能让我慌乱？就在这几天的摸索中，终于悟出
了KT88/6550的真相。
我们常用的旁热功率管，可以笼统算3种，就是中跨导束射4级管6L6/6P3P族，高跨导五级
管EL34/6CA7族，和高跨导束射4极管KT88/6550族。
相应的声音倾向，把握和控制的方法，认真讲来，大有不同焉。
6L6是最古老的东西，是束射4级功率管的鼻祖。正因为早期设计，参数很保守，跨导中等
（在当年已经比那些直热管高了），工作曲线和缓。电流也因此不算大。放在现在的音响
应用上，它在可以正常工作的区域内调整起来，主要是功率，效率的变化，安全调整的范
围比较大。相应，6L6对于推动电路的变动也不敏感。换言之，用什么电路，6L6还是那种
声音感觉。之所以给人一种淳厚朴实的味道，这是根本原因。所以K6用简单的DYNACO线
路，而把功力放在认真，重本的输出变压器和电源变压器上，是恰巧选择了顺其本性的做
法，成功并非偶然。
而EL34，KT88/6550都是2战后的“新科技”，属于电子管黄金岁月的后期产物。其共通之
处，是追求大电流，低内阻，高跨导，以及相对小巧的外观。结构上采用“盘状封底”，
实际等于放大了的小九脚管子。资深玩家大概知道一种叫PL509的管子，使用裸露管脚的
“大九脚”结构，其实EL34，KT88/6550的底封与之相同，只是在外面套上传统的大八脚管
托。
采用这种结构，灯丝功率比较容易做大，同时管子结构支撑强固，更妙的是管腿同时能靠
管座簧片导热，增大屏耗功率。现在分析，这应该算是典型的2战后“军转民”作法。
增大屏耗，便容易实现高跨导，而有了大屏耗，高跨导的管子，推动起来就比较容易；而
同样的闭环增益下，有高的开环增益者负反馈必定深，相应谐波失真就可以降到更低。当
时人们对负反馈的复杂作用还缺乏认识，从仪表数据得出的结论，非常符合“科学主义”
的概念，而这种思想方法，2战后在全世界风靡数十年，现在看来，流弊危害甚烈。
然而同样是大电流，低内阻，高跨导的功率管，EL34和KT88/6550血脉又不同。EL34是功率
五极管，相应的父辈是6F6，祖辈是42。而KT88/6550是6L6的后裔。所以相形之下，EL34天
性细致，典雅，而KT88/6550则更有束射四极管强劲的电子束带来的热烈狂放。有趣的是，
这种区别非常直观。在调整工作点，超出功耗之时，EL34和KT88/6550的屏红形式，明显不
同。EL34是比较均匀的全屏红，而KT88/6550则是典型的束射管，屏极集中红亮一条，正是
电子束轰击的靶区！
人的性格有千差万别，“知人善任”乃不易之道。知“管”善用，理所相通。
之所以50年来，用EL34，KT88/6550于音响者比比皆是，但往往流于平庸，真正成为一代名
器者，不但中国，国际上也仅有那几家。十余年前我曾经有听过甚负盛名，工艺极佳的日
本名机，觉得声音刻板拘谨的经验，也曾经听过某些流于粗豪的VTL，TVA的型号，甚至包
括ARC，JADIS也有一些平庸的出品，其余更难言矣！知“管”善用，诚非易事，所谓
“STATE OF THE ART”岂徒言哉？
事实上，真正的设计者，要有眼前有管，心中无管的境界，不应为管所拘，为管所役，亦
不可为管所迷。此种关系，若以导演与演员在电影作品中的关系来理解，比较类似。一方
面要体味其特点，另一方面要寻找发挥其特点的形式，切磋默契毫不勉强，最终还要为主
题服务，天时地利人和，方才有不朽之作品。这种境界，岂是外行者堆砌技术，挥洒金
钱，喧嚣吵作能梦见的？“我就不信……”云云，这种大干快上的结果，在历史上，留下
多少笑柄？
而这在KT88/6550上，就愈发如此。对于EL34，体味不深，尚能够凭借其5极管的天生文雅
细致，作出端正规矩的机器，当个乖学生，所谓“刻鹄不成尚类鹜”。而对付KT88/6550，
把握不住，就只见其刁蛮顽劣，生生个“坏女孩”，只能靠强压镇服，用深度反馈来逼出
个低失真，稳定就是一切。僵硬死板，别扭暴躁，活象熬着等退休的国企员工。这样的结
果，就是“画虎不成反类犬”了，既然如此又何苦来？
所以，多年实践的经验教训，KT88/6550恰恰最难搞好，最不适合经验修养肤浅的厂家来
用。而当年这边的朋友，抱着拉海外明星为名，吸引投资上市的运作概念来搞KT88/6550，
失败正是理所当然。可惜的是，就此败坏了KT88/6550的名声。
那么，现在我的理解又如何？
KT88/6550是敏感，娇纵的，天性不适合平凡。需要的是宽裕，甚至豪奢的环境。所以万不
可抱着用KT88/6550来装点贫寒，提高便宜机器档次的概念。换句话，KT88/6550不适合穷
人。而且KT88/6550是要演主角的，既然要用，机器就是体会她的脾气，专门为她设计的，
一切就要为之量体裁衣，决不可随便搞个万能线路，妄想没钱时用6P3P，有钱了再买套
KT88管子来“升级”。
其次KT88/6550的声音，调整起来，色彩变化很大，但同时也就非常难把握。怎样把
KT88/6550调整出既不辱没其高贵血统，又有本门自家特色的声底，这对设计者的修养，要
求甚高。在这方面，没有对HI END的深刻认识，没有对现有流派的洞悉，休想靠堆砌原材
料就能有什么奇迹。如果说象300B单端机器，还可以比较容易倚重补品，百尺竿头再更进
一步；那么KT88/6550这样的机器，首先就要搭好一个完整的设计理念，而这是没有捷径
的。
拿这些尺度，就很容易看明白，常见的国内从DIY套件到厂机出品的KT88/6550机器，到底
是什么概念了。
闲话说到此。到底什么是我认为能把KT88/6550的真面貌表现出来的机器？且看这次老关出
手，为KT88/6550平反