来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 12:30:15
苍生何辜：央行超发43万亿钞票掠夺了谁？
本文引用自傲岸
《苍生何辜：央行超发43万亿钞票掠夺了谁？_光之爱_新浪博客》苍生何辜：央行超发43万亿钞票掠夺了谁？
通货膨胀从来不是均匀的把钱洒向每一个人。总有人比其他人先得到增发的货币。这些人获得较大的购买能力，从通胀中得益。而穷人们则较晚才得到新钱，他们被迫忍受着高涨物价的侵蚀，微薄的收入不断缩水。
诺贝尔经济学奖得主F.A.哈耶克曾经用“货币似蜜糖”这样的比喻来形容新钱进入整个经济体的过程。
直升机撒钱的谎言
金融危机以来，世界各国纷纷出手救市。其中一个重要举措就是扩张信贷。说白了就是通货膨胀，增加货币供应量。媒体常常以比喻性质的说法把伯南克的宽松货币政策形容成：“直升机撒钱”。
这个说法有极大的误导性。让人以为政府通胀时，像天使加百利那样，让每一个人的钱都均匀地变多了。然而，在真实世界中，新增的钞票并不是雨露均沾地播撒到每一个的钱包里。新增的货币总是从某一个口子进入经济体的。最早拿到新增钞票的人获益，而越晚拿到新钱的人被损害的越多。
通胀好比是一场合法的伪造钞票
为了说明这一过程，可以看看伪钞对经济的影响。假设A伪造了一张百元大钞，他用这100元购买了B的一袋大米。从这一刻开始，盗窃就发生了。B给予了A一些真实而有价值的商品，A却给了B一张没有意义的废纸。假若B没有发现这是一张伪钞的话，那么他在购买其他商品的时候，把这100元交付给了C，换回来一些有价值的商品。只要伪钞没有被识破，这张钱就会不断在经济体中“流传”下去。最后得到这张伪钞的人将会遭受全部损失。因为他给了别人一些有价值的实实在在的商品（或服务），而他却只有一张废纸。
通货膨胀带来的效应比伪钞的流转稍微复杂一些，但是本质上却差别不大。经济学家穆雷·罗斯巴德把通货膨胀比作一场赛跑。目的地就是新增货币，越早拿到新钱的人凭空获得了较大的“购买能力”，在购买商品时，他们推高物品的价格。整个过程像涟漪一样一波一波地传到下去。而最晚得到新钱的人则被迫为已经涨价的商品掏出更多的钱。
周其仁说：“新增的货币投放到经济与市场后，像具有黏度的液体如蜂蜜一般，在流淌的过程中可能在某一位置鼓起一个包来，然后再慢慢变平。这意味着，过量的货币以不同的速度在不同种类的资产或商品之间“漫游”，结果就在一定时间内，改变了不同种类的资产或商品之间的相对价格。”
然而，在真实的世界里，并没有让一场以新钱为目标的“跑步比赛”。压根儿就不存在公平竞争的机会。因为货币是由政府增发的，与政府关系近的人或企业，自然可以比其他人先得到新增加的货币。
通胀导致穷人越穷、国进民退
2008年金融危机时，东星航空亏损，由于身为民营企业，得不到贷款，资金链断裂而破产。而就在放出4万亿的那一年，同为航空公司的东方航空却得到了巨额贷款。在“有选择”的信用扩张政策之下，民企被判死刑，国企却蒸蒸日上。在通货膨胀的进程中，又上演了一出“国进民退”。
通货膨胀还使得固定收入者、债权人以及靠养老金为生的退休人员的财富大幅缩水。他们的收入还没有上涨，就必须从腰包里掏出更多钱以应付汹涌而来的“豆你玩”、“蒜你狠”、“姜你军”。
在通胀的惊涛骇浪中，穷人正是不断被物价上涨盘剥的受害者。低收入者普遍是固定收入者，他们的工资通常在通胀结束时才开始上涨；同时，却没有多余的钱可以投资保值。
九乡新闻网