九乡新闻网边伯贤宠你你无度:婚前谁买房就归谁 新法律出台会提升离婚率吗
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/05 10:48:11
婚前谁买房就归谁 新法律出台会提升离婚率吗
日前，网上对《婚姻法》解释三的出台炒的沸沸扬扬。国内著名的绝对100婚恋交友网就“婚前财产公证，你怎么看”为主题展开了热烈的讨论。截至昨晚8点，共有3005位绝对100会员参与了讨论：
绝对100会员飞飞鱼：如果弄到要婚前财产公证的地步，那真的太伤感情了，因为感情换成了文件了。最多弄个婚后背叛协议！
绝对100会员眼光老高了：我认为，男人养女人是天经地义的事，多少年了就这样传下来的。女方嫁给男方，如果离了婚，女方应该享受房产所有权，因为结婚了以后就成为一家人了。如果是这样规定，恐怕以后的“恐婚族”会越来越多了。
绝对100会员happy：我和女朋友刚刚领了结婚证，对于个人财产，我们没有公证，也没有签什么协议。我觉得，既然两个人走到了一起，就没有必要分那么清楚。如果刚刚结婚，就想着离婚时怎么样分财产，这样的婚姻也没什么意思。婚姻是要建立在信任的基础上，这些条款对我作用不大。
绝对100会员民子笑：这下断了那些想借婚姻发财的人的财路，强力支持！要房要车，哈哈，梦断天涯咯！自立才是出路。
绝对100会员天涯有梦：如果房子完全是在婚前购买的，属于个人财产也情有可原。但是，如果房子我也投资了，只因为首付不是我出的，就不属于房子所有人了，那么在婚姻中，我投入在这个家里的一切算什么，又有什么能保障我的利益呢？
绝对100会员范范控：那就都结婚后再买房好了。这次这个婚姻法真的很奇怪，都说新的出来后会大大提高离婚率。
绝对100会员悠然南山：不赞成公证。婚姻要慎重，决定了就不要后悔，起码不要轻易后悔。我觉得夫妻必须同甘共苦，不离不弃，既然连一套房子都不能成为共有的，还谈什么共甘苦，共命运？
绝对100婚恋网调查显示，仅两成网友表示会选择婚前财产公证
调查显示，41%的绝对100会员认为进行婚前财产公证会避免离婚时财产分割上的纠纷；17%的则认为这种做法会严重影响双方感情；22%的表示会进行婚前财产公证。针对婚前房产应该归谁所有这个问题，41%的认为谁买的归谁。
至于婚房应归谁所有的问题，绝对100会员们分歧比较大，但主要意见有两种，一种是谁买的就归谁所有，有41%的支持该观点；另一种意见是按双方实际付出合理分配，36%的网友对此表示支持。仅有16%的认为婚前房产应该归夫妻共同所有；还有7%的认为这要看情况而定。
中国传统的观念是婚房由男方购买，而随着房价高涨，仅靠男方很难完全负担起房子。那么，婚房应该由谁来购买呢？42%的绝对100会员认为谁有条件就谁来买；31%的表示最好双方一起购买；还有27%的认为婚房应该是男方买。有不少网友表示，如果按照新的司法解释，婚前谁买的房子婚后归谁所有，会出现男女双方抢着出首付的情况出现，这样万一不幸离婚，最起码还可以剩下一套房子。
婚恋专家茱莉：婚前财产公证属于理性婚姻
在中国传统的婚姻观中，夫妻双方最看重的是感情，而现在越来越多的人更加重视婚姻中的个人利益。绝对100婚恋网CEO，国内著名婚恋心理学专家茱莉女士对这次调查总结道：这是社会进步，人们对个人财产保护意识增强的必然结果。
同时，随着离婚率不断攀升，越来越多的人对婚姻缺少安全感而保持一种警惕态度。在婚姻问题里，财产无疑是非常重要的，对个人利益的保护也变得顺理成章。
茱莉认为，以前法律对夫妻共同财产如何分割的规定有点模糊不清，随着离婚率的提高，类似问题处理起来非常棘手。一旦法律对婚姻中的财产归属问题有了清晰的规定，操作起来会相对容易。“新的司法解释还在征求意见阶段，个人以为还会不断完善，比如在判定财产的归属时，可以增添一些合理的附加条件。”
在茱莉看来，婚前财产公证存在破坏双方感情的可能，中国人传统的婚姻观是感情重于物质，如果突然变得很理性，许多人会难以接受。他们会认为这种做法是物质凌驾于感情之上的表现，太过现实，甚至有些恋人会因为婚前财产公证问题分手。“婚前财产公证没有什么好不好，它和双方的价值观有很大关系。其实，双方步入婚姻应该是为了感情而不是为了利益，在婚姻中要把感情看得更重。”文/茱莉
专家简介：茱莉，国内著名婚恋心理学专家，绝对100婚恋网创始人，北京大学心理学硕士。研究方向是婚姻与家庭。先后接受过中央电视台、英国BBC广播电台、新浪网等上百家媒体的采访和报道。现为新浪等六大知名媒体特邀婚恋心理学专家。