通过分析gtap:从“两可之说”到“两面思维”

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/09 02:36:02
从“两可之说”到“两面思维”
□吴坚
春秋战国时期有一个思想独特、古怪,好发奇辞怪论的学派,被后人称为名家学派。该学派的创始人叫邓析。他是春秋末年郑国人,一生以教人诉讼和帮助别人打官司为职业,是一个职业的论辩家,可谓中国历史上第一位“大律师”。我国古代文献称邓析“操两可之说,设无穷之辞”。所谓“两可”,就是指对事物的两种相反的或相矛盾的性质同时予以肯定。下面的故事就是邓析“操两可之说”的典型事例:
郑国夏季炎热多雨,境内洧水涨满,常洪水泛滥。有一富人不幸被洪水淹死,尸体被某人捞起。死者家属得知后,想出钱赎回尸体。但得尸者要价太高。死者家属无奈,便请邓析出主意。邓析对死者家属说:“你安心等着吧。那尸体如果你不去买,别人是不会去买的。” 死者家属觉得有道理:对啊,我是那尸体的唯一买主,我若不买,得尸者便一无所得,那我就耐着性子再等一等,看他如何!过了一阵,得尸者见死者家属不再来赎尸,而尸体眼看就要腐烂了,情急之下也去请邓析出主意。邓析说:“你安心等着吧。死者家属只能到你这儿来买尸体,不可能到别处去买。”得尸者觉得没错:是啊,我是那尸体的唯一卖主,只此一家别无分号,我再耐心等一等,死者家属迟早会来的。
故事的结局虽不得而知,但可以预见,如果死者家属和得尸者都遵从邓析的意见一直等下去,结果只能是两败俱伤。
邓析在死者家属和得尸者之间左右逢源,“操两可之说”(两边来回说,对每一方都说可安心等待,两边买好)的做法既不可取,更不值得效仿。但通过这个故事反映出的邓析的观察问题、分析问题的方式与方法,却有值得我们思考之处。
在这个故事中,我们看到的是邓析的“两面思维”,即从正反两个方面来思考同一事物。这种思维方式的实质是对处于矛盾统一体中的对立双方进行全面的思考,是一种辩证的思维方式。如果死者家属和得尸者也懂得“两面思维”,每一方都既看到自己有利的一面,也看到自己不利的一面,在知己知彼的情况下坐下来认真谈判,双方经过讨价还价都做出一点让步,寻求合理的解决矛盾的方法,结果就会是“双赢”,而不是“双输”了。
由此可联想到我们今天的商业合作、民事调解、外交谈判等各种活动。在这些活动中,我们都需要“两面思维”。矛盾无处不在,分歧总是有的,关键是怎样解决矛盾,消除分歧,达到双方都能接受的共识。而“两面思维”正是解决矛盾,消除分歧,达到共识的基础。中美建交、“一国两制”都是成功地运用“两面思维”的范例。
学会“两面思维”,或许是我们可以从邓析的“两可之说”中获得启示。