飞机托运行李收费吗:人民网—特别策划：从忏悔到建议?看贪官们的政治思维

　　我们看过不少贪官的忏悔，从成克杰、胡长清、慕绥新、马向东到戚火贵、张二江。他们“心灵的忏悔”余温尚存，不久前，贪官李真又抛出一份“反腐建议”。无论是忏悔还是建议，贪官们被抓获归案后的自白，留给人们太多的警示、思考。

贪官们的自白：从忏悔到建议

公安部原副部长
李纪周

　　我走上犯罪道路的原因和教训。主要有以下几个方面：

　　一是过多地与商人老板搅在一起。像赖昌星这些商人，看中的是我这个公安部副部长的职位和权力，想方设法地巴结我，给我送钱送物，就是想利用我手中的权力，以后好为他们办事。

　　二是没有管好自己的亲属。我就一个女儿，一直对她过于溺爱，从小娇生惯养。她要去美国，我虽然不太同意，但是她和我夫人坚持，我也就妥协了。她在美国生活遇到困难，我也就不惜一切，明知不对，接受了赖昌星给的５０万美元的贿赂。对我的妻子也是要求不严，对她在外边到处拉关系、搞应酬，我知道了，只是说两句，态度不坚决；对人家通过她送来的钱物，我也曾让她退回，但是不坚决不果断……>>>

福建省公安厅原副厅长
庄如顺

　　而现在，这种亢进与躁动永远消失了，今后的日子，不仅没有了激情，没有了意境，而且身心痛不堪言，思想不胜重负。二十几年来，我虽呕心于工作未能照顾好母亲妻女，但家庭永远是我扬帆四海的一个温暖港湾。母亲的一个责备，妻子的一次嗔怪，女儿的一声娇唤，都是我心中的喜悦和牵系。而现在，我何时才能再重温一家人其乐融融的氛围…… >>>

厦门海关原关长
杨前线

　　对于给国家造成如此巨大的损失，又使如此之多的海关工作人员身陷囹圄，这和我是有直接关系的。特别是一些平时表现都很好、也有一番作为，又从来没有接受别的企业和个人钱财，而接受赖昌星的钱财的，我觉得更对不起他们。如果我不是赖昌星的朋友，他们何至于有今天？而大家都严格守法、执法，又哪来如此大的案件？

　　然而，事实已经造成，责任只有自己来承担。如果祈祷能够挽回损失，那我将做千万次的祈祷；如果忏悔能够换回一切的话，那我愿二十四小时不停地忏悔。但这一切都是徒劳的……造成多大的孽，就得付出多大的代价来偿还，直至自己的生命……>>>

厦门海关原副关长
接培勇

　　若是420专案推迟展开的话，很难想象更加严重的后果和结局。从这点出发，可以说，是专案组挽救了我，没有走向灵魂泯灭之路。我接受过许多教育，读了不少书，却败在大字不识几个，靠走私起家的赖昌星手下，不说对不起谁，实在是于心不甘。但古人说得好，‘知人者智，自胜者强’，我既不智也不强，归根结底是败在自己手下，虽已醒悟，可悔之晚矣……>>>

沈阳市原市委副书记、市长
慕绥新

　　我在沈阳市任职的4年中，有180余人，其中85%以上是各级各类干部，每逢年节，大事小情，以各种名义给我送钱送物多达600余万元。这是一组十分可怕的数字。但是过去很长一段时间，我一直把这种送礼行为看做是“人情往来”而坦然待之。大多数送钱送物者都和我利用职权给他们单位或个人办事相关，即在进行权钱交易……>>>

沈阳原市委常委常务副市长马向东

　　之所以出现这种情况，从主观上看，当时我分管的第三产业、城市建设、交通等方面工作业绩比较突出，我有些飘飘然，忘乎所以。1997年末担任常务副市长后，手中权力更大了，围前围后讨好我的人更多了，我的私欲也更加膨胀。从客观上看，1997年1月，慕绥新到沈阳当市长，他急功近利，好大喜功的工作作风和明目张胆以权谋利的恶劣行径，直接诱发助长了我的贪欲和犯罪胆量……>>>

江西省原副省长
胡长清

　　不学习，迷失了政治方向。江总书记早就讲过，放松学习，头脑空虚，不用正确的理论去武装，政治上就必然不成熟，势必误入歧途。我就是这种人。以前，我根本没有认真领会邓小平理论和江总书记等中央领导同志的许多重要指示，看文件一目十行，听传达一听了之，讨论发言夸夸其谈，教育管理别人头头是道。正确的东西没有去占领，错误消极的东西就乘虚而入……>>>

原全国人大常委会副委员长、中共广西壮族自治区委员会副书记、自治区人民政府主席
成克杰

罪名：
贪污受贿罪
刑罚：
死刑 剥夺政治权利终身
最高职务：
河北省国税局原党组书记、局长
党纪政纪处分：
开除党籍、开除公职

　　 　　李真给专案组的信件的摘录： 　　我个人认为，当前官场上突出的弊害是吏治腐败和结党营私，两者相辅相成，互为渗透，不仅在党内产生了极坏的影响，而且也严重地败坏了社会风气，如不断然采取有效措施严加整治，无疑会成为我们党在前进道路上的极大危险和严重障碍。这种败坏风气的严重状况，不谈不等于没有，正视现实也绝不是自我否定，而是为了彻底地改变它，由此就更能说明我们党的英明、伟大。 　　目前这种状况，只运用常规性方法治理已不易切实见效，我认为除了有效地治理腐败环境等措施外，还应采取一些“非常之举”，积极稳妥地触及官场上一些深层次矛盾，使各级官员均能产生强烈的心灵震动，进行深刻的反思，方能达到一定的实质效果。如若实施这一“非常之举”，既能把腐朽的思想从诸多官员的脑海里有效地清除，又可自然打破结党营私壁垒对政治体制改革顺利实施的负面影响，最终还出现腐败官员对党恩感激涕零、时刻不忘为党中央的治国安民大业甘效犬马之劳的局面。 　　据我所了解的社会有关情况，实事求是地讲，如果严格按国家法纪条款来衡量，目前在我国逾越原则发生腐败问题的官员已绝不是少数，腐败现象已带有相当的普遍性，只是在程度上和性质上有所不同。但任何腐败现象都是在潜移默化中逐步加深的，可当前受到法律惩处的人数却是其中一个很小的比例。同时，目前在众多逃避法律制裁的腐败官员中，有些人明明知道自己的腐败行为不对，却不愿或不能面对现实，存在侥幸心理，一方面在评价着受查处的腐败行为，同时自己依然发生着腐败现象。同为腐败者却有着截然不同的思想状态，两者的效果之所以差之千里，其关键就在于是否对他运用了法律手段，使其触动心灵，震撼思想。当前许多案件在查办到一定广度和深度时，往往因稳定因素而有所顾虑，使案件不能得以彻底查证，但殊不知回避矛盾的暂时稳定势必会导致矛盾日积月累的长远不稳定，因为众多逃避法律制裁的腐败官员其心灵不会受到强烈震动，思想不会发生深度变化。在当前的客观条件下，腐败行为是不会停止的，其程度只能逐步加深。使腐败问题必然呈恶性循环的状态，最终导致激化矛盾的结局。 　　对超越法律的腐败官员全部彻底地严肃惩治，从法律意义上讲是天经地义，但根据目前的办案线索、办案证据和办案手段是不可能全然查证的，即便是全能查证，真要严格按法律惩治的话，不仅会对党的工作造成一定影响，同时也势必影响目前政治稳定、社会安定、经济发展的大好局面。针对当前的客观实际情况，从国家的整体利益考虑，我个人认为，若能采取一条既可使社会稳定不受影响，保证国家长治久安，又能对腐败等问题有效治理的措施，则意义会更加现实、深远。我认为在当前治理这些败坏风气的特定时期内，国家如果制定一条“宽严并举”的法律政策，这一效果有可能会得以充分体现。因为法律也是为政治服务的一种工具，运用法律的目的是为了优化社会环境，维护社会秩序的稳定，只要这一效果能得以充分体现，法律的作用也就会真正得以发挥。我所说的“宽严并举”具体讲就是在一定的时限内，在全国范围内开展一场像发动“三讲”一样的反腐败运动。严格按国家法纪规定的条款，运用科学的办案体制和办案机制，从严加大对腐败属实的查证面。对已查证问题的腐败官员，则根据其犯罪性质、悔罪态度、立功表现等，有宽、严不同的处理政策。对一小撮认罪态度不好，犯罪性质恶劣的要坚决从严、从重惩治，但对大部分确已真诚悔罪彻底交代问题的腐败官员可记录在案，给他们一次悔过自新、戴罪立功的宽容机会。如这一办案机制能得以运用，不仅可以为国家挽回巨额经济损失，而且产生的社会作用和治理效果也就更为理想。首先，严格按国家法纪条款全面查处腐败是一项深得民心的正义事业，是任何腐败者没有任何理由敢非议的；其次，在办案中由于有这一政策的体现，非但不会影响社会稳定和国家事业的长远发展，相反还会极大地增强党的凝聚力，强有力地促进整体事业的向前推进，办案质量、办案效率随之也会显著提高；三是众多被采取司法措施查处的腐败官员在特定的环境下，有这一次政策的感召，绝大多数不敢存在任何侥幸心理，会极早彻底地交代违法乱纪问题，其结果势必促使其深刻反思，痛悔万分。这些人在被组织宽容处理后，只有产生对党恩感激涕零，努力回报的心态；四是严格按法律程序及早从严查证腐败官员的违法行为，从某种意义上讲，也是挽救干部，避免他们犯更大错误的有力措施。据我所知，目前在被查处的许多腐败官员中，过去在被人举报或受到案件牵连后，都在极力想办法躲避组织审查，但一旦受到查处，又都在后悔当初所为，如果能早一点得到组织审查，也不会出现如此严重的问题。对此我就有着深刻体会，对我的立案侦查如若发生在5年前，绝不会有如此严重的问题，但若发生在5年后，也一定会比今天的问题还严重。 　　运用法律手段对腐败官员进行立案侦查后，在这一特定的环境下对改造他们的世界观、有效清除他们的腐朽思想会产生奇效。首先他们在事实和正义面前必须承认违反法律的极端错误性，并由此会产生强烈的心灵震动，深刻反思到逾越原则所付出的代价，痛悔因此而失去党和人民所给与的一切。冷酷的现实使他们清醒地认识到领导身份和法纪的必然联系，作为一名领导干部无论在什么样的客观环境下，都务必要始终正确履行自己的职责，任何名利所诱惑而违反原则的行为，都必将出现遗憾终身的结局。这一痛苦的过程会使其思想纯洁升华，这是在正常状态下通过理论学习和思想工作难以达到的思想改造效果。就我个人而言，在被司法机关立案侦查前是一名年轻有为的青年领导干部，而今是一个职务犯罪的腐败分子，痛悔之情之深，我有深刻的感悟。 　　人在大起大落后，会大彻大悟，在冷酷的现实中，也定能永远牢记这极其沉重的教训，不身临其境的人是很难有这切身的感受，但当一切都明白之时却已晚，对人生而言这是可悲至极的。然而就在他们对未来绝望之时，如果有这一政策，能够得到组织的宽容处理，党和国家给与了他们悔过、改错的机会，那么无论什么人，在心灵深处除了有强烈的负罪感外，还会产生对党和国家至死不忘的感激之情。在这种思想感情的支配下，他们一定会用过去那沉痛的教训去警示、唤醒他人，用今后自己正义的言行去感召影响他人，对党的任何指示和安排都不可能讲任何条件地去愉快完成和接受，无论在多么艰难恶劣的环境下，也会时刻不忘党恩国恩，牢记教训，为党的事业去尽心竭力地努力工作，以取得优异的成绩来回报党恩，如果通过实施这一政策能达到这一效果的话，其产生的意义必将深远和重大，也是当前有效治理腐败问题中科学地把依德治国和依法治国有机结合起来的具体体现。 　　概括起来，通过实施这一“非常之举”可能会取得如下社会效果：一、运动的开始阶段会引起局部的暂时不稳定，但随着运动的深入，一定会转变为整体的长远稳定。二、眼前工作事业发展会受到暂时的影响，但随着腐败环境的有效治理，一定会得到整体事业的繁荣发展和全面进步。三、在这一特定的环境下，能够非常有效地改造腐败官员的世界观，从思想上清除其腐败意识，使之树立正确的人生观和价值观。同时也能使他们深刻体会到一些民间疾苦，了解到社会上许多阴暗消极的真实情况，这也是在常规状态下通过调查研究等工作难以取得的实效。四、优化了社会环境，稳定了经济秩序，并为政治体制改革的顺利实施打下了坚实的社会基础，使市场经济得以健康发展。五、使多年来在个别地方和部门形成的结党营私壁垒自然打破。六、能十分有效地解决紧张的干群矛盾，党群矛盾，从根本上缓解一些容易引起激化的社会矛盾。七、办案质量和办案效率会得到空前的提高。众多腐败官员在这一政策的激励和制约下，绝大多数不敢存在任何侥幸心理，不敢因任何隐瞒而丧失这最后的机会，会尽己所能及早交代一切违法犯罪事实。如此办案质量既能使法律的客观公正性得以充分体现，又可对依然存在侥幸心理的腐败官员起到强有力的震慑作用。八、可为国家挽回巨额经济损失，使大量不法收入转变为国家有效积累。九、极大地增强了党的凝聚力，变消极为积极，因为众多腐败官员因得到宽大处理会对党和国家产生内疚和感激。前事不忘后事之师，沉痛的教训使他们在未来的事业生涯中，一定能秉正无私、廉洁奉公，这不仅达到了惩治腐败的目的，也是天下百姓渴望看到的局面，因为民众更注重的是结果而不是过程，运用法律严惩腐败的目的，也是为了震慑腐败而减少腐败。十、在依法治国的保证下，使依德治国的效果得以充分发挥。官风势必影响民风，整个社会风气、人们的道德风尚都必然会得到实质性地改观。如此就更能充分向世人展示我国社会主义制度的优越性。 　　如若开展这一反腐败运动，运用何种办案体制和办案机制至关重要，因为它对此项运动能否取得成效会发挥出极为重要的作用，因而务必要制定出切实可行的科学方案，同时因势必要涉及到众多人事问题，故应结合人事体制改革和干部交流等工作同步进行，这也是此项工作取得成效的大好时机。因为当前公务员队伍的整体素质和结构对党的事业来讲并不尽如人意，传统的习惯势力使改革又极为艰难，因而对众多给与宽容的官员也不能一概而论，要对其进行考察。在如此状态下，其官声、政绩通过考察应该能得到客观公正的结论。组织上在根据事业需要和其能力、品行进行统筹安排，受到宽容的腐败官员由于对党万分愧疚和强烈感激的心情，组织上无论对其做出何种安排都会无条件地愉快接受。这也是在正常状况下，难以达到的人事改革效果。 　　当今我国政局十分稳定，国内太平盛世，我相信，在党中央的英明领导下，目前这种多年积累的腐败状况一定能得到有效治理，人们思想意识形态中一些长期扭曲的观念也必然会随之改变。 　　党和人民的罪人：李真

分析思考：看看贪官们的政治思维

网上调查

我要发言！进留言版

 ◆李真的反腐倡议管用吗？

　　……在笔者看来，李真的办法，恐怕管不了多少用。但是李真的一些话，仍然值得深思。例如，他说，"我个人认为，当前官场上突出的弊害是吏治腐败和结党营私，两者相辅相成，互为渗透，不仅在党内产生了极坏的影响，而且也严重地败坏了社会风气，如不断然采取有效措施严加整治，无疑会成为我们党在前进道路上的极大危险和严重障碍。"这些说得对。腐败分子在很多地方已经成了一个一个小的集团，他们因利益而结合，成为一个个利益共同体，已经成为反腐败的难点……>>>

◆一把手腐败的根子在哪里？

    ……权力太大，是指一把手可以行使的权力往往超过了明文规定的权限。如果查一查历来制定的章程、规定，官员的权力是有所限制的。但是，实际上主要官员，特别是一把手的权力却大得无比。从提拔任用干部到大额资金的使用，从动用公款游山玩水到报销各项本应由私人付出的费用，哪一项不是一把手说了算？办事的官员是由一把手点头同意提拔起来的，他不把一把手哄好，还能指望再受到重用或提拔吗？这就形成了一种人身依附关系……>>>

“落水”干部们的《忏悔书》

◆“忏悔”、“建议”目的何在？

　　……因常年深陷腐败泥淖，而知道腐败的“命门”，李真的“反腐建议”自然不乏一些深刻感悟，比如“当前官场上突出的弊害是吏治腐败和结党营私”、“除了有效地治理腐败环境等措施外，还应采取一些‘非常之举’”等。但和以往的“忏悔”一样，从这份建议中，我们并没有看到李真对“权力观”的深刻反省，以及对法律制度的敬畏与尊重。他的所谓“宽严并举”，暴露出骨子里“权大于法”的惯性思维……>>>

◆仅仅是理想信念的动摇？

　　……在对腐败案件的剖析上，把理想、信念的动摇夸大成决定性因素，很容易把人们的思想引入歧途，得出腐败是改革开放、发展市场经济“必须付出的成本”（某些“专家学者”语）的荒唐结论，尤其容易麻痹人们改进制度设计的警觉。李真已经死到临头，本该多说一些“掏心窝子”话，以“奉劝在位的官员们”，孰料依然象往日做报告一样，大谈什么理想、信念，不免给人以野狐谈佛、癞鳖谈仙的滑稽感。或许是说惯了官话、习惯了八股吧？……>>>

　　★八高官落马 中央狠抓反腐败

　　★国际公约生效 贪官外逃遭遇内外夹击

　　★贪官情妇 腐败的催化剂和消化者

　　★中纪委雷厉风行 5年处分98名高官

　　声明：人民网“特别策划”稿件，未经特许，任何网站（含已经获得常规新闻转载授权的网