迷失始祖幼龙刷新点:便衣警察造就妨碍公务罪

                          

　　轰动一时的温州钱云会案，随着“2名村民因妨害公务罪被判刑”、“钱云会家属已于18日与肇事司机费良玉的代表及乐清市山塘山矿山项目部等相关方面签订交通事故赔偿调解书，钱云会家属获赔105万元”而落下帷幕。我对该案略有所闻，但对事实的真伪却一无所知。不过看了《钱云会案两名村民被判妨碍公务罪》(2011-05-25新华网)以后，却有两个疑点难以自释，现忍不住把它们写下来，以求教于天下。

　　一、《钱云会案两名村民被判妨碍公务罪》中说：

　　“法院经审理查明，2010年12月25日上午，乐清市蒲岐镇寨桥村路段发生交通事故。乐清市公安局民警接警后赶到现场，因村民阻挠，勘查工作无法展开。当日12时50分许，乐清市公安局治安大队侯某、戴某等民警接到指令着便装到现场进行调查和处置，被村民认出身份，遭被告人钱成宇、王祥球等人围殴。经鉴定，侯某的损伤程度构成轻伤，戴某的损伤程度构成轻微伤。当日13时许，公安机关组织特警队员、保安到达事故现场维持秩序，被告人钱成宇等人用砖头、石块袭击，致多名特警队员及保安受伤，被迫撤离现场。特警队员许某的损伤程度经鉴定为轻伤。当日16时许，公安机关再次组织警力进入事故现场才完成勘查工作。”

　　既然是一起普通交通事故，既然公安局治安大队已经出马，为什么特警要“着便装到现场进行调查和处置”?如果特警不着便装，钱成宇、王祥球等人会不会“以暴力方法阻碍公安依法执行公务”，犯下“妨害公务罪”?如果不会，该案的责任人应该是谁?公安局的特警既着便装，掩盖真实身份，民众怎么不可以怀疑他们是被某人临时雇用，他们所执行的是“私务”，而不是“公务”?他们“围殴”着便装的特警，怎么能构成“妨碍公务罪”?

　　明人张溥写过一篇脍炙人口的《五人墓碑记》，记中描述了明朝末年东林党人和苏州人民为周顺昌被捕与魏忠贤党徒搏斗的事迹。周顺昌是万历四十一年(1613)进士，历任福州推官、吏部稽勋主事、文选司员外郎。他在福州推官任上，反对矿监税使的掠夺，抓治税监高采的爪牙。天启中，宦官魏忠贤专权，网罗党羽，排斥异己，杀戮大臣，欺压人民，暴虐无道，“钩党之捕遍于天下”。当时以江南士大夫为首的东林党人，主张开放言路，改良政治。他们多次上疏弹劾魏忠贤，斗争非常激烈。顺昌乞假归乡，在乡讽议朝政、针砭时弊，指斥魏忠贤无所讳忌，深受市民爱戴，却被“魏之私人”“以大中丞抚吴者”下令拘捕。其初，众人并没有暴动，只是“为之声义，敛赀财以送其行，哭声震动天地”而已，是“缇骑按剑而前，问‘谁为哀者?’”激起民愤，民众才“乘其厉声以呵，则噪而相逐”。如果缇骑稍稍有点人性，不这样狐假虎威，何至于发生惨案?

　　钱云会案与500年前的苏州暴乱有很多相似之处。2005年，在寨桥村村民委员会主任的民主选举中，钱云会以2300票的高票(村民总计2500多票)当选为村民委员会主任。上任之后，他为村民争讨征用土地补偿上访，多次被投入看守所，2005年3月10日，乐清市法院以聚众扰乱社会秩序罪判处钱云会有期徒刑一年六个月，缓刑两年。之后又被判非法转让土地使用权罪，获刑两年。2010年7月19日，钱云会刑满释放。寨桥村安排了两辆车，前往金华的监狱接他。村民们回忆说，那一天，几乎全村的人都赶到十几里之外的104国道路口，夹道欢迎，鞭炮响个不停。上任以后，钱云会为寨桥村村民争取权益屡次上访。(维基百科：钱云会事件)——无论怎么说，钱云会在温州总算得上一个“名人”。这样一个“名人”死于“交通肇事”，公安局怎么能让特警着便装去“调查和处置”呢?

　　我们不妨设想：如果着便装的特警言行文明一点，谨慎一点，不被他人认出身份，他们就不会被“围殴”。如果着便装的特警平时在群众心目中的形象不错，在现场执行公务时举止得体，即使被人认出身份，也不会遭人“围殴”。遗憾的是，这些都只是“如果”，未能成为现实。认出“着便装”的特警身份那一刻，犹如听到“谁为哀者?”那一声断喝，民众的愤怒终于如决堤的洪水，汹涌而来，不可遏止。俗话说：一个巴掌拍不响。专治民众的罪，不认官家的错，公平吗?

　　二、“钱云会家属已于18日与肇事司机费良玉的代表及乐清市山塘山矿山项目部等相关方面签订交通事故赔偿调解书，钱云会家属获赔105万元。”——如果这是一起普通的交通肇事案，家属怎么能获赔105万元?去年伊春空难，遇难人中有官员，家属才获赔偿96万，难道钱云会的命比官员的命还值钱?抑或“考虑到物价上涨因素”?如果是一般的交通肇事案，根据“同命同偿”原则，别人也该获赔105万元，可是截至目前，还有谁能获赔105万元?换个角度看，一般说来，一个开工程车的司机，倾家荡产也凑不足105万元，这105万元是从哪儿来的?难道是“乐清市山塘山矿山项目部等相关方面”出的?如果这105万是“乐清市山塘山矿山项目部等相关方面”出的，背后有没有猫腻?

　　从官方消息看，钱云会案已近尾声，但却未能“盖棺论定”。请看下面两段消息——

　　“今年2月1日，钱云会身亡一案中肇事货车的司机费良玉被乐清市人民法院一审以交通肇事罪判处有期徒刑三年六个月。3月18日，温州市中级人民法院终审裁定驳回费良玉上诉，维持原判。”

　　“在法庭上，钱成宇对公诉方指控的事实予以否认，其辩护人也认为，钱成宇构成妨害公务罪的依据不足。”

• 上一篇：已是最后一条了
• 下一篇：抚州的爆炸声当惊醒谁的春梦？

湖北的便衣警察在广州的执法抓徐武我们已经见识，与土匪无异。福清的不用想也知道怎么回事。唉，万恶的旧社会狗特务的余毒还没肃清啊...

此案只有异地审理才能公正，既当运动员又当裁判员谈何公正？利益链相关，拒不依法回避是中国特色！