转氨酶高是怎么回事:缅甸远征军1500伤员死因之谜

中国远征军第一路副司令长官杜聿明
77岁的乌亚麻是莫的村寺庙的主持，也是这个村子年龄最长的人。莫的村位于缅甸实皆省英多县曼西镇以北，汽车到了这里，便没了路可走。
乌亚麻第一次见到汽车是在1942年的5月，“一下子来了很多汽车，有大卡车，也有小吉普车，有很多很多的中国军人，他们看起来很狼狈，也有很多伤兵。”
乌亚麻所说的中国军人，来自于入缅作战的第五军军部及新22师等。第一次入缅作战失利后，中国远征军开始后撤。曼西成为中转站，第五军军部及新22师意图从这里往北经莫的村，然后翻越野人山回国；孙立人率领的新38师则由此向西，与史迪威、罗卓英等人经霍马林到印度。
时任第五军新22师第65团第二营第六连连长的邱中岳，在由台湾“国防部史政编译局”印制、1999年6月出版的《抗战时期滇印缅作战》一书中提到，“(1942年5月)14日黄昏时分，第五军军司令部与第65团主力到达莫的村宿营，军直属部队及各部队伤患1500余人进驻莫的村东南边的村子里。”
乌亚麻看到过有伤兵死去，但他所不知道的是，有更多的伤兵，却在同一天凌晨“引火自焚”。这段悲壮的历史，未被当地村民发现，在台湾和大陆官方的记载中亦未出现，更不为众人所知。
宁为烈士死，不作降虏生
在许多老兵的回忆中，均提到曼西这个地方，这个被称为“公路尽头”的地方，成为中国远征军败退途中的中转站。
在这里，身为第五军军长的杜聿明，没有听从孙立人向西抵达印度的建议，最终选择了一条让跟随他的万千军民死伤盈野的不归路。根据邱中岳的记载，直至5月15日，蒋介石令驻守昆明的空军司令王叔铭，与杜聿明恢复无线电通讯后，告知可前往印度，但这份电报迟迟于5月23日才被杜聿明收到，“这时第5军已深深陷进了明京山脉的茫茫林海和崇山峻岭之中，同外界联络中断，一切生活来源也彻底断绝，全军身处绝境之中。”
而在此时，另一份来自断后部队的电报让杜聿明更感悲怆。邱中岳在文章中记载：原先留在莫的村，或为战伤或因重病不能跟随部队长途跋涉的1500余中华儿女，咸以生为中国人，死为中华魂的志节，宁为烈士死，不作降虏生的决心，慨然于5月21日凌晨1时引火自焚，含恨而终！
邱中岳称，傍晚，杜军长警闻此讯，不禁恻怆动怀难以自己，踉跄步出帐外，面对西南莫的村方向，俯首肃立、默哀致敬，而后仰视苍穹，朗朗而誓：“‘光庭(杜聿明字)只要一息尚存，誓灭日寇，报此仇雪此恨，以慰诸烈士在天之灵！”
伤兵讲，留一点汽油给我们
个别幸存老兵，也提到1500名伤病员自焚一事。目前身在安徽合肥的原第五军新22师卫生兵刘桂英说，她是随后续部队抵达莫的村的，“在村子外面山脚下的一块平地上，搭着几个棚子，看到有工兵在掩埋被焚烧后尸骨。尸骨不是集中埋葬，大的坑会多一些，小的少点，都是好多人在一起。”
刘桂英曾听说了关于伤病员自焚的一些细节，“有军官把伤兵集中起来问他们，现在我们无路可走了，你们跟我们走也是死路一条，你走不动，事情已经到了这个地步了。你们自己想个法子处理吧。后来伤兵讲，你留一点汽油，你们走吧！”
已故的第96师士兵董祠兴在生前接受《瞭望东方周刊》采访时说，他们的部队是断后。等到莫的村时，伤病员已经被烧死了，现场还留下很多痕迹，能看出来。伤病员不是集中到一个地方烧死的，而是被分为好几块，在烧毁的汽车上也有遗骨，“伤病员应该不是直接被烧死的，而是先开枪自杀，死了后战友再用汽车将其焚烧。”
是“自焚”，还是“被自焚”
在莫的村，《瞭望东方周刊》进行了三天的寻访，访问了当地十多位年长的村民，均知道中国部队在此烧毁了许多的汽车，但对1500余名伤病员“自焚”一事，并不知晓。
对这一事件留下惟一文字记载的邱中岳，已在台湾去世多年。
随同采访的二战史研究专家戈叔亚分析，提到这件事情的有台湾的邱中岳，也有大陆的刘桂英等幸存老兵，互相都有印证。邱中岳个人的记述这段历史的著作《抗战时期滇印缅作战》又由台湾“国防部史政编译局”印制，非常权威，所以这段历史的真实性基本上是可以确定的。
“但存疑的是，按照中国的传统文化分析，即使在当时情况非常危急的情况下，也很少会发生1500人主动要求‘引火自焚’的事情。自焚是极端痛苦的事情，尽管他们有汽油。”戈叔亚分析。
戈叔亚说，如果说这些人是用枪自杀后再被烧掉，也是有疑点的。好多重伤员，哪还有力气拿起枪，“这些人，很有可能是‘被自焚’！”
“如果是‘被自焚’，肯定是需要上级军官下令的，那又是谁的命令？邱中岳写的文章里，提到杜聿明‘警闻此讯，不禁恻怆动怀难以自己’，显示出他是事后才知道此事的。是他真的不知道，还是有人故意为他开脱？”戈叔亚说。
上个世纪80年代，杜聿明曾写过两万多字的回忆文章《中国远征军入缅对日作战述略》，仅一句话提到部队途经曼西，对烧毁汽车和1500余名伤病员“自焚”只字未提。
有关1500余名伤病员“集体自焚”留下的文字记载，也仅在邱中岳个人著作中有百余字的描述。
真相如何，或许永远成谜。
《瞭望东方周刊》
2011.4.18文/孙春龙  戈叔亚