车太贤结婚:台媒：蔡应与大陆对话解套 非自拉自唱

  台媒：蔡应与大陆对话解套 非自拉自唱
                                                    中评社日前发表社评，题为《蔡应与大陆对话解套 非自拉自唱》，作者林淑玲。摘编如下：                              　　民进党主席蔡英文正式成为党提名2012候选人后，何时提出两岸政策尚无明确时间表，前台湾驻美代表暨前“陆委会主委”吴钊燮在华府提出“澳门模式”测风向意味甚浓。但不论是蔡之前所提的“和而不同，和而求同”，或是这次引起热烈讨论的“澳门模式”，整个民进党在两岸关系上都犯了一厢情愿的强烈错误。                              　　两岸关系是一种双边的动态关系，要双方都点头同意，才有发展的可能。从民进党时代的春节包机，到国民党执政后的直航、大陆观光客游台、ECFA都是如此。两岸关系现阶段是变动的，双方没有任何一事是完全操之在我，依“九二共识”运行的两岸两会每年两次会总有谈不完的议题。民进党的问题就在于把“非操之于台湾”的事当成政策，严重陷入自我感觉良好的情境。                              　　民进党这个现象有几个观察点，第一、民进党认知两岸关系不能断，台湾社会对两岸交流有强烈需求；即使民进党2012重返执政，也要努力维系两岸关系。蔡英文与党内菁英都有上述共识，这不是从政治意识出发，而是基于务实的需求，知道台湾不能不与大陆维系关系。就这点，民进党还算认清现实。                              　　在李扁主政时代，绿营内部有许多反对两岸交流的鹰派人物，包括李登辉的“戒急用忍”、陈水扁的“积极管理、有效开放”，虽不完全禁止开放，但更强调管理与管制。到现在，民进党上下言必称不反对两岸交流，更不敢动辄丑化，独派社团态度也迥异于过去，这是10多年来两岸关系最大的转变。
                              第二、民进党要为执政后维系两岸交流找方法。吴钊燮在华府所提的“澳门模式”，应该就是蔡英文方案之一。此方案推出后反应不佳，相信绿营很快又会端出其它“模式”测试。民进党想要诉求的重点是，扁政府时代两岸并非全然不交流，过去可以做到，未来也可以。                              　　近来，绿营内部已浮现一种见解认为，民进党不接受“九二共识”，是因为这是国共共识，此一名词已被绿营“妖魔化”；但并不代表民进党未来不会接受“九二共识”的部分内涵，形成另一种红绿之间的新共识。就如同陈水扁执政时虽拒绝承认“九二共识”，却另创“九二精神”的名词，呼吁两岸“对话、交流及搁置争议”，只是后来因为诚信不足，草草收场。                              　　红绿的症结在于，民进党若无法与大陆对话，任何想持续两岸交流的方案都将流于一厢情愿。换言之，民进党开出来的这张两岸交流支票，必须要北京背书才能兑现。马英九2008年的支票获得大陆背书，和平红利滚滚流入台湾；民进党若想要一边搞台独，一边赚大陆的钱，绝无可能。                              　　蔡英文要推出“十年政纲”阐述两岸政策，已经讲了大半年，只闻楼梯响，未见人下来，她的下一道菜何时上桌，拭目以待。
                              第三、民进党一旦执政，而两岸交流被迫中止，绿营会把责任推给大陆。这是可以预见的发展，但如果真的有这一天，责任在谁已经不重要。台湾经济将因两岸交流中断而崩盘，如果大陆观光客不来了，大笔的采购订单也没了，台湾将掀起一阵比扁政府时代更大的“出走潮”。                                     
                              台湾浅碟式经济、有限内需支撑不了经济发展，将有大量的企业出走，精英与白领到大陆就业，失业会更严重，人才与竞争力的流失也会倍数滚动。                              　　民进党认知两岸关系不能断，更知道两岸中断交流的严重性，现在正卖力型塑一种即使绿营执政，两岸亦可继续交流的印象。蔡英文现在比当年的陈水扁更困难，因为两岸交流大门已经打开了，从大老板到贩夫走卒，受惠的人实在太多了，任何人都不愿见到一切嘎然而止，马车又变成南瓜。                                     
                              蔡英文不论是“白玫瑰”还是“红玫瑰”，不论是“小龙女”还是“黄蓉”，重点只有一个，就是要能与大陆对话寻求解套，而不只是自己关起门来写剧本，自拉自唱。