走向共和电视剧优酷:中国特色社会主义文化建设新局面五人谈

时间:2010年08月06日 11时33分   来源:光明日报   作者:
字号：『 大字体 中字体 小字体 』  我要评论
编者按
在中共中央政治局第二十二次集体学习时，胡锦涛总书记指出：“改革开放以来，我国文化建设加快发展、文化日益繁荣，开创了中国特色社会主义文化建设新局面。”这个论断，不仅是对30年来我国文化事业发展的基本肯定，也为我们进一步推动文化大发展、大繁荣提出了更高的要求。近日，我报召开研讨会，请专家学者围绕这个话题进行了深入探讨。现将专家学者发言摘登刊发，以与读者分享。
对文化的认识达到新高度

熊澄宇（清华大学文化产业研究中心主任、新闻与传播学院新媒体传播研究中心主任）
胡锦涛总书记在中共中央政治局集体学习讲话中，第一次提出“开创了中国特色社会主义文化建设的新局面”，对于这个论断，可以从以下几个方面理解：
首先，我们对文化的外延和内涵有了新的认识。原来对文化的理解是行政管理的文化，而现在把文化上升到了空前的高度，与经济建设、政治建设、社会建设同等重要。在党的十六届四中全会上，党作为决策者首次提出了“文化生产力”，这是中央对社会发展阶段综合判断后提出的新论断。人均GDP超过3000美元后，人们对精神的需求更高了。几个关键点记录了国家对文化认识的逐步提高——2003年12月,国务院第一次提出鼓励文化产业的发展；2004年,国家统计局发布了文化产业统计标准；“十一五”规划中，文化产业和文化事业并列发展；2009年，在应对国际金融危机中，文化产业振兴规划作为第十一个振兴规划出台，成为国民经济的一个重要组成部分。
其次，还表现在我们不仅在战略布局上重视文化建设的推进，而且在具体操作层面也有了推进措施，对定性的认识，已结合到定量的发展中，更有直接落实到行政管理部门的具体指标。比如许多省市都有文化产业专项资金，在发放、使用上都有了量化规定。文化在整个社会发展中已不仅仅停留在价值和精神层面，而且成为战略性新兴产业，还将发展成为支柱产业。
第三，说“开创了”“新局面”，那就意味着不是完成了，而是说我们还远没有完成这一目标，现实中还有许多不尽如人意的地方，有待进一步完善。比如，对文化的整体认识，相当多领导干部还没有达到与经济建设同等重视的程度，还是唯GDP是瞻。什么时候GDP不成为主要量化标准了，文化才能放到真正重要的位置。再如，中国文化发展状况不平衡，有城乡差别、东西差别，还有资金和技术的差异，事业和产业的差别，不发达的地方有着丰富的文化资源，要促进资本、技术从发达地区向不发达地区流动。
此外，当前的文化建设中有一些新问题和新动向值得关注，如文化地产、旧城改造等，不能以文化的名义做损害文化的事情。同时，新型业态和传统业态的关系也应得到较好地结合。现在大家一提新型业态就比较兴奋，但如何让传统业态发展得好一些，让它们与现代先进生产力和文化消费之间找到结合点，是我们应该多下功夫的。
“中国特色社会主义文化建设新局面”，是中央对文化建设的战略判断，可要实现最终目标，让文化更好更快地发展还将有一个过程。如果说，科技转化和经济发展能以产值多少来定义，那么文化发展的定义要复杂得多，它涉及到精神层面的提升和社会形态的进步。
文化是精神需求中最核心的部分

傅谨（中国戏曲学院学术委员会主任、特聘教授、研究所所长）
我们对文化价值和意义的认识走过了一个世纪的轮回。一个世纪以前，新文化运动把文化的价值提升到无以复加的位置，认为文化可以解决所有的问题。1949年到1978年，我们更多地是把文化看成工具，十一届三中全会后，经济建设成为党和国家的工作重心，人们觉得只要经济问题解决了，整个社会的问题就解决了。现在，马克思主义政党第一次从传统文化中找到了构建和谐社会的基础，这意味着重新找到了自身。
无论把文化看成是工具，还是经济发展的动力，对文化本身的价值认识都是不够的。只是在新世纪以后，尤其是和谐社会理论提出后，整个社会对文化的价值才有一个根本的转变。文化是一个社会走向幸福的最根本的要素。并不是经济发展了，文化才能繁荣，二者不是等比关系。我们从中国传统文化中找到了和谐这个范畴，把它作为建构社会核心价值的基点，这意味着在文化认识上我们已经走出了那条崎岖的道路，重新回到了中华文明本身。开创中国特色社会主义文化建设新局面，我认为这是最关键、最根本的一点，因为它在社会核心价值的层面上看到了文化本身的意义。文化就是我们精神需求中最核心的部分。
我们对文化价值有了更健康的认识，因为有了这种认识，公共财政对文化的投入不断增加。2000年我国对剧团的公共投入是18亿，2007年增加到48个亿，现在超过了100亿。促进文化发展繁荣也成为了政府的职责，地方政府保护文化遗产、推动文化建设的积极性提高了。社会对文化活动也更加宽容了，现在对民间艺术、文化传统的尊重逐渐成为一种风气。
文化建设新局面的形成，一是要出精品，出伟大的作品，但更重要的是要用尽可能多的供给量，去满足人民群众日益增长的文化需求。供给量的不足是一个突出矛盾，比如全国一些中小城市几乎没有剧场，无法保障基层民众的文化权益。这些年来我国在打造精品力作、建设标志性文化场所方面投入很多，但发展的指标不应只是花巨资去建一些标志性的文化场所，人为打造精品，而应算一算全国的老百姓平均一人一年看几场戏。应该更多地面向基层、面向群众，多建一些中小型的文化设施。现在教育、卫生设施都列入了经济社会发展的千人指标，但文化还没有，建议把文化设施建设列入城市发展千人指标，让更多群众有机会去享受文化产品。
找到顺应时代的文化发展路径

张颐武（北京大学中文系教授、北京大学文化资源研究中心副主任）
中国经济社会正在发生深刻变革，一些新的变化，决定了我们要对文化发展的走向和路径进行再认识。
互联网兴起，传统媒体受到挑战，带给社会文化新的传播方式；80后、90后年轻人的消费方式值得关注，他们对个体生命感受力增强，有了新的文化趣味和文化消费需求；城市化的快速发展，不仅一线城市文化消费强劲，二三线城市的文化消费需求也不容忽视，中等收入人群增多，整个文化消费需求旺盛；原来中国人习惯只为实体付费，现在年轻人开始习惯为内容和服务付费，知识产权意识增强……
这些新的变化，使现在的文化消费处于爆炸式增长的临界点，中国文化消费潜力巨大，也为中国文化产业的大发展提供了无限可能。比如中国电影一年的票房能达到60多亿元人民币，一部《阿凡达》就在中国创造了2亿美元的票房，这让世界都不能小视中国的文化消费力。
中国的经济发展形成了独特的中国模式，在文化建设上也可以形成中国模式和中国路径，这就是“中国特色社会主义文化建设”。有以下几点要重视：一、我们要重新认识文化传统和文化资源，有些资源可以盘活再利用；二、中国在近现代没有侵略过别人，所以中国人没有历史负担，这是中国崛起的思想文化的一个重要资源；三、30年来我们的文化有许多独特的经验，有些是非常规的，包含了未来发展的可能性，要很好总结；四、创意产业有很大潜力，文化生产方式面临转型；五、“走出去”不要太急，要有判断，要做得更巧妙。
经济的发展有个过程，文化的发展同样需要渐进的过程。尽管我们的人均GDP已达到3000美元，为文化发展打下了坚实的物质基础，但与发达国家人均40000美元相比，存在较大差距。要让年轻人了解，文化资源和社会福利一样，不可能要求太高，也不可能一步到位。
我们可以借助经济发展的道路来认识文化发展的规律。比如，要把资金花在实处，起到四两拨千斤的作用，创造出满足广大群众需要的文化产品。大众文化要有亲和力和持久的魅力。
总体来说，从内部要顺应国内80后、90后年轻人的文化发展需求，引导文化未来的发展走向，从外部要顺应全球化背景，发扬中华文化传统——在这个内外环境中，中国的文化建设要从容应对，找到新的路径，建立有中国特色的社会主义文化体系，这是一个光荣而伟大的目标。
又回归了中华文化本位

张晓凌（中国国家画院副院长、美术史学家、美术评论家）
“开创了中国特色社会主义文化建设新局面”的提法，是非常严谨和科学的，符合“社会主义初级阶段”这一基本判断。
新局面的“新”体现在哪里？这虽不是一两句话能说清楚的，但整个变化还是能深切感受到。我们这一代人可以从上世纪80年代中期的现代主义运动到90年代的文化市场兴起，再到当下回归中华文化本位的历史转型，清晰地感到变化的轨迹。
一、核心价值观的重建。我认为，这是“新局面”之根本。在改革开放初期，“西学东渐”以浪潮式和运动式的形式推进，当时许多人包括我自己对中国传统文化失去了信心，先是现代主义，之后是后现代主义，完全是“被启蒙”的状态,尼采、黑格尔、萨特的文章都成段去背。以前我们确实“离家”太远，现在开始“回家”，社会主义核心价值观也是我国文化的核心价值观。明确这一点，极为重要。要想在西方文化占主导的世界文化体系中，找到当代中华文化的出路，就必须解决好社会主义核心价值观的问题，否则，在方向上就会发生偏差。
二、有中国特色的文化市场体制和体系的确立和完善。这一点对于文化的建设发展极为重要。现在是转型期，不可能一下子把计划经济下的东西都抛掉，一方面，通过发展文化产业来做大做强，另一方面也要通过发展文化事业来扶持应该扶持的。因此在文化领域，中国在相当长时期会运用双轨制去发展文化。可以明确，计划管理方法不能完全否定。比如国家投资一个亿成功运作了“国家美术重大工程”。但如果没有庞大的市场体系，也不会有现在多元的文化格局。所以双轨并行，不可获缺，这是中国特色社会主义文化体制。
三、文化的宽容度也是文化盛世的标志。目前，所有艺术的实验在中国都可以见到，从最先进技术到最传统手工艺，从前卫到传统，从现代到复古，都在中华大地上生存着发展着。多元包容，这是文化盛世的标志。
四、伟大时代与伟大作品的问题。我认为，能否产生伟大作品，是考量一个时代伟大与否的一个标准。因此，一方面要把文化资源共享做好，另一方面也要把文化的“高度”提升上去，没有“大提高”，也很难真正实现大发展、大繁荣。要想产生伟大的作品，前提是要产生“伟大的人”。归根结底，就是人才培养的问题，我们要培育自己的文化精英，就要改变现在的“官本位”，不要让人文评价体系跑偏。
五、文艺批评不到位的问题。我认为这里面有两个问题：首先，当下文艺批评、文化批评的话语体系和方法，都是西方的，我们需要从学理上根本转型，找到自己的批评语言和体系。其次，一个文艺批评家应有的姿态、艺术家的良知、评论家和文艺作品的理性距离，这些都是建立批评体系的必要条件。
加大文化建设强度和力度

吴文科（中国艺术研究院曲艺研究所所长、中国曲艺家协会副主席）
从党的十七大将文化建设与经济建设、政治建设和社会建设同重并举，到胡锦涛总书记最近关于文化发展的重要讲话，都使文化工作及其价值追寻，上升为执政党强国富民更加重要的理念与实践，上升到人的发展的最终指标。这是国家与民族的莫大福音。
然而，对文化价值与作用的认识到位是一回事，使这种认识转化为实践并真正造福于国家、民族与社会，还需做很大努力。不可否认，当前，经济建设的高速推进和文化建设的相对滞后，要求我们必须加大文化建设的强度与力度。
比如，社会风气的养成包括思想道德与行为操守的培育，是文化建设的核心内容。面对感恩孝心的愈加疏弱、由社会诚信缺失引起的食品安全事件频敲警钟，尊老爱幼、知恩图报、童叟无欺等传统美德正被个人主义、见利忘义甚至偏执思想与极端行为所吞噬。如何在市场经济条件下确立我们时代所需要的价值观，任务更加艰巨。再如，文艺创演是丰富民众精神文化生活、培育人们思想道德素质和引领社会健康风尚的重要手
段。但一个时期以来，文艺的生产与经营普遍存在着“今天写、明天演、后天丢”的浮躁态度和娱乐至上、媚俗迎合的创演习气，许多作品和节目炫技有余而内涵不足，追求浮华与性感，缺少深度与美感；经常制造争鸣，很少带来共鸣。自觉担负精神产品生产者的应有责任，坚决抵制不良风气，已经成为当前文艺创演急需改进的主要方面。
又如，文艺体制改革是整个文化体制改革的重要组成部分，是解放和发展文艺生产力的必要途径。但对文艺体制改革的目标设定，不能简单以是否能够盈利创收或养活从业人员作为衡量标准，而应当用是否推出了人民群众喜闻乐见的精品力作、是否有利于文艺自身的发展繁荣来衡量。简单的经济效益标准和政治宣传思维，都不是繁荣发展文艺的正确路径。
在文艺创作浮躁和媚俗之风盛行的今天，更需要文艺批评来弘扬正确的社会价值。要使文艺批评常态化。有些人以为自己社会名气大，有钱，就可以不让评论家说话。这种做法要坚决抑制。
文化有着自身的品格与属性，文化建设有着特殊的规律与标准。文化如水，润物无声；文化建设，重在培植。喧嚣浮躁和急功近利，是当前文化建设的最大积弊。在“开创中国特色社会主义文化建设新局面”时，把握正确的基准，维护最广大民众的文化权益，为社会和谐与进步服务，应当成为文化建设的根本要求。