高圆圆双肩包:7280万拍出号称是徐悲鸿油画的《人体 蒋碧薇女士》

去年6 月，北京九歌国际拍卖有限公司在春拍中，以7280万元人民币的价格，成功拍出了名为《人体 蒋碧薇女士》的“徐悲鸿油画”。该油画的拍卖信息被发布于多家网站，同时配发的还有“徐悲鸿长子徐伯阳与这幅画的合影”以及徐伯阳出示的“背书”，背书内容为：“此幅油画（人体）确系先父徐悲鸿的真迹，先父早期作品，为母亲保留之遗作。徐伯阳 2007年9月29日”。但近日，中央美术学院首届研修班的部分学生联名声称，这幅油画是当年他们的习作之一。

联名发表这封公开信的10位画家分别是：河北省美协副主席陈承齐、美籍油画家李斌、油画家林加冰、广西艺术学院美术学院油画副教授刘晨煌、油画家区础坚、加拿大籍油画家秦明、澳大利亚籍油画家沈嘉蔚、新疆油画学会副主席孙黎明、内蒙古美协名誉副主席王延青和山东省油画学会主席杨松林。

单凭回忆，“学生习作”之说似乎还不足以站稳脚跟。随公开信发布的，还有5幅与《人体蒋碧薇女士》类似的画作。这5幅油画，与拍出7280万的画作，显然出自同一场景，同一人物，不同的仅仅是角度。画家们在公开信中清楚地指出，这是他们1983年5月、研修班第二学期的一堂人体油画课习作之一。习作模特是一个江苏农村来北京工作的年轻女孩。

研修班部分同学认为，画中女孩的发式是1980年代样式，身材很有特色。“如果徐悲鸿先生的画竟同时在衬布色泽、模特站立姿势、身材特征、发式，以及脸部特征这五方面都与我们的那幅写生完全一致，那是不可能的。反过来说，是不是我们的习作当时是模仿徐先生旧作呢？这当然也不可能，因为我们从未见过徐先生有这样一件作品。”

联名发表公开信的画家之一杨松林表示，最早发现这幅画的是沈嘉蔚。沈嘉蔚发现这幅画的问题后，联系到了几位老同学，大家最后决定把这个事情说出来。“动机很简单，就是出于对徐悲鸿老前辈的爱护，不希望大家因此对他的作品产生越来越多的误会，以讹传讹，祸害更多不知情的无辜藏家。这太荒谬了，我们画这幅习作时，徐先生早就不在人世了，人体也分明不是蒋碧薇的。”

对于此事，拍出该件天价拍品的北京九歌拍卖公司始终未作出回应。清华大学美术学院专家、此前在央视“百家讲坛”主讲《写实徐悲鸿》的著名学者吕立新说，徐悲鸿画蒋碧薇的肖像主要是在法国留学期间。“蒋碧薇有很多照片，从侧面看也能分辨出是不是蒋碧薇。”同时他也提供了一组有力的数据：“第一、徐悲鸿所有作品，存世的总共才3000幅左右，1200幅在徐悲鸿纪念馆；第二、徐悲鸿的作品以国画为主，油画不到100幅，多数也在纪念馆；第三，纪念馆之外，还有国家各大美术馆的收藏，剩下来在民间流通的可能也就几百张，还有多半在藏家手里不拿出来交易。综上所述，你可以想像，能在市面上交易的还剩几张？本来就少的油画又能有几张真迹？”

而这场疑云风波中，七千万拍下此画的买家恐怕是最委屈的一位。如果这幅《人体蒋碧薇女士》确为当年的学生习作，这位委屈的买家只能成为“最新”的冤大头。 宗禾

拍卖拍出的“赝品门”

2005年11月

俄罗斯著名画家鲍里斯-米哈伊洛维奇-库斯妥基耶夫的油画《宫女》被俄罗斯石油大亨维克托-斐克塞伯格拍得，2009年被鉴定为赝品。

2006年

德国知名拍卖商蓝波次以破纪录的290万欧元价格售出坎彭东克的《马匹构成的红色画像》，随后被指为赝品。

2008年

上海买家苏敏罗以253万拍到一幅吴冠中先生的《池塘》，在找吴老先生鉴定时，吴冠中亲笔写下“此画非我所作，系伪作”。

2009年

香港佳士得春拍中，一幅署名吴冠中的油画《松树》以158万港元成交，日后也被吴先生认定为伪作。

2010年12月7日

广州嘉德拍卖行以16万元拍出唐大禧画作《人民的苹果》，但作者本人随后指出，被拍卖画作系仿作。

画外音

虽然公开信作者言语态度都相当谨慎，但混乱的拍卖市场上层出不穷的赝品，又一次引起了业界强烈的关注。

陈丹青：指鹿为马

这幅画你甚至不能说他是一张伪作，所谓伪作就是我很用心地画出来的像徐悲鸿的画，然后冒充是徐悲鸿，这还好一点，这还很认真地在骗人，这个完全是拿了一张不相干的画说这个是徐悲鸿画的，指鹿为马。所以我比较惊讶，现在人最起码的比较都做不出来，这20年代和80年代的区别，江南小姐和北方丫头的区别已经基本看不出来了。

据我的统计从05、06年到现在至少是有24张是冒充我的画，但是都是我事后才知道的，但是我也没有去追究，第一你无从追究，第二他们就想挣点钱嘛，比较可怜苦主啦，他们付了钱，几十万这样子就买了一张假的画。

拍卖行是一个商业机构，他不是鉴定机构，理论上它好像不负责这个画是假的。我国现行的拍卖法第六十一条明文规定，拍卖人、委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的的真伪或者品质的，不承担瑕疵担保责任。正是这样一条被所有拍卖公司搬到企业管理办法和拍品画册首页的免责条款，成为了制造和拍卖赝品者的免死金牌。也正因为这条法律，中央美术学院油画系研修班的首届联名学生此刻还只有“维权”的概念。下一步该怎么走，没人说得好。

马未都：拍卖早已呈现无序乱象

拍卖行现在就是一个商业单位，没什么新鲜的，跟普通商店没区别。就跟比如一个超市他有什么程序来鉴定它进来的货什么真的、假的，这个就看他自己愿意不愿意把握住了对吧？所以拍卖行什么鉴定藏品真伪的程序、约束制度，都没有，就是拍卖行自个决定的。对于拍卖行，砸了招牌是他自个的事。全世界的拍卖行现在重要的不就两个苏富比、佳士得嘛，200多年了，剩下那些不行的慢慢就被淘汰了呗。