九乡新闻网赤水金三角楼盘:区别社会福利和市场经济
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 06:16:00
区别社会福利和市场经济 近日，一些学者在国内财经栏目探讨中国经济发展前景问题，中国偏离市场经济的可能性与危险性屡被提及，其中有学者认为高福利会阻碍市场经济的发展。
高福利会阻碍市场经济发展的观点，来源于公平与效率这对相互依存又矛盾的关系。在打破计划经济“大锅饭”的格局后，我国主流意识中素有不养懒汉，不劳动不得食的观念，认为注重公平必会影响效率，福利代表了公平，注重公平就影响经济效率，进而对中国的市场经济道路造成影响。有些学者还以北欧高福利国家为例，认为高福利会影响个人的进取心和探索欲，进而影响经济发展。
可是，在探讨社会福利与经济发展的关系时，人们似乎混淆了一个概念。福利是一项社会政策，是国家依法为所有公民普遍提供，旨在保证一定生活水平和尽可能提高生活质量的社会保障制度，社会福利的改善和提升是依靠国家政策的转变，这与经济发展水平并没有直接关系。比如早以高福利闻名的北欧各国，就是将市场经济体制与高福利高税收的均富机制相结合，而依靠石油贸易在经济上突飞猛进的阿拉伯国家，却没因财富的增多建立起惠及普通民众的福利制度。
以上皆指明社会福利撼动市场经济走向的说法并不可信，可中国偏离市场经济的风险确实存在，这种风险并非福利产生，而来源于权力对市场经济的影响。
自1992年党的“十四大”提出发展社会主义市场经济以来，就确定了使市场在资源配置中发挥基础性作用的目标。可在现实经济活动中，经济、社会资源集中掌握在政府手中，政府经济权力过大后，若无法得到法律的有效节制，就会有打破市场平衡的风险。
在影响市场经济的因素中，急需警惕的是央企话语权过重产生的不公现象。央企作为国民经济基础，一方面从行政体制中获得特权，甩掉企业包袱，一方面从市场经济体制中获得特权，无须承担风险。央企在获得资源使用权、政治话语权后，与地方政府战略合作，获得优势资源，又以此与中央政府博弈，进一步攫取更大利益。近些年来，巨头企业在定价权上的力量过大，央企退出房产市场的缓慢进程中便可窥见一斑。
政府对市场经济的不合理干涉也容易使市场经济发生偏向。市场经济的本质是优胜劣汰，市场对富人锦上添花，对穷人却不会雪中送炭。富人可从市场中集中优势资源提高效率，而政府的职能就是弥补市场的不足，关注公平，弥补市场优胜劣汰下产生的裂痕，以实现社会的和谐。可在现行环境下，大企业掌握话语权，政府由于招商引资、经济发展的政绩动力，对大型企业施行各种优惠和配套政策，这无疑压缩了中小企业的生存空间，使市场更倾向于大型企业。
防止市场经济发生偏向，需要建立公平、公正的经济体，这要求参与经济活动的主体都能无特权，也无优先权地享有平等的市场权利。政府适当地退出对市场的不必要干预，让企业成为市场的主体，特别是增加民企和中小企业在市场的数量和话语权，不失为进一步完善市场经济的良策。
高福利会阻碍市场经济发展的观点，来源于公平与效率这对相互依存又矛盾的关系。在打破计划经济“大锅饭”的格局后，我国主流意识中素有不养懒汉，不劳动不得食的观念，认为注重公平必会影响效率，福利代表了公平，注重公平就影响经济效率，进而对中国的市场经济道路造成影响。有些学者还以北欧高福利国家为例，认为高福利会影响个人的进取心和探索欲，进而影响经济发展。
可是，在探讨社会福利与经济发展的关系时，人们似乎混淆了一个概念。福利是一项社会政策，是国家依法为所有公民普遍提供，旨在保证一定生活水平和尽可能提高生活质量的社会保障制度，社会福利的改善和提升是依靠国家政策的转变，这与经济发展水平并没有直接关系。比如早以高福利闻名的北欧各国，就是将市场经济体制与高福利高税收的均富机制相结合，而依靠石油贸易在经济上突飞猛进的阿拉伯国家，却没因财富的增多建立起惠及普通民众的福利制度。
以上皆指明社会福利撼动市场经济走向的说法并不可信，可中国偏离市场经济的风险确实存在，这种风险并非福利产生，而来源于权力对市场经济的影响。
自1992年党的“十四大”提出发展社会主义市场经济以来，就确定了使市场在资源配置中发挥基础性作用的目标。可在现实经济活动中，经济、社会资源集中掌握在政府手中，政府经济权力过大后，若无法得到法律的有效节制，就会有打破市场平衡的风险。
在影响市场经济的因素中，急需警惕的是央企话语权过重产生的不公现象。央企作为国民经济基础，一方面从行政体制中获得特权，甩掉企业包袱，一方面从市场经济体制中获得特权，无须承担风险。央企在获得资源使用权、政治话语权后，与地方政府战略合作，获得优势资源，又以此与中央政府博弈，进一步攫取更大利益。近些年来，巨头企业在定价权上的力量过大，央企退出房产市场的缓慢进程中便可窥见一斑。
政府对市场经济的不合理干涉也容易使市场经济发生偏向。市场经济的本质是优胜劣汰，市场对富人锦上添花，对穷人却不会雪中送炭。富人可从市场中集中优势资源提高效率，而政府的职能就是弥补市场的不足，关注公平，弥补市场优胜劣汰下产生的裂痕，以实现社会的和谐。可在现行环境下，大企业掌握话语权，政府由于招商引资、经济发展的政绩动力，对大型企业施行各种优惠和配套政策，这无疑压缩了中小企业的生存空间，使市场更倾向于大型企业。
防止市场经济发生偏向，需要建立公平、公正的经济体，这要求参与经济活动的主体都能无特权，也无优先权地享有平等的市场权利。政府适当地退出对市场的不必要干预，让企业成为市场的主体，特别是增加民企和中小企业在市场的数量和话语权，不失为进一步完善市场经济的良策。
区别社会福利和市场经济
理解和捍卫市场经济
社会主义市场经济与资本主义市场经济的区别
市场经济条件下的利润和
体育、卫生、社会福利和其它-R
窦玉沛：我国的社会福利和优抚安置
市场经济
市场经济、企业家和道德的血液
“好”市场经济的法治和道德基础
对计划经济和市场经济的历史反思
雄关市春江区2010年整顿和规范市场经济秩序工作方案
2010年整顿和规范市场经济秩序工作总结
市场经济、企业家和道德的血液-华尔街日报
商品经济和市场经济复习与相关时政分析
中医和西医区别
富人和穷人区别
有限公司和有限责任公司区别
做生意和打工区别
break和continue 区别
交换机和路由器区别
Agreement 和 Contract区别
喜欢和爱的区别
做生意和打工的区别
市场部和销售部的区别!~~