购物节网站:台湾民主之殇

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 18:24:10

台湾民主之殇

 

卢麒元

 

陈水扁治下的台湾,政治家竟然敢标价出售军衔。这种自掘坟墓的行为,古今中外罕见。台湾的政治算是烂到家了。追求民主进步的台湾民进党,竟然退步到封建帝王都不耻的地步,真是令人匪夷所思。是时候给台湾的民主化作一次总结了。当然,更主要目的是找寻民主理念在华人地区实践失败的原因。毕竟,两岸三地的同质性太强了。

改革开放后,我一直相信,民主是个好东西。直到来到香港,亲眼目睹了香港所谓民主派的可怕的嘴脸。但是,最令我惊愕的,还不是民主派,而是那些支持民主派的民众。民众,不知道该如何描述这里的民众。总之,让如此顽劣的民众来搞民主,比起开明专制可能相差不止十万八千里。如此看来,李光耀先生确实是有先见之明。

历史很吊诡。因此,研究历史,离不开哲学。我们通常将政治制度简单地一分为二:民主;专制。其实,这是一体两面。正面是佛,反面就是魔。好民主,一定专制;好专制,一定民主。蒋经国先生懂这个道理,马英九先生不懂这个道理。我们的领导人大约懂了一半。

国家搞民主,说到底,是搞代议制民主。代议制,就要选代表。走到这一步,亚洲国家就民主不下去了。因为,代表这东西,非常不靠谱。其实,就算是亲娘,也很难代表自己。何况选出来的不过是“政治超女”。亚洲国家大多数就是给“政治超女”害了。有的被害得很惨,比如泰国。“政治超女”通常代表两样东西:第一,是金钱;第二,是西方势力。不用等第三,根本不会有第三样东西。辛辛苦苦、兴师动众选出一人来,往往还不如过去的暴君。这真的是一点趣都没有。

我曾经说过,美国是一个准君主制国家。很多人都跟我急了。急有用吗?人家压根就不是人民立宪。与君主立宪不同的是,他们有好多人共同立宪。不过,不是人民。当然,他们也没有兴趣进行全民公决。最有趣的是,他们还搞了几个终身大法官,长期值班,跟皇上一样。国民选了你当总统,你还不是总统,要等大法官“加冕”(跟随大法官宣誓)。事情到了这个份上,按理说该民主一下了吧,不行!还有一个比宪法还大的,那就是神。神的代表,那可不是民选的。但是,这个代表非同一般,没有他的祝福,想当总统门儿都没有!想一想看,谁在做主,是人民吗?要知道,牧师和大法官绝对不是民选的。这就是笔者强调的“道统”和“法统”。这“两统”才是真正的“皇帝”。美国总统,本质上不过是一个“内阁首辅”而已。由此说来,当今美国还没有来得及搞民主。“美式民主”?那不过是中国人的美丽误会而已!

台湾的孩子们读书太差了(可能比香港还差)。连选主与选美都分不清楚。竟然就敢妄谈民主!台湾民主化完全是一根筋似地在抽疯——形而上学。笔者曾经发表文章《三统换一统》。台湾人不懂“三统”换“一统”的道理。搞了个“半桶”换“一统”。用“政治超女”换“血统”。就这种玩法,想不残,实在是太难了。很多台湾人傻乎乎地炫耀所谓的民主成果。我在认真通读李登辉先生的著作《宁静革命》后,曾经说过:李先生是个坏农民。他摘去一枚专制的良果,栽种了一枚民主的恶果。台湾这条小龙从此被终结了。龙变成了虫,还想独立?真是瞎折腾!

中国人自从接触西方理性主义之后,就好像中了邪一样。只懂得一分为二,非此即彼。其实,真正的反封建,必须要依靠封建。这才是哲学。西方人至少在政治上明白这一点。不要皇上的最好方法,就是多几个皇上。而绝对不是干掉皇上。因为,你干掉一个一定会再长出来一个。那个代表神权的“皇权”和那个代表法权的“皇权”,才是解决封建专制最有效的方法。这才是真正的哲学。可是,台湾人就是笨。你叫他总统他就是总统了吗?这与叫皇上有什么区别!世袭的也好,民选的也好,制度不改变,名字变来变去有用吗?根本不能真正解决问题。尤为可怕的是,当民众被极端情绪蛊惑,例如宗教和种族情绪,就会自发地走向疯狂,他们一定会选择魔鬼。看看亚洲地区民主化过程中一部接一部的闹剧吧!

回到中国。

中国人总体而言是无神论者。这是一个十分严重的问题。由于没有神的束缚,中国人精神上没有道德约束的底线。过去的宗法社会,还有一个祖宗崇拜,还有一个宗祠,还有一个入宗祠的问题。现在是什么牵挂也没有了。就变成了赤裸裸的实用主义者、功利主义者、机会主义者。然而,人的灵魂是不能没有主宰的。既然没有神,对于现实主义、功利主义、机会主义而言,那就只剩下金钱。于是,金钱成为精神的主宰。他们终于找到了他们的上帝。其实,金钱还有另外一个名字,那就是魔鬼。中国人终于着魔了。看看吧,这几年中国人为历史上的奸佞邪恶进行了大翻案。那倒不是中国人学会了宽恕。他们到历史中为自己寻找到了一块遮羞布。令人作呕的是,用得最多的遮羞布,竟然是清宫戏!没有了道统,比没有民主要可怕得多!

中国人总体而言是权力论者。这是一个十分严重的问题。由于缺乏法律的束缚,中国人行为上没有法律约束的底线。中国人迷信权力,到了无以复加的地步。这是因为,每一次权力威力的示范,都是以突破道德底线和法律底线为代价。当代中国人的所谓“智慧”,大体上就是破坏规则的“胆量”。尤为严重的是,中国的社会分配格局在三十年中严重异化,权力几乎成为社会分配的根本依据。权力最终越过了道德底线和法律底线,直接挑战人类的良知。当然,权力的滥用,最终会使权力终结。因为,社会最终需要有一个起码的秩序。只是这种权力终结,代价将极其昂贵。尤其是在人性泯灭之后,非但人厌之,天亦厌之。许多民族因此被永远地抛弃了。没有了法统,比没有民主要可怕得多!

在缺乏道统和法统这个问题上,大陆和台湾并无二致。这是两岸盲目追求“科学”与“民主”的必然“成果”。真正的区别在于:大陆有政府而无“皇帝”;台湾有皇帝而无“政府”。

建议大陆,将九常委升级为宪法法院终身大法官。给予他们崇高的地位。在人民大会堂门前刻石铭记他们的姓名,以资后人纪念或唾骂。我们需要一个非民选的,至高无上的,法律的“皇权”。我们甚至可以再附加他们一定的神权(如祭祀)。至于履行行政权力的人才,那还真的是需要选一选的。无法无天的历史应该结束了。

建议台湾,实施内阁负责制。削除总统的行政权力。同时,赋予总统释宪的权利。反正是选一个没有实惠的总统,大家就不用拼个你死我活了。其实,需要将人们博弈的焦点转向法律制度和公共政策,而不是职位。政府的根本内涵在于制度而非职位。官吏有职有权不等于人民有政府。看不到这一点,台湾绝无希望。无政府主义的历史应该结束了。

这样,大陆有了“皇帝”,台湾有了“政府”,中国的民主还有一点点希望。

最后,谈一谈缺乏两统的中国文化问题。

道统和法统最终延伸为审美逻辑。大中华地区的无法无天已经成为严重的文化问题。政治和经济的功利主义必然演化为文化的功利主义。这样说似乎太文雅了,两岸三地恐怕已经不是文化功利主义了,而是赤裸裸的文化重商主义。在文化重商主义的大环境下,传媒死了,大学死了。一切机构都成为商业机构,甚至包括军队。于是,在台湾,军衔都成为商品了。一个社会,在文化重商主义条件下,根本无法产生坚守道德的公共知识分子。没有公共知识分子,也就永远不存在公众利益的代言人。这就意味着,不可能存在真正意义上的人民代表。这就从根子上断绝了民主的最后希望。

说到这里,我感到悲凉。中国人,一个曾经具有儒家高贵精神修养的文明种族,何以堕落到如此不堪的地步!有些人不喜欢我批评理性主义,可是我们能不批判吗?我们似乎得到了一些理性,可是我们几乎丧失了人性!所以,我对于那些执迷于西方理性主义的“中国传教士”感到愤怒。尤其是对那些叫嚣民主的白痴们感到厌恶。我不得不重复王阳明先生“致良知”的说法。一个民族永远不能丧失主体性和自觉性。一个伟大的民族,应该是勇敢的先行者。我们应是致良知者。惟其如此,中华民族才有存在和进化的依据。否则,必然遭到同化或淘汰。请注意,是致良知,而不是“从良”。让那些准备“从良”、正在“从良”、已经“从良”的洋奴们,滚远些去吧!快去救救那些被洋奴们拐骗的可怜孩子!

总结。

在中国施行宪政百年之际,剖析台湾民主之殇,有着极为重要的现实意义。我在去年写过一篇题为《掠过佛莱堡》文章。这篇文章实际上是对德国思想家关于现代化问题思考的一个总结。在文章中,我曾使用这样一个副标题:魂兮归来!检讨中国百年的宪政历程,最令人痛苦的地方就在于此。中国几乎得到了“科学”与“民主”的形式,却失去了灵魂。这里讲述的灵魂,就是民族国家的主体性。一旦丧失了民族国家的主体性,所有现代化努力不过是沐猴而冠。就本质而言,台湾民主之殇,是西方精神殖民所引发出的历史阵痛。这是一个悖论,一个意欲追求形式独立的地方,精神上却是如此地充满了奴性。台湾的闹剧,是前殖民地地区,在后殖民时代具有广谱性的悲剧。这实在值得所有中国人认真反思的。

民主只是一种工具。工具本身不需要进行道德判断。工具谈不上是否是个好东西。就算是好东西也未必就有用。好人用工具可以做好事,坏人用工具也可以做坏事。中国人该醒醒了。不用拼了命去找好工具(所谓的科学理性)。最根本的,还是要致良知(魂兮归来)。灵魂才是决定性的因素。当然,致良知之后,还须要致良政。我们必须要注意两点:第一,形式必须与内容相统一;第二,主观意志必须与客观现实相统一。笔者实在找不到合适的语言来表述良政的内涵。笔者暂时将致良政概括为三统换一统。不过,可以肯定一点,良政包含了一定的民主,但民主并非一定带来良政。

这可能有点难堪。宪政百年之际,我们刚刚发现,我们并不知道何为真正的宪政。这虽然令人难堪,但也不失为好事。至少,我们不用再稀里糊涂過一百年。