请别太过分眠伞喝醉:《法治周末》采访方舟子先生的提纲
来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/02 06:59:12
《法治周末》采访方舟子先生的提纲
作者:李秀卿(《法治周末》记者)
来源:学术批评网
方先生:
你好。
我是法制日报社法治周末记者李秀卿,我们想对你进行一个采访,我们的问题如下:
采访提纲
一、面对关于你涉嫌抄袭等学术不端行为的指责,你认为,这些指责是完全不存在的、还是部分存在?
二、你曾经引用美国判定抄袭的标准,即:只要发现嫌疑文章出现了与原作者相同的错误,就可以判定为抄袭。而你的多篇文章存在这个问题,特别是对有关抄袭“颍河”的文章的指责,你的解释是实际上等于承认了与“颍河”文章的相似,甚至连错误都是一样的,你为什么不承认这是抄袭呢?
三、不少学者指责你在对待学术不端行为时,对别人很刻薄,对自己很宽容,而且你也时常声称自己有“道德洁癖”,你觉得自己的所作所为符合“道德洁癖”的特征吗?
四、你常常说自己发表的是科普文章,可以不注明观点出处,这个说法成立吗?如果这样的行为发生在别人身上,你会放过吗?
五、你被称为“打假斗士”,获得过很多荣誉,你认为这些荣誉对你是恰当的吗?
六、你认为一个人会犯错误吗?你犯过错误吗?你会犯错误吗?
七、你从来没有承认过错误,也没有接受任何批评并道歉,这是否意味着你从来没有做错事?
八、如果一个人做错了事情,却拒不认错和道歉,是不是反映了一个人缺乏勇气和自信?
九、你面对批评和指责时,为什么总是经常言词激烈,甚至对批评者进行人身攻击或者与对手谩骂?
十、有人说你“得理不饶人,不得理时也不饶人”,你为什么会给人这样的印象?
十一、某些学术观点时常被你斥为“伪科学”,你觉得这是不是太武断了?你似乎不喜欢跟对手平等地讨论存在分歧的问题,与你的观点不一致甚至相反就是“伪科学”吗?
十二、你在新语丝上列出了一个“不良记者”名单,其中有不少知名的在业界享有盛誉的新闻人,你认为这种做法妥当吗?
十三、在中国当下学术不端行为较为普遍的大环境下,你以“打假斗士”的名义出场,是不是有一种道德优越感,以至于感觉自己是学术道德的裁判官?
十四、你经常指责某些学者没有资格对一些问题说话,主要是指这种学者没有对该领域进行研究,但是,你却对什么问题都要评判。你评判的那些问题都是你研究过的吗?
十五、对很多问题的争论,好像最后你总是对的,难道每一次都是别人错了吗?
十六、新语丝网站是你实际控制的,你认为新语丝是每个人可以自由发言的公共网站还是你的私人网站?
祝好
法治周末记者 李秀卿
2011年3月27日
学术批评网(www.acriticism.com)发布 2011年3月28日
作者:李秀卿(《法治周末》记者)
来源:学术批评网
方先生:
你好。
我是法制日报社法治周末记者李秀卿,我们想对你进行一个采访,我们的问题如下:
采访提纲
一、面对关于你涉嫌抄袭等学术不端行为的指责,你认为,这些指责是完全不存在的、还是部分存在?
二、你曾经引用美国判定抄袭的标准,即:只要发现嫌疑文章出现了与原作者相同的错误,就可以判定为抄袭。而你的多篇文章存在这个问题,特别是对有关抄袭“颍河”的文章的指责,你的解释是实际上等于承认了与“颍河”文章的相似,甚至连错误都是一样的,你为什么不承认这是抄袭呢?
三、不少学者指责你在对待学术不端行为时,对别人很刻薄,对自己很宽容,而且你也时常声称自己有“道德洁癖”,你觉得自己的所作所为符合“道德洁癖”的特征吗?
四、你常常说自己发表的是科普文章,可以不注明观点出处,这个说法成立吗?如果这样的行为发生在别人身上,你会放过吗?
五、你被称为“打假斗士”,获得过很多荣誉,你认为这些荣誉对你是恰当的吗?
六、你认为一个人会犯错误吗?你犯过错误吗?你会犯错误吗?
七、你从来没有承认过错误,也没有接受任何批评并道歉,这是否意味着你从来没有做错事?
八、如果一个人做错了事情,却拒不认错和道歉,是不是反映了一个人缺乏勇气和自信?
九、你面对批评和指责时,为什么总是经常言词激烈,甚至对批评者进行人身攻击或者与对手谩骂?
十、有人说你“得理不饶人,不得理时也不饶人”,你为什么会给人这样的印象?
十一、某些学术观点时常被你斥为“伪科学”,你觉得这是不是太武断了?你似乎不喜欢跟对手平等地讨论存在分歧的问题,与你的观点不一致甚至相反就是“伪科学”吗?
十二、你在新语丝上列出了一个“不良记者”名单,其中有不少知名的在业界享有盛誉的新闻人,你认为这种做法妥当吗?
十三、在中国当下学术不端行为较为普遍的大环境下,你以“打假斗士”的名义出场,是不是有一种道德优越感,以至于感觉自己是学术道德的裁判官?
十四、你经常指责某些学者没有资格对一些问题说话,主要是指这种学者没有对该领域进行研究,但是,你却对什么问题都要评判。你评判的那些问题都是你研究过的吗?
十五、对很多问题的争论,好像最后你总是对的,难道每一次都是别人错了吗?
十六、新语丝网站是你实际控制的,你认为新语丝是每个人可以自由发言的公共网站还是你的私人网站?
祝好
法治周末记者 李秀卿
2011年3月27日
学术批评网(www.acriticism.com)发布 2011年3月28日
《法治周末》采访方舟子先生的提纲
看《法治周末》是怎样调查方舟子的
方舟子妻子被曝硕士论文涉嫌抄袭(法治周末 2011-4-27)
别了,方舟子先生
方舟子先生需要冷静
法治周末:关于北海四律师案的三个预想
虚拟采访鲁迅先生
抄袭、剽窃及版权——驳《法治周末》对方舟子的《科学是什么》的指控
【法治周末】自由交易的圣经_英明看法_法律博客www.fyfz.cn
写给方舟子先生的一封公开信:学术讨论(原创) - 民间小人物的日志 - 网易博客
[转载]请教方舟子方是民先生:谁来打张启发的世纪之假
转基因食品:方舟子先生的“科学”谎言-民间纪事-人文观察-搜狐社区
法治周末:广西四律师落入"306陷阱"
法治周末:刑法第306条之痛
法治周末:刑法第306条之痛
河北邯郸区长自杀谜团(法治周末 2011-7-20)
高利贷泛滥源于价格双轨制---叶檀20111013--来源: 法治周末
【我行我秀】守株待兔记——和大猫先生的周末打鸟(讨论)(图)
方舟子 : 蜂王浆的神话
方舟子:自由的代价
《线性代数》的复习提纲
班主任工作讲座的提纲
方舟子
中国儒学网 >>《儒风大家》采访黄玉顺先生