设置网关会自动消失:从房地产调控窥视中国的政治生态

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/27 15:27:50
       调高存款准备金率、加息、限购令……,一轮又一轮的调控,表明了中国政府对调控房地产市场的决心和态度。然而,房价似乎对政府的调控不买账,高房价不仅依旧坚挺,甚至,全国很多地区的房价在3月份有着可观的涨幅。看来,调控注定是一场持久战,其效果我们暂且不论,在调控的过程中能窥视出什么呢?

  其一,中央政府的态度和决心。关于造成如今高房价的现状,莫衷一是,但无非是有供求因素,金融信贷因素、土地政策因素等诸多方面因素。因此,对房地产市场的调控必须多管齐下。在此,我们看见一轮接着一轮的调控传达出中央政府的态度和决心。当然,也仅仅是态度和决心而已,并且,这样的态度和决心还是值得进一步商榷的。因为,我们一直没有看见实质性的政策和措施,调控的手段主要集中在金融层面,而制度层面的调控很少;临时性措施多,长期性的措施少;是不敢还是不忍?自古以来,改革都涉及到一个关键问题:是否敢于触碰既得利益群体的利益。如果敢于去做,并且处置得当,改革就有可能顺利进行,反之,改革的效果注定是微弱的。“天变不足畏,祖宗不足法,人言不足恤”,这样的豪言壮语用来激励自己是可以的,但真正的付诸于实际行动中需要巨大的勇气和毅力。

  其二,地方政府前后态度的天壤之别。2008年,金融危机来临时,政府的救市行为可谓风风火火,各地方政府为房地产市场摇旗呐喊不遗余力。与此相对应,截止2011年3月底,全国仍有部分城市没有出台房价的调控的目标,即便已经出台的城市,也有很多是拖到3月29、30和31出台,这与中央政府规定的3月中下旬出台有着一定的差距。在此,过多的指责地方政府不是重点。2008年,地方政府响应中央的政策,为了保八,将泡沫越吹越大,其苦果至今仍很难消除。如今,在新一轮的调控中,地方政府的懈怠,一方面显现出地方财政对土地财政的依赖,另一方面,也显示出地方官员考核体系的弊端,各地方的GDP的增幅被当做官员考核一项重要指标,这无疑成为地方官员将民生置于脑后的一个重要因素。我们常说,发展是硬道理,可是,发展到底是为了什么?为了官员的升迁还是百姓的幸福生活?

  其三,中央政府和地方政府的关系。毫无疑问,具体的政策,以及各地的标准,有赖于地方的制定和执行。地方能否和中央保持高度一致会直接影响到政策执行的效果。在日趋严厉的房地产调控下,折射出了中央和地方的关系。中央的“紧箍咒”越来越紧,地方想要挣脱的愿望似乎也越来越强烈。一方面,一些地方在具体的政策的出台的时间上拖拖拉拉,即便截止日期已经过去,仍然有部分城市没有任何动作。另一方面,一些城市在“限涨令”出台前,众多在售楼盘提前把价格涨起来,这样既不和政策冲突又实现了涨价的目的。此外,在调控期间开发商的捂盘、惜售行为已经不是什么新鲜事,而地方政府对这些视而不见,睁一只眼闭一只眼。这些都使得中央的貌似有力的政策大打折扣。在此,我们看出,表面上,中央政府仍是绝对权威,单一制国家内,中央领导地方,地方服从中央没有改变。从实际情况来看,一些地方出于种种考虑,开始“怠慢”中央的政策,并且是“集体怠慢”,这一方面显示出中央的力不从心,另一方面,也显现出,地方对中央的政策的力度和决心的揣摩的精确性,毕竟,这样的“怠慢”仅限于局部特殊行业。中央的“理解”和地方的“拿捏”也算是和谐了。在民众的愤怒声下,中央政府着手展开新一轮的调控……

  程伟