历史不忍细看——说说美国那些事

伊拉克的人权灾难

维基解密通过美国军方的文件显示，美国军方自己认为，他们在伊拉克的战争行为，造成至少6万平民死亡。我不知道萨达姆在国内侵犯人权的事实有没有造成这么多人死亡。

世界卫生组织在西历2005年的一份报告显示，自西历2001年以后，美国对伊拉克开战的头三年，伊拉克共有15万平民死亡。到西历2006年7月，《纽约时报》发表文章认为，伊拉克战争以来，伊拉克死亡的平民人数达到60万。

其他还有数据认为，如果加上海湾战争以后美国对伊拉克的严厉制裁，伊拉克的平民死亡人数超过130万。其他受伤、致残、财产损失则无法计算。

数据显示，美国对伊拉克发动战争以来，伊拉克共有480万人无家可归，200万人沦为难民。

2004年9月15日联合国秘书长安南接受对英国广播公司记者采访时说，美国２００３年３月入侵了伊拉克，“我们认为它不符合联合国宪章，因此它是非法的”。

美国号称是全世界法制最发达、最健全的国家，却长期允许对黑人采取私刑。

1882-1927年，因私刑而死亡的黑人，能够统计的超过3500名，这个数字高于同一时期政府法院判定的合法死刑数。

在那个年代，对黑人动用私刑的照片还被印成明信片，在美国广泛传播。

1916年，德州一个17岁的黑人男性精神病患者，因被怀疑杀死了一名白人女性（事后证明是意外死亡），由法院判定为死刑，整个陪审团都是白人。法院冤枉这名黑人不算，死刑的执行采取了公开的火刑方式，共有16000人围观。

由于大量人群的围观，为了满足人们的观看需要，死刑执行时间就不能太短，必须延长折磨时间。行刑者先是砍断这名黑人少年的手指，然后再割掉他的生殖器，上演了一场现代版的【凌迟】。当火堆点燃以后，因为怕他很快烧死，行刑者烧一会，便将这名黑人青年吊离火堆。整个行刑过程延续近2小时。这是发生在1916年的事情，受刑者是一个精神病患者，最终还是被冤枉的，无罪的。

大量使用童工、无人道的对待童工

南北战争时期，北方以推翻奴隶制为口号与南方开战，实际上，此时的北方大量使用童工。如果说南方的种植园靠奴隶为主要劳动力，那么，北方的工厂则靠童工为劳动力。并且，在南方奴隶制被推翻很多年以后，北方的童工制度依然存在。

美国很多制度都源自于英国，因此，美国的童工制度与英国也有很深的渊源。

1601年，英国正是伊丽莎白时代，这是英国开始崛起的重要时期。当时英国颁布了一个法律，名字听起来很不错，叫做《济贫法》。在这个法律中明确规定，政府允许让贫穷的儿童进行【无约束】的工作。当时的英国舆论称赞这个法律是消灭闲置人员和减少国家负担的好办法。英国不算大，人口也不多，工业发展需要很多劳动力，贫穷阶层的儿童变成为劳动力的一部分。

英国的童工在狄更斯的小说里有较为真实的描绘。当时英国的童工有几个重要的使用领域，一是煤矿。煤矿下面空间狭小，使用童工比使用成年人更方便。

二是造船厂。一条大船在制造时，船上很多空间也很狭小，比方说焊接工作，童工也就受到造船主的欢迎。曾经有一条大船在报废的时候，人们发现在船壳的夹板中，有困死在里面的童工的尸体。

此外，其他工厂也大量使用童工，一些特殊行业也以童工为主。比方说，自从煤炭成为英国经济发展的动力后，工厂生产和家庭取暖很多都用煤炭，扫烟囱的工作几乎都是儿童。据历史记载，在英国扫烟囱的童工里，年龄最小的只有5岁。曾经有一位8岁的男孩，在扫烟囱的时候，被卡在烟道中，活活烤死。

有一位英国的奴隶贩子，见识了当时英国童工的生存状态后，觉得自己贩卖奴隶的行当要慈善柔情多了。

最早来到美国的英国移民，包括那些被竭力美化的清教徒们，也将童工制度带到了美国。

17世纪初，当贩运奴隶的海船在大西洋上穿梭的时候，英国与北美殖民地之间，一条条大船也装载着被贩运的贫穷白人儿童，每条船上装着1400-1500名儿童，比成年黑奴装得多。

这些儿童大多是伦敦和英国各地的流浪儿。在美国还没有建国之前，英国在北美的殖民地就以法律的形式允许使用童工。

美国建国的时候，托马斯-杰弗逊在《独立宣言》中痛骂英国，但是，毫不影响美国全盘接受英国的童工制度。

1820年美国的一份报纸的调查指出，在马萨诸塞州的棉纺厂里，童工占43%；在康涅狄格州，童工占47%；在另一些州，童工比例最高达到55%。

1842年，康涅狄格州颁布了一项法律，14岁以下的儿童，工作时间每天不得超过12小时。1848年，宾夕法尼亚的一项法律规定，12岁以下的儿童不得在棉纺厂、毛纺厂和丝织厂工作。1866年，马萨诸塞州规定10岁以下的儿童不得在上述工厂工作。从这些法律可以看到，如果没有这样的法律，美国的童工制度无法无天到何种程度。即便有了这种法律，也同时让10岁、12岁以上的儿童在工厂做工合法化了。

美国的私营企业为何喜欢用童工，道理很简单。童工听话，还可以体罚，不会造反，成本还低。

在美国童工盛行的时候，也确实有人反对使用童工，但主要不是人权之类的理由，而是成年人工会，因为廉价的童工抢走了他们的饭碗。

1938年，罗斯福总统签署了【公平劳动标准法】，规定部分工作岗位的年龄的最底限为16岁，危险职业的最低年龄为18岁。但是，这个【公平劳动标准法】还是留了一个尾巴。规定制造业和采矿业之外，14岁以下的儿童可以在课余做工。

大约在1940年以后，美国的童工才逐渐消失，或者说真正成为违法行为。

美国政府暴力镇压游行、示威、请愿情况

(1)1873年尤利塞斯·格兰特总统出动联邦军队镇压“新奥尔良动乱”；

(2)1876年格兰特总统出动联邦军队对付“南卡罗来纳暴乱”；

(3)1877年拉瑟福德·海斯总统出动联邦军队镇压西弗吉尼亚、马里兰、宾夕法尼亚、伊利诺等州的“铁路罢工暴乱”；

(4)(5)(6)本杰明·哈里森总统、格罗弗·克利夫兰总统、威廉·麦金莱总统先后出动联邦军队镇压从1892年开始、历时7年的爱达荷矿工罢工斗争；

(7)1894年，克利夫兰总统出动联邦军队镇压“考克西失业请愿军”；

(8)1907年，西奥·罗斯福总统出动联邦军队，镇压“内华达矿工暴乱”；

(9)1914年，伍德罗·威尔逊总统出动联邦军队镇压科罗拉多“煤矿工人暴乱”；

(10)(11)(12)1919年，威尔逊总统一年之内三次出动联邦军队，分别镇压钢铁工人大罢工、首都哥伦比亚特区的“种族暴乱”和内布拉斯加的“种族暴乱”；

(13)1921年，沃伦·哈定总统出动联邦军队，镇压西弗吉尼亚煤矿工人罢工斗争；

(14)1932年，赫伯·胡佛总统出动联邦军队，镇压从全国各地集中在首都哥伦比亚特区的失业退伍军人；

(15)1943年，富兰克林·罗斯福总统出动联邦军队，镇压汽车城底特律的“种族暴乱”；

(16)1967年，林登·约翰逊总统出动联邦军队，再次镇压底特律的“种族暴乱”。

(17)1992年4月，就发生了乔治·布什总统出动联邦军队旗压洛杉矶“种族暴乱”的事件。

现在对这个清单补充说明以下几点：

1、上列清单是美国军方公布的，很不完全，有多次总统用兵镇压国内人民群众的事件没有包括在内。其中至少有：1894年克利夫兰总统出动联邦军队镇压芝加哥铁路工人斗争，1896年克利夫兰总统出动联邦军队镇压科罗拉多矿工斗争，1899年麦金莱总统出动联邦军队镇压犹他州矿工斗争，1918年成尔逊总统出动联邦军队镇压世界产业工人工会的斗争，1920年成尔逊总统出动联邦军队实行美国历史上著名的“帕尔默大搜捕”，1941年罗斯福总统出动联邦军队镇压加利福尼亚航空工人的斗争。此外，还有1971年尼克松总统从北卡罗来纳、弗吉尼亚、马里兰等州境内的联邦军事基地分别调集大批空降兵、海军陆战队和陆军到首都华盛顿，镇压以青年学生为主体的广大人民群众反对侵越战争的抗议示威的事件。然而即使把这些事件包括在内，这个统计仍然是不完全的。

即使依据上述不完全统计，在美国南北战争结束以后的l 9世纪70年代初期到20世纪90年代初期，在这120余年间，总统出动联邦军队镇压人民群众斗争，共达23次，平均每5．2年就发生1次。在此期间，从尤利塞斯·格兰特总统起，到乔治·布什总统止，美国多届总统，包括高举“新自由”旗帜的民主党总统伍德罗·威尔逊和大刀阔斧实行“新政”的民主党总统富兰克林·罗斯福在内，对美国人民群众的这些正义斗争一律出动联邦军队，用飞机、大炮、机枪、刺刀，实行了血腥镇压。

2、上述美国总统历次出动联邦军队镇压的对象，除已说明是从事斗争中的钢铁工人、煤矿和金属矿工人、铁路工人以外，其余的所谓“种族暴乱”，大多数都是起来反抗的黑人无产者或联合起来反抗的黑、白无产者。包括那次“考克西失业请愿军”在内的所有这些斗争，绝大多数都是无产者群众的斗争。他们之所以起来斗争，无非是被资产者逼得走投无路，迫不得已，起而反抗，争取自己的“生存权、自由权和追求幸福的权利”。而这些权利，都是美国资产阶级的天赋人权说所载明了的。

3、在这一个多世纪的时间内，这些美国总统出动联邦正规军队镇压美国公民集会、流行、请愿活动时，大都举的是反对共产主义的旗帜。在这一系列军事镇压中，究竟有多少美国公民(包括女工群众和儿童)被杀身亡，无法统计！

4、各州国民警卫队是镇压美国公民集体、流行、请愿活动的主力军。凡是各州国民警卫队有能力对付、无须请求联邦总统出兵镇压的人民斗争，一律由各州州长下令本州国民警卫队出动，实行镇压。因此，一个多世纪以来，美国各州州长出动国民警卫队镇压人民斗争的次数，成百倍、上千倍于联邦总统的国内用兵。

各州州长下令出动国民警卫队镇压美国公民集会、游行、请愿时，也大都举的是反对共产主义的旗帜。

5、美国各市政府及其所辖的大批警察部队有能力对付、无须请求本州州长出动国民警卫队镇压的美国公民集会、游行、请愿活动，一律由各市和警察局长或市长下令警察部队出动镇压。这些警察部队，是美国公民宪法权利最经常、最直接的侵犯者。他们出动侵犯美国公民宪法权利的次数，又成百倍、上千倍于国民警卫队。

法国报刊曾予美国推销民主以讽刺性的评述：

“当人们看到手捧美国宪法的 鼓动者在世界各地游说，推销美国式民主的时候，人们就要开始 为那个被推销的国家担心了，担心它还能不能自由地选择有利于 本国经济和社会发展的政治制度。”

（向尊重事实的网友诚征关于美国、英国、法国的资料。请将资料发至baidu.bd@qq.com）

美国国家民主基金会资助各种反华势力

主要资金来自美国政府，以非政府组织名义向各国渗透

提起“美国国家民主基金会（又译为“国家民主捐赠基金会”，简称NED），熟悉国际政治的人恐怕都不会太陌生。它号称美国上百万个非政府组织中的“龙头老大”，和美国国务院、国际开发署、中央情报局有密切的联系，被认为是中情局的“另一块招牌”。因为NED有非政府组织（NGO）的招牌，不易引起注意，甚至连西方的研究报告都说，“在向非政府组织提供战略资金方面，美国外交政策精英们认为NED比秘密支援更可靠”。这个20世纪80年代初成立、主要靠美国政府拨款从事活动的“非政府组织”在世界很多地方扮演过特殊的政治角色，可以数出来的有：委内瑞拉等拉美国家、乌克兰等独联体国家、伊朗等西亚国家、缅甸等东南亚国家，它们都受到其颠覆活动或推动“颜 色 GM”的影响。NED还频频资助“民 运”、“藏 独”、“东 突”等各种反华势力，直接干涉中国内政。

NED拨款大多来自美国国会

在冷战期间和冷战后，号称以民主理念立国的美国一直采用非政府组织的形式推广美式民主，向世界渗透影响。这其中，NED及其下属组织成了重要工具。委内瑞拉总统查韦斯曾多次直接指责“NED是美国政府干涉委内瑞拉的一种武器”。NED自称是一个非党派、非政府机构，但却靠着美国国会的大量拨款生存。它从事的活动，用该基金会创始人之一艾伦温斯坦的话说，“我们今天做的许多事情，就是25年前中情局偷偷摸摸做过的事情”。

在NED自身的网站上，对其创办历史欲言又止。网站自述文章说，“在二战结束后，美国的决策者看到民主同盟面临威胁，而且没有任何机制来传送政治援助，于是采取了包括提供顾问、设备、资助报纸和政党等秘密手段。这些事实在上世纪60年代被披露，一些美国志愿者组织被发现暗中接受中情局的秘密资金，在国际上引起了激烈争论。约翰逊政府决定，这种资助方式必须停止，并建议成立一个‘公私合作的机制’来公开推行海外活动。”1982年，时任美国总统里根在一次重大外交政策演讲中提出促进“民主基本建设”的计划，在全球“推广民主”。1983年11月，美国国会通过《国务院授权法》，拨款3130万美元成立美国国家民主基金会，并让其享受美国税法501（C）3条款免税待遇。

NED主要资金源自美政府拨款。1983年至1994年，其资金完全依靠美国务院拨款，其后开始接受少量社会捐款。目前，美政府对NED的拨款主要包括三部分：最大来源是国会年度拨款。有统计显示，2006财年国会拨款为7404万美元，2007财年约为5000万美元，2008财年NED提出了8000万美元的拨款申请。其次是国会对外民主项目资助，2006财年国会通过民主基金给予NED额外拨款1525万美元。三是美国务院人权民主基金拨款。此项拨款始于1999年，起初为165万美元，以后逐年递增，到2005年已近800万美元。

NED打着“加强其他国家的民主团体和机构的力量”的旗号，下属四大机构，即共和党的国际共和研究所、民主党的全国民主研究所、美国商会国际私营企业中心及劳联－产联的国际劳工团结美国中心。此外，还有许多所谓非政府组织受其资助，包括《民主杂志》、世界民主运动、国际民主研究论坛、国际媒体援助中心等等。NED在全球100多个国家和地区开展援助活动。从上世纪80年代开始，NED先后在中美洲的巴拿马、尼加拉瓜等国的大选中做手脚。1990年至1992年，NED向反卡斯特罗团体“古巴美国全国联合会”资助了2500万美元。在伊朗，10多家团体接受NED的援助。在法国，NED资助极右工会团体。在东欧，有批评家说NED在上世纪90年代为推行自由贸易和休克疗法投入了几百万美元。

NED资助“喇 嘛 革 命”

中国的民主和人权一直是美国一些政要和机构说三道四的对象，而NED这样的组织更是通过拨款、培训、提供设备等手段资助“民 运”、“藏 独”、“东 突”等各种反华势力，干涉中国内政。仅2007年，NED的涉华资助总额就达到600万美元，其中“民 运”250万美元，“藏 独”45万美元，“东突”52万美元。澳大利亚《信使报》曾披露，NED给达赖喇嘛的资金主要投给了3个组织———“西 藏基 金会”、“西 藏国 际运 动”和“西 藏信 息网”。根据NED自身公布的数据，2002年至2006年，NED向达赖集团提供了135.77万美元的专项资金援助。其中，“西 藏妇 女协会”、“九?十?三运动”等组织2006年拿到了8.5万美元资金。今年２月２７日，达赖集团“九?十?三运动”还向ＮＥＤ紧急申请资金，作为“活动家们应对危险时期的资金”。NED再度为其提供1.5万美元，并资助达赖集团所谓“和平挺进西藏”活动。

今年4月初，把西藏“3·14”事件形容为“喇 嘛 革 命”的美国国际政治经济学家威廉·恩道尔在《为什么华盛顿和中国玩“西藏轮盘赌”》一文中说，“3·14”幕后的黑手都是此间老手，包括NED和中情局的“非政府组织自由之家”等，“无可争辩的事实是，从逃到达兰萨拉至今，达赖就被西方的情报机构或打着非政府组织旗号的情报机构所包围和资助”。文章说，NED不仅向达赖集团提供资金支持，这次发生在西藏的“颜 色革 命”，也是它在煽风点火，该基金会一手操办了每一次美国支持的“颜 色革 命”，从塞尔维亚到格鲁吉亚，从乌克兰到缅甸。文章还披露，从1994年开始，NED就开始提供资金给“国际西藏运动”，另外它还支持达兰萨拉的《西藏时报》，提供资金给“西藏多媒体中心”和“西藏人权民主中心”。恩道尔认为，就像过往的“颜 色革 命”一样，美国正是通过NED来资助西藏及海外示威，令中国不稳。

NED资助反华势力的资金主要源自美国务院拨款，且呈逐年增长之势。2001年，美国务院额外拨款12万美元用于所谓推动中国的人权及民主、50.87万美元用于国际共和研究所在中国的选举、立法和司法改革项目。2002年、2003年，美国务院每年均额外拨款110万美元左右。2004年、2005年，美国务院该项额外拨款增至每年190万美元左右。到了2006年，美国务院该项额外拨款已高达343万美元。美国务院对上述项目的额外拨款约占NED用于此类项目拨款的75%至90%。而2002年以来，美国务院对“藏 独”项目的额外拨款一直占NED涉藏项目年度总拨款额的2/3以上，其中2003年更高达92%。

NED在委内瑞拉和俄罗斯运作被披露

谈到NED在委内瑞拉的活动，中国社会科学院拉美研究所研究员徐世澄向《环球时报》记者提到由委裔美国学者埃娃?戈林格在伦敦出版的《查韦斯的密码———美国对委内瑞拉的干涉》一书。徐世澄说，这本书虽然不是记录NED在委内瑞拉做了什么，但NED的活动却是主要内容。该书揭露了NED与委内瑞拉境内的组织和机构密电往来、资金扶持等内容。自1999年2月查韦斯在委内瑞拉建立左翼政府后，美国千方百计企图颠覆这个左翼政权。

据该书披露，NED通过设在美国驻委内瑞拉大使馆内的美国国际开发署办公室和由美国使馆控制的三个“私人”办事处（一个是2000年建的国际共和研究所办事处，第二个是2001年建的全国民主研究所办事处，第三个是国际开发署的一位承包人的办事处）来开展活动。这三家办事处打着“促进民主”、“解决冲突”、“加强公民生活”的旗号，同几十家委内瑞拉机构、反对派政党和组织进行联系，向它们提供活动资金，对查韦斯政权实行“静悄悄干涉”计划。有一些接受NED资助的组织和个人直接参与了2002年4月的未遂政变，参加了2002年12月至2003年2月石油业的大罢工，参加了2004年8月企图罢免查韦斯的公民表决。在2006年12月大选中，美国这几家办事处又千方百计企图阻挠查韦斯再次当选总统，仅反查组织“请加入”就得到270万美元的援助，但这些颠覆活动都没有得逞。

多年来，美国通过NED等非政府组织在俄罗斯境内培植亲美势力，以推动民主的名义插手俄罗斯内政。俄新社9月21日报道说，梅德韦杰夫19日在接见社会团体代表时说：“今天早晨一打开我喜欢浏览的互联网，就发现我们的美国朋友说，他们将继续为俄罗斯教师、医生、学者、工会领导人和法官提供支持。最后一点让我感到非常‘了不起’。”梅德韦杰夫说：“他们指的是什么？难道他们想养活我们的法官吗？还是要支持腐败行为？如果这样继续下去的话，他们很快就可以为我们挑选总统了。”他还“回敬”美国政府说，“事情还没发展到华盛顿为俄联邦挑选总统的地步”。俄罗斯远东大学政治学教授亚历山大在接受记者采访时说，NED是美国利用非政府组织干涉别国内政的一个典型工具，“俄罗斯也好，中国也好，由于没有跟美国‘一条心’，因此都是这些非政府组织眼中的‘另类’，是重点攻击目标”。

NED想洗掉政府色彩

NED历任主要负责人都有官方背景或与政府有着千丝万缕的联系。其首任代理主席为当时的国会众议员法塞尔，首任主席为前国务院助理国务卿约翰?理查德森。现任主席威伯、副主席普哈特均是美前联邦议员。负责日常事务的总裁卡尔?格什曼曾是美前驻联合国高级顾问。NED最高决策机构董事会23名成员中有3名参议员、2名众议员、5名前议员，还有5名前驻外大使。

美国国务院前官员威廉?布兰姆是美国政策的批判者，曾著有《扼杀希望：二战后美国军方和中情局的干涉行动》一书。布兰姆说，NED主要支持和美国军方有密切联系、或者支持美国投资利益的政党候选人。该组织从未支持过反对美国公司投资的候选人。美国政治评论家布坎南揭底说，NED在那些所谓独裁和不民主的国家煽动革命和经常性地干涉其他国家的内部事务。

美国智库卡托研究所研究员芭芭拉·康莉在1993年评估NED时说，“NED是外交政策的捣乱分子。推进民主是一个模糊目标，能被任何特殊利益团体所利用，包括共和党和民主党、有组织的工会、美国商会等。当这些团体行使外交政策时，它们就和美国人民的利益背道而驰，并搅和到其他国家的事务中去，反而违背了当初成立它的初衷。”NED有着贪污腐败和金融管理失策的历史，它是一个多余甚至常常破坏性的团体。美国的纳税人用他们的钱养活了那些特殊利益团体，并（借用民主）恐吓友好国家合法选举的政府、干涉外国大选，并催生了一种腐败的民主运动。但就是这样一个组织，在2003年成立20周年时，美国国会夸奖它“为20世纪世界民主促进做出重要贡献”。

北京大学国际关系学院的一位学者在接受《环球时报》记者采访时说：由于NED的拨款主要来自美国国会，花的是美国纳税人的钱，通过互联网可以查到每年的项目资金使用情况。但如果仔细看的话，会发现它的项目经费总和少于拨款总额，说明其中也有部分资金的使用是不公开的。NED的拨款体制也相当复杂，经费首先从国会拨给NED，分给下属的四大研究所，由这些研究所拨给非政府的基金会或NGO，其中部分经费还会通过这些NGO再往下拨给其他NGO。这样层层拨下去，很多资金的政府色彩就被洗掉了。

环球时报驻美国特约记者 余德水

环球时报驻俄罗斯特派记者 张光政

环球时报记者 谷棣

美国家民主基金会频频反华 与中情局联系密切

http://news.ifeng.com/world/2/200810/1007_2591_818958.shtml

美民主基金会资助50个中国项目 为反华势力撑腰

http://news.sina.com.cn/o/2009-08-22/082216166732s.shtml

美国国家民主基金会资助中国『颜 色革 命』清单
http://bbs.my0511.com/viewthread.php?tid=2400674

晒一晒美国民主基金会2008年资助的与中国有关的项目

http://cache.baidu.com/c?m=9f65cb4a8c8507ed4fece763104687270e54f7397b848c5624938448e435061e5a20a4fa7d654d45899e243c56b20f06aaa76524200356b79bc28d4bd8ac925e2c9f2742730b8636489546f1df037881769f4d98ae0e96b8e74298b9a6a0c85523dd230e6df4839c2a7103bc6fe71541f4d7985f615c07cce92711fa4e7659885330a133f2f7421810f5f4ca5d3cd45aa0766694b834c02964b004d56c0c5240b738c21f5056279045308b412a7296fc2be33d783034c64da4c9c7a1ea389bac9a26eb89dcae5f821195d29bfd663373458921&p=897ac70086cc45f60be2922858&user=baidu&fm=sc&query=%C3%C0%B9%FA%B9%FA%BC%D2%C3%F1%D6%F7%BB%F9%BD%F0%BB%E1%D7%CA%D6%FA%B8%F7%D6%D6%B7%B4%BB%AA%CA%C6%C1%A6&qid=eee3ac9519bf0644&p1=25
转自：大学网 -新青年 新文化 新主流！