襄阳市樊城区教育局:西湖动物园：搬迁永远是传说？(海峡消费报 2007-3-15)

西湖动物园：搬迁永远是传说？       文章来源：海峡消费报         　　  早上7点，李建文和往常一样走出家门。湖头街他走了10年，但今天觉得并不一样，因为报纸说他的动物邻居们要搬家了。
　　   “我是1998年住进永同昌的，当时觉得这个小区靠近西湖，环境不错,就买了下来。”可好景不长，李建文很快就发现自己开始失眠。因为自己卧室的窗子正对着动物园的方向，白天在阳台上看得见跑来跑去的鸵鸟，晚上还不得不倾听各种动物的吆喝声。入夜，不知名的动物们有时还会一起吊嗓子，夹杂着不绝于耳的狗叫声，有时听得他毛骨悚然。
　　  这种“视听”享受当然不是针对他一个人，在动物园旁边的湖滨小区和大梦山麓的居民也受到了不同程度的干扰。“住在这最怕下雨。”住在湖滨小区的陈阿姨告诉记者，“一碰上雨天，动物园里动物的粪便被雨这样一冲，整个屋子里都是挥之不去的粪臭味。”
　　  当时把动物园建在西门附近，福州市政府也是有相当规划的。在上世纪的五六十年代，甚至七十年代都是无可非议的。因为，那时福州市西门一带，还属于福州郊区地带，人口密度较低。但时过境迁，现在福州市的城市面积和市政建设已发生了巨大的变化。当时尚处于近郊的西门地区，现在已成为福州市人口密度很大的中心区。而市中心的动物们也渐渐成了周围居民的“眼中钉”。
　　  最近福州媒体报道说动物园要搬迁，陈阿姨提出了质疑。“从1998年开始就说要搬走，到现在也没有走。你们媒体总是造谣，一会说搬到金牛山，一会说搬到闽侯上街大学城旁边。每年有每年的说法，今年又说搬到新店的八一苗圃。我看等真的搬走了再说，现在说什么我也不相信！”
　　  福州市园林局的陈主任告诉记者，其实之前搬迁的传闻并不完全是空穴来风。早在上个世纪90年代中后期，福州市就已意识到动物园场地窄小，功能滞后，并开始考虑动物园的迁址问题，园林部门所召开的协调会、碰头会、专家论证会等已不下十余次。“当时确实很多地方邀请我们搬过去，握有土地资源的十多个单位纷纷伸出了橄榄枝。”陈主任坦诚地说。福州金牛山公园的筹建指挥部当时提出，金牛山公园毗邻闽江，交通便利，可提供新址的选择条件；闽侯上街镇的可行性报告称，动物园新址确定在该镇的洪塘大桥南端距离市区仅3公里，地价款采用最优惠价；仓山城门镇提出，仓山城门镇浚边可提供迁址地块，理由是：此地与市中心只有10多公里，紧靠324国道，与福泉高速公路、三江交汇，离长乐机场只有30公里，具有水陆空交通网络的得天独厚的优势；晋安新店镇提出，该镇的斗顶村的斗顶水库与福州国家森林公园隔路相对，周边有王审知墓、闽越王冶城遗址、林阳寺等，可使森林公园、动物园、古城遗址等形成较大规模的旅游群体……
　　  经过多方论证，专家们最后一致认为仓山区城门镇浚边村比较适宜。但是当时市政府由于财政紧张，无法从支出中拨款来进行动物园规模及设施的大改善，因此决定将动物园与原址开发起来，以地养地，尽可能做到资金的平衡。
　　  但这样的如意算盘并没有打响。2004年底国家出台相关政策，公园等地方不能用于房产开发，此事宣告搁浅。“当时成都的一个房产开发公司差不多都谈妥了，很可惜。”福州动物园管理处的陈桂春主任显得很无奈。
　　  2005年起，动物园搬迁的事情又摆在了市政规划的议程。2005年12月31日，《海峡都市报》首次披露动物园将搬迁到晋安区新店镇八一苗圃。“这也是最新的消息，前段时间动物园搬迁扩建工程北区建设施工项目公开招标。希望很快就能成行。”和大多数居民一样，李建文麻木又期待着。
　　  一波未平一波又起，日前福州市政协提案委员会提出，要对西湖进行专项立法保护，并提议西湖扩园，将左海公园兼并过来。 
　　  市政协委员龚融实提出了一个提案，指出“福州明珠”西湖正逐渐黯淡的现况，“拯救西湖公园已刻不容缓。”
　　  “前不久，市政协提案委员会也组织政协委员来西湖视察过，好像听说政府要收购左海公园。”在西湖公园工作了10多年的老袁对记者说。 
　　  记者在采访中了解到，不少市政协委员对于扩大西湖公园面积都表示赞同。“西湖公园与现代公园不同，西湖应当以‘古园林公园’的名义专项立法保护，才能彰显福州2000多年的文化底蕴和西湖1700多年的景韵。”市政协委员、市政协提案委副主任薛林这样认为。 
　　   “动物园搬迁、两湖合并，那多出来的那块地是不是能卖个好价钱？”李建文又向记者提出了这样的疑问。
    是呀，这块地归属给谁？用途在哪里？能不能成为建设用地？这一系列的问题会不会成为下个谣言中心呢？
（记者 潘翔） http://www.icn.cn/321/1/2007314153201.htm