是形而上学猖獗还是坚持辩证法

毛泽东在建国初期就宣布：‘指导我们思想的理论武器是马克思列宁主义’。在马克思主义中，马克思的哲学即辩证唯物主义是其理论基础，而在辩证唯物主义哲学中，辩证法则是其哲学基础。辩证法的核心就是对立统一规律。

对立统一规律讲的是任何事物内部都存在着既对立又统一的两个方面，两个方面密不可分，谁也离不开谁，如果一个方面消失了，另一个方面也就不存在了，整个事物也就灭亡了。这就是两点论，这是认识和解决一切问题的基本原则，是放之四海而皆准的普遍真理，反映了一切事物存在和发展的普遍规律。如果我们真正把马克思的唯物辩证法作为指导思想的理论基础，按照辩证法的对立统一原则来认识、处理和解决一切问题的话，那么我们的一切事业就会无往而不胜。

可惜的是在我们的一切工作中完全违背了辩证法原则，完全按照形而上学的一点论，走极端的原则来认识和处理问题，结果几十年来我们愈是深入革命，便愈是陷入灾难的深渊。

第一个问题是公有制和私有制的关系问题。

在资本主义国家里同时存在着公有制和私有制的两种所有制形式。两种经济形式的比例随着社会形势需要而不断地进行人为的调整。在战争时期，特大灾难时期，国家控制的公有制成分就要占主要地位，充分利用‘看得见的手’来‘集中力量办大事’，去解决社会危机。在战后和平时期私有经济成分就要多些，以便在自由竞争中竞相发展，这时就需要坚决地执行私有化和反垄断政策，让‘看不见的手’来充分发挥作用。这就是资本主义经济能够长期持续稳定发展的原因。

在传统社会主义国家里则坚决要消灭私有制，坚决要建立起全面的无所不包的公有制经济体系。而所谓的公有制并非是全民所有制，而是国家所有制，即官僚所有制。在中国的传统观念中，‘公’就是官，官家就是公家，没收归公就是归官。社会主义的公有制把所有生产都垄断到国家官僚手中，工人、农民、知识分子、一切工作一切职业都变成了只能拿工资、工分的国家雇工。‘全民’没有知情权、管理权、决策权、监督权，因此也就没有什么所有权了。无论是战争还是和平时期，都只能是国家这只‘看得见得手’在发挥作用。

其实，公有制和私有制是矛盾的统一体，在社会经济发展中相互依赖，相互补充，各有短长，各有其不同的作用。正确处理两种所有制的关系，使之协调平衡协调适度，从而促进经济健康发展，便是符合辩证法的原则。反之，以形而上学的原则，总想消灭私有制，企图公有制一统天下，而公有制又变成了超级垄断的官僚资本，其结果必然是社会灾难。我们国家在公有制一统天下，在国家垄断政治、经济、思想、文化和人身的情况下，经济发展总是冷热抽风，大起大落，几次濒临于崩溃边缘，使生产十分落后，人民生活愈益贫困。最后只好用‘宁要穷的社会主义，不要富的资本主义’的口号来辩解遮羞。在前苏联、东欧的社会主义同样是因为公有制一统天下使经济无法发展而解体，而改弦更张。

我们的改革开放就是要按照辩证法原则正确处理好公有制和私有制的关系。资本主义国家也有公有制，社会主义国家也有私有制。公有制与私有制如同市场经济与计划经济一样，并不应该成为不同社会制度的基本特征。可是我们却一直把公有制作为社会主义的本质特征而一意坚持，这实在是有违猫论，有违实践是检查真理的标准。所谓‘消灭私有制’‘和传统的私有观念进行最彻底的决裂’，这是早期马克思主义理论上的一个误区。因此我们长期奉行的‘灭资兴无’‘大公无私’都是错误的形而上学观念。

改革开放几十年过去了，私有经济为我们的社会发展做出了很大的贡献。可是我们赖以为社会主义的‘主体’和‘基础’的公有制经济又怎么样呢？

据央视《新闻1+1》报道，中国工商银行、中国石油、中国移动三大国有企业20008年利润合计高达3000多亿元。而上缴利润只有200亿元，还不到其利润的零头。按道理，国家或全民作为国有企业的股东，作为‘所有者’，应该以税收或其他形式按比例分得红利，但不知道‘有关方面’根据什么原则，国企最高只缴纳10%，5%的税金。其他的利润那里去了？特别是这些国有大企业一方面获得超高额垄断利润，一方面却又要国家财政给予补贴。关于这种情况，有的报导的标题是‘国企吃肉社会喝粥，全民所有变成全民供养’。国有企业，有全民投资，有政策倾斜，有财政补贴，有垄断利润，有官僚后台，有法律保护，有以公有制为基础的社会主义制度保证，所以有人说，让猴子去当国企老总，照样能够赢利赚钱。当然国企的真正所有者并不是猴子，请看，联通、移动、电力等等各个大型国企竟是谁家天下？

政府部门特别是腐败官员在税收方面对民营企业毫不手软，对国企却毫无制约能力。大型国企老总年薪高达一千多万到六千多万元的高度（仅仅是固定薪金），使国家贫富差距不断加大，社会危机不断加深。其最根本的原因就是在所有制的问题上为了坚持‘社会主义’，同时又把这‘社会主义’和公有制等同起来，因而不得不厚公薄私。这在实质上仍然是‘大公无私’的形而上学观念，仍然是‘利用、限制、改造’的旧观念作怪。这不是‘公私兼顾劳资两利’的两点论政策，而是把全民所有变成了官僚所有并加以庇护的官僚资本主义政策！这样的公有制还是社会主义吗？这样的社会主义国家还是人民国家吗？

所以，维护社会主义制度，深化改革的关键就是要按照辩证法原则正确处理两种所有制的平衡协调适度的关系。人民政府要按照辩证法原则，既要处理好公私两种所有制的关系，又要处理好资本、劳动之间的关系，要根据法律利用‘看得见得手’达到在发展经济的同时提高人民生活水平，缩小贫富差距，实现共同富裕的目的。

第一，                   要走民主社会主义道路而不是专制社会主义的‘大道’。在指导思想上要废除什么‘和私有观念实行最彻底的决裂’‘消灭私有制’的基本原则。

第二，                   要有实现‘大道’的正确方法，这就是使对立双方平衡协调统一适度的辩证法。要坚决摈弃‘灭资兴无’的陈腐观念，在和平时期要发展私营经济，只有只有才能够使全民都富起来。