若政府没有血液循环，何谈开发商道德
11年2月27日9点，温家宝来到中国政府网和新华网访谈室，连续三年与网友在线交流
网友提问：“抑制房价，总理，您还有信心吗？”
温答：“我还有信心！如果我没有信心，不去努力，那就是失职，就是对人民的不负责。我不仅要做这样的表态，而且要付诸实际行动。”
特别对房地产商喊话：“我没有调查你们每一个房地产商的利润，但是我认为房地产商作为社会的一个成员，你们应该对社会尽到应有的责任。你们的身上也应该流着道德的血液。”
不管是站在从业者的角度，还是站在企业运营的角度，开发商赚钱是天命，没有企业做赔本的生意，开发商不是收容所的功能，离家出走，买饭买票送人回家，开发商需要那么慈祥吗？
开发商上交了各项和土地有关的税费，开发出来的产品流入市场，成为盈利工具，开发商付出了心血，付出了劳动，付出了资金，付出了智力，获得报酬这是任何一种社会制度，任何一种商业模式都行之有理的，凭什么单纯要求开发商要流淌道德的血液？
要求开发商有道德的血液，政府自己也需要有道德，有血液循环，若政府没有血液循环，何谈开发商道德？
我相信，通过接待上访群众，通过现在发达的网络，总理对民情或多或少有所了解，只是有些话不是一个人说了算，我们谓之难言之隐。一国之总理当着亿万群众的面表态，总理尽职了，智囊团尽职了？各级官员尽职了？
在要求开发商有道德之前，政府还该要求谁？要求谁有道德？做什么？怎么做？
看几个数据：2010年全国土地出让金2.7万亿， 09年土地出让金1.59万亿元， 08年为9600多亿元，2007年1.3万亿元，2006年为7000亿元人民币，7万多亿元的土地出让金，这些钱用到哪里去了？做为一个小小纳税人不知情，也无法获得其他了解渠道。
看几个社会现象（无法了解使用情况，但有事为戒）：始于朱镕基时代的医改半途而废，大学生就业难没有解决（教育改革没有成功），民众看病贵、看病难没有解决，公租房情况不解决根本问题（修在人迹罕至的郊区），社保基金被挪用无人监管……承诺，别只是空头支票。
政府给开发商提道德，那么某些政府部门有道德吗？己所不欲，勿施于人。
如果把政府比喻成家长，家长有了一笔数量可观的钱（土地出让金），有7，8个未成年孩子需要抚养（社会问题需要解决），家长该怎么分配这些钱呢，除了要想着改善自己生活（修大楼，搞政治），不被邻人笑话（国际地位的提高），还要规划孩子的入学升学费用（长期的政府规划），家庭的日常开支（医改，学改等），及详细的投资计划（投资美国两房，各国国债），也需要把钱给孩子作为零花钱（各级政府的公租房，廉租房，经济适用房建设拨款），制定并教会他们用钱的方法（各项法律制度，监管制度配合），定期询问钱的去向（审计制度），避免黄赌毒的侵蚀（贪污腐败）。
如果把各地政府通过卖地获得的土地出让金，这些钞票比喻成政府的重要血液，那么如何让这些血液循环，给机体（包括自身和外部）供氧，让政府的血液具有循环造氧功能（管理、规划）才是根本，中央政府受益、各级政府受益、供氧对象受益，这才是最重要的道德，而非单一方受益。
收到的钱多，做出来的事少，空头支票不少，政府有了血液，却没有规划好血液的流向，就算规划好了，却没有检查审核的机制，让这些宝贵的血液成为黑血，死血，败血。
【插曲】两会期间，北京某区县新上任了一个“一把手”，但他一上任翻开账本一看，发现无地可卖了，因为他的上一任已经把地全部卖光了。
无地可卖的局面让这个“一把手”一筹莫展，但有地可卖的地方同样面临困难。一些地方官员表示，随着房地产调控力度的加大和楼市成交量的萎缩，很多开发商拿地的意愿大大降低，流拍的现象增多了不少，占财政收入高达百分之六七十的土地收入难以为继了。
各地相继推出大规模投资规划、定出比中央目标翻倍的经济增长率后，钱从何来的问题成为两会上各省级代表团讨论的热点。
九乡新闻网