魔枪士任物品材料:你有没有守住道德底线？

你有没有守住道德底线？

国务院总理温家宝近日同国务院参事和中央文史研究馆馆员座谈时说，近年来相继发生“毒奶粉”、“瘦肉精”、“地沟油”、“彩色馒头”等事件，这些恶性食品安全事件足以表明，诚信的缺失、道德的滑坡已经到了何等严重的地步。一个国家，如果没有国民素质的提高和道德的力量，绝不可能成为一个真正强大的国家、一个受人尊敬的国家。他强调要注重对社会转型期道德文化建设的研究。
    总理话音刚落，福建、江西、安徽等地又曝出一种可以让猪肉变“牛肉”的“牛肉膏”事件、湖北宜昌出现熏硫磺的有毒生姜、沈阳查获25吨毒豆芽……这一切，似在印证总理说的道德滑坡在我国已到了非常严重的地步！
    如今，世风日下，人心不古。我们不难看到，如今连最质朴的工人、农民都开始加入制假、售毒大军，而且还能脸不红心不跳、能气定神闲地说，我自己绝不吃这种（有毒的）东西。自己不能吃怎么就能给别人吃？谋财就可以害命吗？孟子说过，“无恻隐之心，非人也；无羞恶之心，非人也；无辞让之心，非人也；无是非之心，非人也。”当道德滑坡已经成为一种严重的现象，我们该拷问谁？制度？政府？还是每一个人？我们又该如何拯救我们日渐滑落的道德底线？

周蓬安http://hlsg.home.news.cn/blog
　　道德滑坡根在“官德滑坡”
    非常赞成温总理对当前社会状态这样的基本判断。如果我们不能正确面对当前社会频繁出现的怪异现象，继续沉浸在和平盛世的自我陶醉当中，那就犹如一个并“不差钱”的病人，坚决不承认医生说他有病，等病入膏肓的时候，只能后悔莫及。
    应该说，中国人的物质生活确实是越来越丰富了，可“贫富悬殊”的矛盾也有越来越严重的趋势，而关键的问题是，很多富人的财富并非通过合法经营取得，而是通过官商勾结、造假贩假、走私贩私、坑蒙拐骗来敛财。因为政府对这些非法行为的打击力度始终不够大，在中国违法成本很低，才导致目前“好人受罪，坏人发财”的怪异局面，社会道德因此沦丧了。
    笔者写的《30年治不了“小金库”，真不好意思》一文，说的也是这个意思，一个强大的政府，怎么会连一个小小的“小金库”都治理不了？年年发文、年年重点检查，却一年比一年严重，总该有人对此“不好意思”吧？
    食品安全问题，根源就更在政府治理不力了。“三鹿毒奶粉”事件的处理结果，不但为三聚氰胺“二次污染”、“三次污染”埋下了祸根，也为如今“瘦肉精”、“彩色馒头”创造了生存的土壤。那位本该退休的引咎辞职官员，如果不是国之栋梁，又何必让他复出？那位对食品安全负有监管责任的副司长鲍俊凯，竟在“三鹿毒奶粉”事件的处理过程中，被提拔为安徽省检验检疫局的局长，不但由“副司级”变成了“正司级”，还俨然成“一方诸侯”，这明显是有关部门公开为鲍俊凯的渎职、失职行为撑腰啊。
    “三鹿毒奶粉”事件仅杀了几个“奶贩子”，可真正制毒者却没有受到应有的惩罚，因此，如“双汇”这样的大型食品企业，也就可以放心大胆地在食品里面添加化学物质了，因为即使万一被曝光，也不用害怕脑袋落地。
    无论是将三聚氰胺添加到牛奶里，还是将“瘦肉精”添加到饲料里，农民都不可能有这么高的科技素养。可以肯定的是，这些都是食品生产企业教农民这么干、逼农民这么干的，杀农民是欺软怕硬，不得民心。
    笔者曾呼吁《根治有毒食品，必须杀一批、关一批、撤一批》，认为对制造有毒食品的当事人，要杀一批，决不能手软；对有关职能部门的直接责任人，要关一批，否则我们的监管就形同虚设；对负有领导责任的，要撤一批，否则难以引起他们的重视。
    可惜，我们的职能部门并未对食品安全给予足够的重视，以致在查到河南“瘦肉精生猪”流入南京，双汇“瘦肉精”肉制品行销全国，湖北、湖南找到制造“瘦肉精”工厂，山东“瘦肉精羊”被卖到河北之后，农业部还在公开撒谎说是“个案”。
    笔者认为，社会整体道德的滑坡，根源就在于“官德”的滑坡。一方面官员贪污腐化成风，在引领社会风气方面成为社会的反面教材；另一方面官员不能很好地履行职责，造成社会造假成风，世风日下。
    十分遗憾的是，我要向温总理汇报一个最新的坏消息：就在您痛骂“道德滑坡”之后的这几天里，又有两个制造“有毒食品”的新发明被曝光了，一个是福建、江西、安徽等地出现的“牛肉膏”，另一个是湖北省宜昌市的“硫磺生姜”。
    社会道德的滑坡直接给每一个社会成员带来了不安全感，有钱的人可以移民美国、加拿大、澳大利亚，可更多的人却只能永远生活在这块土地上啊。
    因此，要提升社会总体道德水准，就必须首先大力提升官员的“官德”。

庄生晓梦的博客   http://blog.sina.com.cn/u/1834604667
　　道德滑坡的第一责任人
    顾炎武在《廉耻》一文中引“罗仲素曰：教化者朝廷之先务，廉耻者士人之美节；风俗者天下之大事。朝廷有教化，则士人有廉耻；士人有廉耻，则天下有风俗。”其逻辑次序非常明确：社会有道德，端赖知识分子有廉耻；而学人、教授、“精英”有廉耻的前提则是“朝廷有教化”！
    故老夫认为，社会道德滑坡之“何其严重”的“第一责任人”，当然不是别人，而是应该把“教化”当作“先务”之“当局”。太多太多的事例证明了这一点。

——《浙江工人日报》2011年4月21日