蛇精脸刘梓晨道歉视频:相对论之同时的相对性的逻辑矛盾

来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/04 19:14:02
      

   

关于相对论之 同时的相对性 的逻辑矛盾

    由俩个铁球通过逻辑推论即可驳倒亚里士多德的谬论，只要不迷信权威，逻辑思维正常，不需要高深的理论，同样可由逻辑推断没有相对论。
 

       由人教版/相对论简介/同时的相对性/乙图有，假设一行驶在隧道中的车厢，其车顶中央发出一闪光，车下的观察者认为向前、后的闪光先到后壁再到前壁，显然是默认光源发出的光子相对车箱没有惯性——科学的说法是：车顶中央光源发出的光子，并不属于车厢这个惯性系。并不是因为地面也是一个惯性系，而是下意识认为光子没有（随车）惯性，闪光点仍属于地面这个惯性系，从而得出：闪光向前、后传播的速度相对地面是相同的，换言之，闪光向下发出的光子相对闪光发出时正下方的地点水平位移必为0；光自为光，车自为车。 

        假设闪光发出时，隧道底部与顶部恰有两个镜子上下正对闪光源，类推则闪光向下发出的光子会在俩镜之间垂直来回，若如此，则时间间隔的相对性之乙图中，地板上光源发出的闪光将不会被随车运动的车顶部正上方的镜子反射（落后于镜子），车下的人不可能看到沿斜线传播的反射光，光子仍在相对地面的惯性系——俩镜之间垂直往返。

       矛盾的根源是光子究竟有无惯性，在同时的相对性甲图中，车上的观察者认为闪光同时到达，并非因为车厢是个惯性系，而是默认光子相对车箱有惯性——同属于车厢这个惯性系，若把光子换成烟花，具有随车惯性，一切矛盾不复存在。显然，仅由逻辑推论，即可证明：相对论仅仅是一个科学的误会！

     我曾在人教出版社网上（或是教育网）于08年发过此讨论帖，但很快被删了，如此对待异见质疑，永远不会教育出大家。（同时也发到科学网，但那是反伪科学的园地，无名之辈只能发到个人学术展示版，迷信科学网的蜂拥而至，自说自话，很快沉沦，本人五行破译文章去年晚上斗胆重发到物理综合版，早上起来一看，敝人被列入黑名单，几年所发文章全部被删。

相对论之同时的相对性的逻辑矛盾 相对论之同时的相对性的逻辑矛盾 方绍伟：马克思的八个逻辑矛盾 方绍伟：马克思的八个逻辑矛盾.1. 方绍伟：马克思的八个逻辑矛盾 马克思主义学说的内在逻辑矛盾 论辩证唯物主义体系的逻辑断裂和逻辑矛盾 之一：反思辩证唯物主义体系的逻辑断裂和逻辑矛盾 信达证券：终将趋同的两个矛盾逻辑 真理的绝对性和相对性及其 真理的绝对性和相对性及其辩证关系 改变一生的相对论 简单的相对论推导方法 相对论无比重要的核心 1真理的绝对性和相对性及其辩证关系ll 从时间相对性公式得到的相对光速公式 检察机关角色矛盾的解决之策 吴智钢：美国之秋的经济学逻辑 吴智钢：“美国之秋”的经济学逻辑 爱氏相对论的末日终审 三种不同形式的相对论 改变一生的21个相对论 矛盾的我，矛盾的生活 可知与不可知的绝对化与相对论 - 可知与不可知的绝对化与相对论 - 草根网