莲开并蒂综琼瑶:抑房价很简单关键敢不敢得罪利益集团

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/02 04:31:24

徐明天
    温总理两会前说:房价问题“真难” 但我没有“灰心”。我对抑制房价还有信心,保障性住房的责任书关键在于决心。
    其实抑制房价有的是办法没有那么难,因为美国、德国、韩国、日本等经济发达国家有现成成熟的房地产市场化政策可以借鉴。比如美国有三个政策:
    一是,征收房地产税,房子越多,税率越高,最高能征到6%。金融危机以来,美国有大批富豪被迫低价出售豪宅。中国在征收时可对一个家庭一套房或一定面积免征或低税。
    二是,征收二套房交易所得税,税率50%。如果你手里有两套以上住房,出售时要征收高出购买时房价所得部分的一半。德国税率更高,为80%。
    三是对空置房征收管理费,或者派人给你去打理,你要付费。
    美国的房地产制度达到了六个目的:
   一是,限制炒房。如此高额的二套房交易税让炒房者赚不到钱。
   二是,保证了住房的公平,你有钱可以住豪宅,可以买很多房子,但你不能炒卖赚钱,持有太多的房产要交很多税,也是沉重的经济负担。这就阻止了有钱人垄断和操纵房地产。如此,就能保障更多的人能买得起房,住得上房。
    三是,保持了房价的合适与平稳。富人不敢垄断房子,不去炒卖操纵房子,房价就保持在一个合理的价位,并且能够稳定。美国一年房价增长5%就很大了,德国10年房价稳定不变。
    四是,限制资本、资源流入房地产,逼使资本、资源进入高科技和制造业,保持了美国经济的强大竞争力。
    五是,保障了政府的稳定税收。税率不高,但每年都收,是政府一块稳定的税源。
    六是,低碳环保。房子使用钢材水泥,都是高耗能高污染的东西,房子要占土地。房子盖得多了,不利于环保,也不利于低碳。美国虽然人少地多,但少占土地,还是有好处的。没有人炒房,房子就是满足人居住的消费品,就不会闲置浪费。
   以上六点,都是中国房地产调控、福利民生和调整经济结构所需要的。
   通过以上来看,美国的房地产制度设置应该是非常合理的,应该为中国所借鉴。
   最重要的一条,美国是世界上市场化程度最高和市场最开放的国家,借鉴美国的市场化,就让那些攻击政府干预房地产的人找不到口实。
   这么成熟的办法为什么我们就不用,推个房产税还被说成违宪。因为实施美国的房地产市场化就打破了中国房地产垄断,得罪相当一部分即得利益者。
    首先,国家的面子可能要丢一些。我们已经被说成是GDP超过了日本,已经是世界第二,但中国的GDP中至少有30%是房地产,如果房价下跌,GDP就下跌,可能又失去老二的位置。这是中央政府要考虑的。
    其次,地方政府当即没钱花,财政收入减少,这么多官员如何养活,如何消费?这可是件很头痛的事。海南说财政收入六成来自房地产,北京、上海、天津的卖地收入去年都超过1000亿元,财政收入一半来自房地产,其他二三线城市的财政收入也大多是这种现状。抑制房价,首先是减少了政府财政。这些官员可不是那么好得罪的。
    再次,中国有一大批开发商,房价回归正常,这些房地产商就要破产。他们肯定不甘心,总会跳出来破坏捣乱,甚至花钱雇人到政府闹事。
    还有,中国有一大批炒房者,房价正常,他们的利益受损。
    其实,中国的问题就是敢不敢得罪这些即得利益者。房地产调控的办法根本就不用想,现成的就摆在那里,就看你愿意不愿意,敢不敢!