苏州民俗博物馆门票:中国利益集团 中国存在五大利益集团

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/18 19:37:57

  1、垄断利益集团。他们有点像列宁在《帝国主义论》中提到的垄断资本,在中国表现为国家垄断资本。这样的利益集团大家都很熟悉,主要涉及能源等许多要害单位,它们过去大
都是政府的职能部门,在改革中由部门转企业了,但是它们的作风还同过去差不多。如果谁不知道的话,时下要过年了,到四、五星级酒店去,看看哪个国有大单位在请客(全年
也就数他们敢在高级宾馆进出,哪贵往那钻),自然就心知肚明了。                                           
  2、特权利益集团。这是由于特权政治产生的特权利益集团,是中国特色,无产阶级的导师也没能预料到的,因
为真正的社会主义国家根本就没有它的合法地位。他们比较隐蔽一些。
  3、以谋取租金收入的食利者利益集团。举个简单的例子,北京为什么不批准私人出租车(过去有很少量的批准)?有位司机奋争了许多年也没有成功,显然是因为触动了利益集团
,出租车公司就是靠剥削和压榨司机的“份钱”进行“食利”的;像有线电视,也是歌华一家独霸全城,没有什么竞争
机制。这样的利益集团就在我们身边,大家大多没有注意,司空见惯,见怪不惊了。

  4、以各种中间收费为来源的的灰色收入利益集团。每个大中城市中最典型的就是那些手中握有管理权的部门,举个例子,对于房地产的审批和管理部门,那里的一般工作职位就是
肥缺,普通的老百姓怎么会知道他们的灰色收入有多少呢?我有个朋友给算了一笔帐,每年每人应该在几十百把万,这在那些个行业已经是公开的秘密。


  5、早期完成原始积累的优势企业。这样的企业有国有,也有民营,它们依靠政策优势,成为中国最年轻的利益集团,在各地都有。 

很好笑的是,有人(御用?)将这些利益集团与西方的利益集团相提并论,说他们“对于(中国)民主政治是不可或缺的存在”,言下之意是说利益集团的存在是中国民主政治的

先导。按照这样的说法,中国社会早在奴隶社会时期就已经实现民主政治了,因为那个时候就已经出现不同诉求的一小撮利益集团——真正是一群狗屁不通的阿Q,以为自己剪了辫

子就是革命党了!这也有点像那些发现中国古代有法律条款铸在金鼎上就以为中国早就实现法治社会一样,是一群分不清“法制”和“法治”的低级别的卫道士!不过,这样的愚

蠢言论怎么能够被我们的舆论所追捧,并且堂而皇之的说它们能够“对政府活动”起到监督作用,“有助于决策的科学

性”?我的妈呀,听上去怎么有点像中国历史上的袁世凯和德国历史上的戈贝尔说的狗屁话? 

中国亿万富豪人数居世界第二是该喜还是该忧?

据2007年12月31日《羊城晚报》报道: 2007“中国500富豪榜中榜”日前在香港发布,500名上榜富豪身家总数高达43426亿元。广东富豪上榜87人,数量最多。据统计,中国已成


为亿万富豪人数排名第二的国家,仅次于美国。此外,资产超10亿美元的中国富豪已达146名,一年前这个统计数据为85名。

  “中国500富豪榜中榜”榜单由《世界企业家》杂志制作,涵盖两岸四地的富豪,包括内地、台湾、香港、澳门。香港新鸿基地产的郭氏兄弟名列榜首,内地富豪碧桂园的杨惠


妍以1012亿身家位列第四,也是内地富豪中最有钱的,张茵家族位列第六,是闯入前十名中的另一名内地富豪。 据统计,中国千万富翁有44万人,亿万富豪超过1.8万人,而百万富


翁人数约占人群总数的3.3%。富豪人数的惊人增长,被认为是中国股市和楼市高速增长的“功劳”,其中房地产行业为富豪榜贡献128人。


  看了上面的报道,我不知道大家是该喜还是该忧?我不隐瞒我的观点,我是忧郁大于喜悦,甚至可以说没有喜悦。

  第一,“中国500富豪榜中榜”进一步说明了中国两级分


化的加大。“中国500富豪榜中榜”表明:资产超10亿美元的中国富豪已达146名,一年前这个统计数据为85名。这就是说,2007年资产超10亿美元的中国富豪比2006年增加了61名,


增长率是71﹒76%。一个国家的富人的增加不能绝对地说这是坏事,如果穷人脱贫数也相应地增加了,就应该视为是好事。但,2007年度中国的穷人脱贫数是增加了还是减少了?至


今没有官方公布的数字,我们只能从感性上推断。2007年,中国的人均收入是普遍增长,但,2007年中国的物价更是疯狂地增长。只要稍稍有点良心的人都不会否认,对于处于社


会底层的贫困人口来说,尽管党中央、国务院不断加大对贫困人口的扶持力度,但,他们的生活水平与2006年相比,不见得有所提高。对于全靠工资生活的工薪阶层来说,由于工


资的增长赶不上物价(生活资料)的增长。所以,他们的生活水平也没有提高。


  综上,2007年穷人的脱贫不是增加,而是减少,至少是没有增加。这就意味着,2007年我国的两级分化不是遏制,


而是在继续扩大。                                                                                                           



   第二,“中国500富豪榜中榜” 进一步说明了既得利益者的疯狂。


  “中国500富豪榜中榜” 表明:富豪人数的惊人增长,被认为是中国股市和楼市高速增长的“功劳”,其中房地产行业为富豪榜贡献128人。对于因为投身股市而富裕的人群,


很难绝对地说个个都有猫腻;但对投身于房地产行业的人群,我则不怕他们骂我,而要说这是一个既得利益集团。不说他们个个的后面都有官商勾结的故事,但与某地地方政府短


视的联合却是不争的事实。据有的人研究,房地产行业的最大受益者首推地方政府,地方政府大量出让国有土地,以至地方财政的增长全靠土地出让金的增加和造成地方财政结构


的极为不合理。对于这种现象,包括财政部原副部长楼继伟在内的人都忧虑的说,这是抢子孙的饭吃。正由于地方政府的短视,使中央关于宏观调控的措施不能到位,而坐收渔利


者就是这些房地产行业的富豪。  此外,中国大陆的富豪究竟是靠什么富裕起来的?当然,不排除有诚实的劳动者在内。但,财富的积累绝非一朝一夕。有的人一夜暴富,或者短


短几年就暴富。个中的奥秘,无非是“窃国”。这样的富豪越多,这个国家越危险,也越值得人们忧郁。


  第三,“中国500富豪榜中榜”迫使我们拷问:中国的穷人和中国的贫富悬殊排名世界第几?


  “中国500富豪榜中榜” 表明:中国已成为亿万富豪人数排名第二的国家,仅次于美国。那么,我们就要进一步地追问,中国的穷人和中国的贫富悬殊排名世界第几?根据联


合国的规定,人均日收入低于1美元的为绝对贫困人口。我们国家人均日收入低于1美元的现在有多少?建议制作“中国500富豪榜中榜”的单位不妨也制作“中国绝对人口榜中榜”,


如果中国的穷人和中国的贫富悬殊排名也是世界第二,这既是对我们是莫大的讽刺,也是对我们的极大鞭策。  2006年诺贝尔和平奖得主、穷人经济学家、孟加拉乡村银行创始人


穆罕默德·尤拉斯教授说:“穷人并不是造成贫困的原因。贫困是由机制造成的,是由社会造成的”。“没有人是穷人,这才是真正的社会成绩,社会成就”。


  但愿中国的穷人和中国的贫富悬殊排名不会是世界第二,但愿中国个个都是富人,没有穷人。

  李云飞