九乡新闻网赶尸惊魂天蝶是谁演的:四大利益集团
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 11:57:34
四大利益集团
上世纪90年代中期后，特别是近几年来，随着社会财富的倍增，日益形成一些利益集团。
1. 垄断国企利益集团
这些垄断行业不仅千方百计地不让其它社会资本进入，就连招工有的也只招他们的子弟。他们已经形成了一个独特的、甚至世袭的、阻碍社会收入分配科学和公平的独特的利益群体。
2. 政府部门利益集团
国家手中的财富最终要通过各级政府部门来支配使用，当前一个突出问题是，一些政府部门已演变成为一个与民争利的利益集团，它们依靠手中的权力可以轻易获得超常规利益，使一部分国家财富以各种渠道或公开或秘密地变成了自己的财富。
3. 官商勾结利益集团
在楼房倒塌背后，作为莲花河畔景苑的开发商，“上海梅都房地产有限公司”(以下简称梅都公司)这个在上海地产圈籍籍无名的开发商开始逐渐浮出水面，而其背后复杂的官方背景也渐渐清晰起来。
4. 身份血缘利益集团
身份不平等固化通常会制造一批利益集团，他们因担心权利被稀释，而反对改革。这类人平庸而恶，如城乡二元户籍制度制造的阻挠户籍改革的市民利益集团 、左右养老保险改革的公务员利益集团和事业单位利益集团。
利益集团挟持改革导致正义缺失，利益集团已经全方位影响经济、社会和政治改革，导致改革举步维艰。
“权贵经济”是市场经济的最大破坏者。一方面，市场经济体制要求市场发挥对资源配置的基础性作用，而“权贵经济”是抓住配置资源的权力不放；另一方面，市 场经济强调市场规则，而“权贵经济”蔑视市场规则，在“权贵经济”的冲击下，按部就班遵循市场规则依法经营者往往举步维艰，通过向权力行贿可获得超常规的 高额回报，“不找市场找市长”成为普遍存在的“潜规则”。
利益集团阻碍收入分配改革，一些公开资料指出，尽管石油、电力、电信、烟草等垄断行业的员工不到全国职工人数的8%，却相当于全国职工工资总额的60%左右——这还不包括垄断行业内部形形色色的灰色收入。
既得利益作怪阻碍政治体制改革，改革难以推进，一个很重要的原因，就是既得利益在作怪。邓小平对于政治体制主要弊端的表述非常准确，他指出这是一些“现象”：官僚主义现象、特权现象，等 等。现象背后还有实质的东西，那就是既得利益。我不能说党内既得利益集团已经形成，但是既得利益非常厉害，而且很可能朝着既得利益集团的方向去发展。
城市既得利益者阻碍户籍改革，维系现行户籍制度的最大受益者是谁？城市原有的居民及其管理者。他们对附着于户口本的种种优惠政策的自觉或不自觉的维护以及对外来者的本能排斥，使户籍制度改革难以深入。
利益集团阻碍房改、医改等等，小产权房不慎透露了房地产业的天机——土地(空间)资源的统购统销，触犯了包括地方政府和开发商在内的既得利益群体。所谓“保护耕地”的理由根本不能成立。
深化改革须超越利益集团羁绊，利益集团的形成，既有外部原因，更有自己的原因，突破利益集团羁绊，需要勇敢的自我改革。
进行政治体制改革，执政党要勇敢的自我改革，政治体制改革，是自己改自己，政府改政府，官员改官员，所以相对经济体制、社会体制改革而言政治体制改革更困难一点，需要有“壮士断腕”的勇气，要有自我改革的决心和献身精神。
执政党意识形态要中间偏左，党是中国社会里唯一的政治力量，如果它没有任何政治倾向，那社会自己就会发出政治倾向，强势利益集团就会来左右政府，因为经济自然的发展趋势就是两极化。如果党是一个中间偏左的意识形态，它就会去照顾底层民众，对利益集团的发展会有一种警戒。
执政党要与特殊利益集团划清界限，《人民日报》前副总编辑周瑞金近日撰长文，痛陈以公权力为背景的“特殊利益集团”不断坐大对中国社会的伤害，呼吁高层拿出老一辈革命家在改革开放初期的勇气，与政商勾结的“特殊利益集团”切割。
30多年的改革开放，让我们的物质生活极大的丰富起来，但利益分配不公平不正义也越发引起人们的不满。这种不满使得部分人开始否定改革的正当性，以至于意识形态之争又有抬头趋势。改革是走回头路还是冲破利益集团的阻挠？正确的处理方式也许应该是暂停意识形态之争，启动利益之争，放开管制，让更多的利益集团参与到改革中来。