莫来石陶瓷:揭露海外对藏事的歪曲报道 互联网成测谎仪网民打先锋 - 求索天地间 - 56cun - 和...

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/27 15:44:33
2008-03-21 21:50环球时报·环球网发出环球时报驻德、法、英、日、印特约特派记者 林中洋 蔡雄山 纪双城 乔生 任彦 环球时报记者 刘洋 李洁思合写的报道《 西方媒体炮制不实西藏报道欺骗世界民众(组图)》其中四张图片,有力地揭露了某些西方媒体如何歪曲事实的手法。如将在尼泊尔拍摄的图片作为中国拍摄的,而且这种张冠李戴的报道相当多。

3月17日 ,英国广播公司(BBC)在网站上刊登题为“藏人描述持续骚乱”的报道,所用配图是西藏当地公安武警协助医护人员将骚乱受伤人员送进救护车的场景。

BBC给出的图片说明不提这是救护车在救人而为有很多军队。

同样在17日,美国有线电视新闻网(CNN)和法新社在各自网站上使用了一张描述一辆车正向两名平民驶来的图片,虽然CNN网站的图片说明写的是“藏人向军车投掷石块”,但图中却看不见类似场景。事实上,当时军车旁有约10名暴徒在向军车投掷石块,只是CNN和法新社未选取这种客观描述暴徒恶行的照片。

cnn网站图中没有暴徒向车辆投掷石块。

德国《柏林晨报》网站18日将一张西藏公安武警解救被袭汉族人的照片硬说成是在抓捕藏人;美国福克斯电视台网站刊 登图片称,中国军人将藏人抗议者拉上卡车,可图片中明明是印度警察。德国NTV电视台也在报道中将尼泊尔警察抓捕藏人抗议者说成是“发生在西藏的新事 件”。


《柏林晨报》网站将一张西藏公安武警解救被袭汉族人的照片硬说成是在抓捕藏人。


美国福克斯电视台网站刊 登图片称,中国军人将藏人抗议者拉上卡车,可图片中明明是印度警察。下面两张都是将尼泊尔的警察抓捕藏人抗议者变成发生在中国的事。
尼泊尔人体格魁梧,形象与中国的汉人大不相同,当年上海英租界的巡捕多用尼泊尔人,众所周知,这些记者编辑能无知至此吗?





德国NTV电视台也在报道中将尼泊尔警察抓捕藏人抗议者说成是“发生在西藏的新事件”


报道说:“近几天来,揭露西方不实报道的转帖在中国国内及海外华人网站中迅速流传,很多人对此感到气愤,认为这些图片揭露了西方媒体对中国的偏见,还有人将互联网称为“西方媒体的测谎仪”。

这些图片,我最先是在3月20日海外的倍可亲网站见到,标题是《惊!西方媒体竟然这样做西藏事件的新闻!(图/视频)》有图11张,环球网这篇报道使用的图片,全是从这里来的。还有可播几分钟的视频。其来源注明为论坛,但没有说明是取自那个论坛和制作者是谁。不过在3月21日发出的《西藏问题引发网络世界"人民战争" 造就"网络英雄"》中有介绍:这个7分钟的视频在三天之内点击量接近 120万次,各种语言的评论72000多条,并引发了中西方关于西藏问题的大辩论。德国之声中文网采访了视频的制作者,网名"情缘∮黄金少"。他出生在西安,15岁和家人移民到加拿大,目前21岁的他在大学上2年级,学商务。3月14日星期五下午几乎所有的北美媒体都在连篇累牍的报道西藏骚乱的事件,出于对西方媒体的不满,"黄金少"做好视频后放在了Youtube上,两分钟之后他就收到了回复。“情缘∮黄金少"说,结果"简直不敢想象,500多封邮件……上到Youtube,被彻底感动,全世界的华人都在支持我…… 美国的、加拿大的、英国的、法国的……网络反馈比我能想象的100倍都要大很多。我特别要感谢海外华人,不管是在国内出生还是海外长大,走到哪里,我们都知道,流在身上的血姓中国。"德国中文网记者本打算要"情缘∮黄金少"的一张照片作为图片资料,却被婉言谢绝:"如果你们一定要放图片的话,请放一个中华民族56个民族的照片代替吧。"德国之声将这位视频制作者称为“网络英雄”。

3月22日,网友北方憨哥发出的西藏事件:一位华裔学生 能量超过温家宝(视频) 也是使用的《惊!西方媒体竟然这样做西藏事件的新闻!(图/视频)》中的图片,加有自己的评论,五柳村以《几分钟视频:一位华裔学生的能量》为标题,在所建时事blog满天风雨和五柳村纪事中转发。

德国之声中文网的报道还说: 就在"情缘∮黄金少"的视频作品问世两天之后,另一名为"西藏骚乱:西方媒体的真实面孔"(Riot in Tibet: True face of western media,网址 http://v.backchina.com/watch.php?video=uSQnK5FcKas )的视频又成为了Youtube上的新宠。这段视频在开篇就指出:"西藏骚乱期间,所有的西方媒体都'兴奋异常'的去报到那些所谓的'真相',现在我们就向大家展示一下,那些照片是怎样的被西方媒体修改之后去诋毁中国的"。有意思的是,我看到的歪曲报道,几家德国的媒体很突出,在德国之声这篇报道中也有记录:视频中涉及的西方媒体包括德国的N-TV,图片报(Bild Zeitung),RTL电视台,美国的华盛顿邮报,这几家媒体涉嫌将尼泊尔警察殴打示威者的图片偷梁换柱的说成是中国警察在拉萨所为;而柏林早邮报(Berliner Mogenpost),BBC等媒体,则被批评将中国警方的"营救"照片描述成"拘捕";美国的CNN是刻意删去了右侧向行进中的军车投掷石头的人群的画面,掐头去尾给人以军车肆虐拉萨街头的政府暴力印象;德国的明镜周刊也被指责使用错误的文字标题对图片给予歪曲的暗示。

德国人在纠正德国人的错误,这不奇怪,纳粹产生在德国,而今天也是绝大多数德国人在坚决反对纳粹活动。对于西方媒体也不能笼统认为都是在恶意对待中国,许多记者还是遵守职业道德,力求客观公正的,如环球网的报道中说:
近两天来,一些西方媒体上也出现了比较客观的声音。英国《泰晤士报》3月19日发表题为《游客讲述对西藏骚乱的震惊和恐惧》的文章,称离开西藏的游客对骚乱感到恐惧和震惊,特别是他们看到“嚎叫”的藏人暴徒用石头攻击过路的汉人时。文章采访了瑞士游客巴尔西格,巴尔西格描述了拉萨大昭寺附近八廊街广场所发生的暴力事件过程。“我所看到好像都是汉人在遭到攻击。我看到至少有七八个汉人遭到石块和拳头的袭击。”

法新社报道采访了19岁的加拿大学生肯伍德,肯伍德回忆说,骚乱发生的当天,他就在大昭寺附近。他看到行驶的公交车和摩托车被暴徒拦截下来,凡是带有汉字标志的车辆都成为他们袭击的目标,不是被烧就是被砸烂或抢劫。他说,他在14日曾看到四五个藏人暴徒残忍地殴打一个骑摩托车的汉族人,最后将他打倒在地,用石块砸他的头。肯伍德说:“我觉得这个年轻人被打死了。”他说他没有看见藏人被打死。

《洛杉矶时报》报道了一名叫马中龙的汉人经营的药店被“暴徒抢劫一空”的情形。该报道提到藏人对中央政府西藏政策表示赞同。报道说,一个名叫扎西多吉的藏人在云南经营咖啡馆和客栈,曾定期举办西藏的旅游活动。但自从拉萨暴发骚乱后,他的生意不得不停下来。他对《洛杉矶时报》说:“我是一名藏人,我觉得拉萨发生的事非常可怕,我可以说,百分之九十的普通藏人都反对这样的暴力行为。”报道特别提到扎西多吉是佛教徒。
德国《明镜周刊》网络版20日刊登了对当日离开西藏的德国《时代周报》驻京记者花久志的采访,他说,拉萨当地藏人告诉他,警察在上周五骚乱开始和形势激化时并未开枪,死者中也多是在自家店铺里被烧死的汉人。
但就是这家《明镜周刊》竟然在21日又发出(spiegelonline)昨天发表题为“数千个真相的战场”,不但为自己的行为辩护,甚至反咬一口,认为”youtube上的两段视频(Tibet was,is and will always be part of china & True face of western media)是由政府雇佣的集团分子制作,用来进行舆论煽动和造势。“

有网民称之为”臭名昭著的反华杂志明镜周刊,从没有放弃对中国造谣污蔑的机会。去年8月26日,为配合merkel政府而捏造的标题文章《die gelben Spione》(黄色间谍),称在德国发生的越来越多的工业间谍活动与中国有关,而在德国公司实习的一些中国留学生也是政府间谍。此次西藏骚乱事件,明镜周刊继续发扬一贯作风,不但发表了无数站在藏独立场上的文章,而且雇佣德国专职写手,在其论坛上大肆攻击中国政府和海外华人(有细心的网友发现,最恶毒和勤奋的写手就那么几个,并且发帖时间很有规律,集中在早上9点和晚上5点之间),更为卑鄙的是,明镜删除屏蔽了大量海外华人有礼有节的论辩(有网友反映,发了几十个帖子,只有一两个显示出来)。“(德明镜周刊称爱国学生视频是中国政府雇佣军所为)

不管上述网民对这家周刊的评价是否的当,但由此可以看出,有些西方人偏见之深。由于各自的历史和文化与价值观的差异,还有对中国的情况不了解,使这些偏见久久不能消除,甚至成为成见。但从环球网的报道中可以看出,也并非都是如此。

环球网引述分析人士的话说,西方国家的民众置身于一个高度工业化、城市化的社会,西藏以至非洲的草原丛林在他们心目中代表着超脱、自由、灵性,他们对这些地方有一种不真实的特殊感情。受此影响,西方在看待西藏社会的发展时,总带有一种不情愿的态度,希望那里保持不变——某种程度上是希望那里保持落后的天然状况。在上述种种情绪的左右下,一些西方媒体对西藏问题的报道就不那么‘客观’了。“很有道理。

因此,今后如何加强中西文化交流很重要,中国方面应更多向外面介绍中国的历史文化地理等基本情况。

五柳村综合,2008年3月22日。
揭露海外对藏事的歪曲报道 互联网成测谎仪网民打先锋 - 求索天地间 - 56cun - 和... 杜光:关于对房地产业进行调控的思考 - 求索天地间 - 56cun - 和讯博客 杨恒均:滥杀无辜的拉登怎么成了英雄? - 求索天地间 - 56cun - 和讯博客 盛禹九:文化是什么? - 求索天地间 - 56cun - 和讯博客 也说“特立独行” - 求索天地间 - 56cun - 和讯博客 谢志浩:一言难尽蒋南翔 - 求索天地间 - 56cun - 和讯博客 丁弘:闲话“民主集中制” - 求索天地间 - 56cun - 和讯博客 李凌:我所知道的刘善本和周宇驰 - 求索天地间 - 56cun - 和讯博客 张鸣:谁的财产是安全的? - 求索天地间 - 56cun - 和讯博客 六十年前的大学排行榜 - 求索天地间 - 56cun - 和讯博客 为什么我们缺少特立独行的人生态度 - 求索天地间 - 56cun - 和讯博客 张鸣:中国的大学还有救吗? - 求索天地间 - 56cun - 和讯博客 任彦芳:我的“唱红”回忆与忏悔 - 求索天地间 - 56cun - 和讯博客 雷颐评国学热:所谓的传统只是统治者手中的一个工具 - 求索天地间 - 56cun - 和讯... 杜光:中国最有资格被称为公有制的企业--华为 - 求索天地间 - 56cun - 和讯博客 读红网:方舟子遭遇“围剿”和媒体共同体 - 求索天地间 - 56cun - 和讯博客 萧默:论“不说话”和“不说真话”权 - 求索天地间 - 56cun - 和讯博客 刘皓宇:建议用公民课取代政治课(2003) - 求索天地间 - 56cun - 和讯博客 陶世龙:说点自己的话 - 求索天地间 - 56cun - 和讯博客 从赖昌星遣返中国又被拖延谈起 - 求索天地间 - 56cun - 和讯博客 “记者权利保障机制”学术研讨会纪要 - 求索天地间 - 56cun - 和讯博客 制裁卡扎菲:中国这只手举得好 - 求索天地间 - 56cun - 和讯博客 胡德平:改革需要大思想大智慧 - 求索天地间 - 56cun - 和讯博客 方舟子:假如核尘来了 - 求索天地间 - 56cun - 和讯博客