荆州黑社会霞姐照片:论权贵与民众思想意识二元结构及其严重后果

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/27 21:58:49
论权贵与民众思想意识二元结构及其严重后果  

    二元结构概念,在中国并不新鲜,一直有个城乡二元结构。但是,那是物质范畴,即社会经济发展机制的不平衡问题。谁知道,今天的21世纪,还萌芽或者说产生了一个“思想意识二元结构”,主体是权贵(官员与富豪)与民众两大阶层。

 

 

   权贵二字,比较敏感,也很不好听,但是遗憾的是,官场腐败比较严重的环境里,有八个字是真实的写照——权力寻租、权钱交易。权力就是喜欢和钱柜结合,官员就是喜欢和富豪结为朋党,相对于民众阶层,这就是权贵阶层。

 

 

    官民关系就是干群关系,理论上可以是公仆与主人的关系,但现实里,理顺公仆关系是需要条件模式的。一种是建立在高尚道德、高度的思想觉悟和为大众谋利益的精神信仰下的干部自觉奉献,就象无数为了新中国诞生而舍生忘死的红军、解放军将领和建国后焦裕禄式的干部;一种是建立在强悍法制、监督机制下的公务员管理模式,就象今天的香港特区和西方国家公务员。

 

    如果,吏治机制模式是四不像,组织成员既没有前者的高度思想觉悟,组织机构又没有后者严明的法制与监督,腐败的权贵阶层,就滋生了。由于诞生于财富非公正、非阳光的原始积累,这个阶层的多数成员,其谋利意识和行为,是逆反民意的,是违背公众公益的。

 

    民众的眼睛当然是雪亮的,看在眼里记在心里。权贵公开的“言”与私下真实的“行”不一致,或者,台上冠冕堂皇的报告者与现实中其个人与家族行动的普遍反差,日积月累,权贵和民众可谓道不同不相为谋。

 

    政府机构、权力部门的威信、公信力、凝聚力、宣传力、感染力、号召力,都大受影响。腐败的不亲民的官员,你能教育谁?能说服谁?能凝聚谁?能号召谁?!所以,当下中国的行政效率低下。文山会海,正说明了政策执行力差,一件事的解决、一个问题的纠正,需要年复一年地以会议重复强调,把文件重复印发,最后演变成司空见惯的老大难问题。

 

    吏治机制存在严重缺陷的另一个不可避免的结局,就是权贵(官员与富豪)与民众思想、观念、意识生成了二元结构,日益隔阂、隔膜。你说你的,我做我的;你唱你的,我哼我的;你宣传你的,我置若罔闻;你吹嘘你的,我当是阵风。

 

    官方主流一直宣传要解放思想,改革开放。这精练的八个字固然是英明的,但执行和操作的明细方案和步骤,就是百万字的经文了,并且还要依靠百万之众的干部素质和以身作则。公心修行,方得正果,而利欲熏心,定念歪经。我们奇怪的是,西方政客无不热烈叫好,美国数位国务卿和财政部长都多次宣称不允许中国不改革,不允许中国放慢改革。遗憾的是,改革原来也是可以有选择的,对权贵与对民众的顺序、力度、程度可以是二元结构的。

 

    需要百姓出钱出力的自下而上的改革,诸如原先给民众的住房、医疗、教育等社会主义福利被改得成了功力强大的提款机;而针对遏制权贵腐败,诸如控制“三公消费”、废除领导公车专用、减少权贵海外移民转产,鲜有起色或停滞不前。试问:

    为什么国民收入占GDP的比重如此之低,为什么房地产的产值占GDP的比重如此之高?为什么全国地市县政府办公大楼日益如同豪华宾馆?为什么早在十年前大庆等市的公车改革试点,就是不推广,甚至夭折得无影无踪?为什么西方国家来自中国权贵家族的移民一直是迅猛上升?

 

    下面我们来具体看官民思想意识二元结构的几方面实例:

 

    ——对官员腐败程度的认识。官方报告总是称:党员干部绝大多数是好的,腐败是个别现象。可民众认为,腐败是社会关注度排位数一数二的焦点,已经呈现泛滥成灾的态势。高官们排队挨个毙,恐有错杀的,但隔个抓,没有冤枉的。

 

    ——对社会现状的认识。媒体宣传总是称:时逢空前的和谐盛世,民众安居乐业安享太平。可民众觉得买菜刀都要实名制的社会,上访首都却有黑监狱伺候,21世纪的今天各地竟然不时有民众以惨烈自焚来对抗强拆的,乐章的音符和谐吗?

 

    ——对遏制房地产泡沫的认识。官方坚持称:要稳定房价,遏制泡沫。但措施明摆着软绵无力。民众说:你自2005年开始就在说加强调控、稳定房价,可房价在你的隔靴搔痒的软绵绵的调控里飞涨了多少倍,你还在那里摇头晃脑地重复说“稳定房价”,难道说一个“跌”字——让畸形的房价下跌,就象点了你家祖宗名字一样地忌讳吗?!

 

    ——粉饰太平的统计信息失真。官方统计局每每发布与民众生活相关的各类数据,诸如:年均收入水平、房价涨幅、物价CPI、失业登记率,总是引来民众的质疑和发笑。象什么“2009年房价上涨1.5%、2010年8月居民消费价格(CPI)同比上涨3.5%”你一个国家权威机构,也真好意思发布。我在《实事求是咋就那么难——请统计数据别再让群众作痛,让历史笑话》一文中说过,咱们国家有些数据已经不是经济数据,而是政治数据,是不能下滑和突破的。类似于GDP增长率被官方定位要保“8”(最低不能少于8%)一样,中国的居民消费指数CPI常年在保3(最高不能到达4%,最近5年夜没过3.5%),中国的登记失业率似乎常年一直在保“4”(最高不能到5%),统计局成了粉饰局、维稳局。现在的2010年10月,中国城镇居民消费品仍然在涨价,其中的蔬菜、食糖价格在飞涨,不少省会城市的青菜,到达空前的4元/斤,不知国统局又将发布怎样的维稳数据,拭目以待。

  

    ——教育的改革之路。教育部当然对成就毫不吝啬溢美之词,原部长周济不是对着媒体很不谦虚地大谈了一通教育60年的成就吗。但是,抛开表面的所谓义务教育免费和学历水分的大扩招,民众对真实的教育现状实在乏善可陈。在城镇,民众子女的教育费用实际开支是惊人的,而且改革了这么久,中国的中小学教育仍然没有摆脱一切为了分数、一切为了高考的“应试教育”模式。相伴随的,当然就有青少年犯罪率的直线上升、女大学生思想颓废者日增、一心只想出国且留学不归而移民者日众。还有无论中国教育官员如何急切地拼凑什么“211”、“N11”,偌大国家的一千多所大学,就是出不了国际公认的世界一流大学。还有英语教育,早有民众指出,搞全国青少年从小学到大学、再到硕博得全学制的英语应试教育,是劳民伤财、弊大于利的偏路,学子们从小学到大学的黄金10年里花在学英语的时间,达到甚至超过了自然科学、经济学和母语的学习。这样的荒唐,但官方机构就是置若罔闻,我行我素,一面维持着英语应试的丰厚获利,一面不惜免费为西方国家培养后备人才。

 

    ——对待先富者的心态。权贵说:中国百姓心态不好,素质不高,所以仇富。民众说:权贵从不(更可能是不敢)回顾与反思自己的财富积累过程。我们——仇的是不义之财的暴发户和贪官污吏,恨的是给民众输入精神麻痹麻醉的粉饰太平吹鼓手,敬的是依靠勤奋、智慧、学识干净致富的实干家。

 

    ——还要斗胆说说我们的对外方针政策。谁都看到了我国十年来,在国家主权和领土领海资源上受到的严重威胁和挑衅。韬光养晦、搁置争议已经无可避免地日益被强悍的对手逼入死胡同。但时至今日,民众的忧虑和愤怒怎么就无法停止那个崇洋媚外的公公代表人物的整日风光和对民众的训诫呢?

 

    凡此种种,观点不一致,看法不一致,必然导致心思不一、意见不一,必然导致观点争鸣和交锋,而有权贵心虚,或者不屑,为了避免闹哄哄,也为了中国传统的根深蒂固的面子,干脆,宣布:不争论!

 

    但是,思想理论的不争论,绝非是科学民主的态度!任何理论、思想,都不是空穴来风,都是在借鉴、汲取前人、今人的思想成果上,进行扬弃、创新和发展。而且,都是在一定历史环境和条件下的产物,都无可避免地具有时代的局限性,都需要在后人的探讨、争论和批评建议中更新和发展。

 

    所谓不争论,应该是在某一时期的组织,经过了充分的探讨、研究和争论争鸣,结果形成了一套经实践检验是比较科学、比较成熟的思想理论后,需要全组织成员坚定贯彻执行,那么这一时期,无需要也不必有过多的争论。但是,事物的运动、矛盾的发展变化是永恒的,当政治、社会文化、经济发展变化到一定程度,又产生大量新的情况、新的问题,这时又需要对原有的思想理论进行反思、修订和完善。这个过程,是必须经过民主的争鸣争论的。

 

    不要狭隘地理解和害怕思想争鸣的火花。争鸣争论并非就是要推翻老权威,而是针对事物的运动变化进行新的研究探讨、进行完善修订。

 

    在利益立场趋同原则下的“百家齐放、百家争鸣”,是一个国家、民族发展进步的需要,也是科学的民主态度。

 

    所谓坚持不争论,就等于把某个理论、某种思想锁定、固化和封闭,等于宣布其绝对正确,等于拒绝外部和人民大众的批评,时间长了就如同霸王条款。看看历史上的不争论,不论是秦始皇的“焚书坑儒”,还是历朝历代的文字狱,抑或是十六世纪的欧洲把争论创新的杰出哲学家布鲁诺作为异教邪说处以火刑、把康帕内拉长期打入死牢、把科学家伽利略终身监禁的原旨教廷,无不是扼杀思想理论创新、阻止文明进步的愚蠢行为。

 

    人身可以囚禁,肉体可以禁锢,而思想如何禁止?何况是在鲜活的大千世界,整天勤奋作息的亿万的民众的思想!作为掌权者,你可以倚重权贵,倚重那些轻视民众、不听民意、不看民情的自以为是、闭门造车的“精英”高参,可以出台N多的主观政策;但是,对不起,对那些脱离实际,来自于少数隔绝民众的小撮权贵“精英”意想和设计的维护既得利益的政策规定,亿万民众有权嘲讽,有权愤怒,有权“阳奉阴违”。

 

    思想意识在社会阶层的日益分化、脱节,权贵与民众思想皮肉不连的严重后果,——就是人口大国的一盘散沙;——就是政府威信和公信力的损耗,政令不畅通,令不行禁不止,执行力出不了皇城根;——就是权贵与民众的同床异梦,就是国民的内讧内斗滋生,社会的违纪违规者日众。

 

    这种现象还不值得警醒吗,这种现状还要继续发展演变下去吗?

 

    说真的,脱离民众、走上层少数精英路线治国安邦的模式,是有极大风险的。如果,重臣是忠烈的诸葛武侯、直言的魏征宰相、睿智的恩来总理,那是国家、民众的幸运;而如果得宠重臣是奸诈的赵高、阴险的秦桧或者卖国的汪精卫,那么,国家的前途只有冷汗和悬崖!权贵奸臣、汉奸高参的唯一作用就是中饱私囊、祸国殃民。

 

    再次急切地呼吁执政者:大国社稷,尤以民为本。治理大国,不可过于倚重学识水份、国籍不明的小撮“精英”,必须尽快消除权贵与民众的思想意识二元结构,凝聚民心。建立机制,严格吏治,广听民意,广查民情,广采民智!

 

 

                      ——特战勇士新作